公共衛(wèi)生治理規(guī)范在東南亞的本土化充分體現(xiàn)了國際規(guī)范的核心特征和地區(qū)特色,有效推動了東南亞地區(qū)公共衛(wèi)生治理能力的提升。同時,這也說明地區(qū)內(nèi)國家能動性是影響規(guī)范本土化的重要變量,公共衛(wèi)生治理是國家能動性與規(guī)范本土化雙向建構的結果。以泰國為案例,一方面,泰國在促使本地區(qū)接受國際規(guī)范核心特征的同時,充分考慮到地區(qū)敏感性和特色,為公共衛(wèi)生規(guī)范在東南亞的本土化找到了一條有效的實施路徑,提供了思想基礎、智力支持和遵約保障;另一方面,泰國也在推動規(guī)范本土化的過程中獲得了規(guī)范性權力和地區(qū)領導力,在地區(qū)內(nèi)創(chuàng)造了一種獨特的權力形態(tài)。泰國參與東南亞地區(qū)公共衛(wèi)生治理的實踐具有一定的代表性,反映了中小國家治理經(jīng)驗對于地區(qū)的重要性,也為優(yōu)化東南亞公共衛(wèi)生治理提供了探索路徑。 

【文章來源】：東南亞研究. 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

國家能動性與國際規(guī)范、地區(qū)規(guī)范以及國內(nèi)規(guī)范的互動關系

那么,國家能動性作為貫穿規(guī)范擴散全過程的核心變量,是如何與規(guī)范本土化進行互動的呢?本文認為,規(guī)范本土化與國家能動性之間不是單向影響關系,而是一個持續(xù)的雙向建構過程(23)(如圖2所示)。其中“持續(xù)”和“雙向建構”非常關鍵,因為這二者都強調(diào)“進程視角”,是具有自我存在和發(fā)展的動態(tài)過程。規(guī)范本土化是對國家能動性進行規(guī)制和賦能的過程,而反過來國家能動性的發(fā)揮是對規(guī)范本土化進行推動或制約的過程。具體來說,規(guī)范本土化結合了國際規(guī)范的核心特征和地區(qū)特色,而國家能動性相應地分為標準性實踐和創(chuàng)造性實踐。國際規(guī)范對發(fā)揮國家能動性的標準性實踐過程產(chǎn)生標準化的指導、規(guī)制和約束作用,而地區(qū)特色是對發(fā)揮國家能動性的創(chuàng)造性實踐過程進行同質(zhì)化的基礎,反過來創(chuàng)造性實踐過程又對國際規(guī)范進行了異質(zhì)化的重新解釋和改造。規(guī)范本土化與國家能動性的雙向建構過程改變了規(guī)范擴散傳統(tǒng)的“自上而下”路徑,在地區(qū)內(nèi)形成了既充分結合地區(qū)傳統(tǒng)特色,又囊括國際規(guī)范核心特征的“自下而上”的規(guī)范擴散路徑,有效推動了區(qū)域治理。因此,下文將聚焦于國際公共衛(wèi)生規(guī)范擴散到東南亞地區(qū)后的動態(tài)變化,并試圖把泰國的地區(qū)公共衛(wèi)生治理作為案例,通過闡述規(guī)范本土化與國家能動性的雙向建構關系來探討公共衛(wèi)生治理規(guī)范在東南亞的擴散進程,以及這種互動對改善東南亞地區(qū)衛(wèi)生治理的作用,希望能借此彌補既有研究的缺憾,并為優(yōu)化全球公共衛(wèi)生治理的路徑探索提供參考。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]改變自己 塑造世界:中國與國際體系的共同進化[J]. 魏玲.  亞太安全與海洋研究. 2020(02)
[2]抗“非”:防治、開放與合作——東南亞“非典”疫情及其應對[J]. 廣西社會科學院東南亞研究所課題組.  東南亞縱橫. 2003(06)
[3]東南亞地區(qū)衛(wèi)生人力前進的道路[J]. Jayaw ick ram arajah PT,丁可.  國外醫(yī)學(醫(yī)學教育分冊). 2002(04)

碩士論文
[1]全球公共衛(wèi)生治理中的非政府組織[D]. 曹敏.外交學院 2013



本文編號：3309449