中國(guó)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)中的財(cái)政問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-16 20:53
自1998年起,中國(guó)陸續(xù)建立了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,初步建立了符合我國(guó)國(guó)情的全民基本醫(yī)療保險(xiǎn)體系。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步,我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,以城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)與新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)為主體建立的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,一直依靠政府財(cái)力維持。在這種二元分割的管理體制下,社會(huì)醫(yī)療資源的浪費(fèi)問(wèn)題逐漸加深,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度將促進(jìn)醫(yī)保服務(wù)領(lǐng)域公平性的提高,同時(shí)對(duì)我國(guó)財(cái)政支出安排提出更加科學(xué)合理的要求。文章共分為六個(gè)部分:第一部分為緒論,內(nèi)容主要包括本文的選題背景及意義,國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,主要的研究?jī)?nèi)容與研究方法及研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足;第二部分為相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ),對(duì)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和財(cái)政支出進(jìn)行概念界定,理論基礎(chǔ)包括保險(xiǎn)理論、效率理論、公共產(chǎn)品理論與公共財(cái)政理論;第三部分為中國(guó)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)財(cái)政支出問(wèn)題的現(xiàn)狀與問(wèn)題分析,主要分析了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)及整合過(guò)程中的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的制度發(fā)展歷程,并對(duì)相應(yīng)的財(cái)政支出規(guī)模與結(jié)構(gòu)安排現(xiàn)狀進(jìn)行分析...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
IA的效用分析
圖 3.1 財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)支規(guī)模(單位:億元)來(lái)源:2010-2016 全國(guó)財(cái)政決算表圖 3.2 是 2011-2016 年全國(guó)財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出與全出增長(zhǎng)速度比較趨勢(shì)圖。從下圖中,可以比較分析得出,自城鄉(xiāng)居民
圖 3.2 城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)財(cái)政支出與全國(guó)財(cái)政支出增長(zhǎng)速度比較(單位:%)來(lái)源:2010-2016 全國(guó)財(cái)政決算表與國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)圖 3.3 是 2010-2016 我國(guó)財(cái)政支出的相對(duì)規(guī)模,包括財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民保險(xiǎn)支出占 GDP、全國(guó)財(cái)政支出、城鄉(xiāng)居民衛(wèi)生總費(fèi)用比重。從占 GDP 與全國(guó)財(cái)政支出比重來(lái)分析,財(cái)政對(duì)于城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保該項(xiàng)占比,在市場(chǎng)資源有限的條件下,反映的是我國(guó)政府對(duì)于城鄉(xiāng)居險(xiǎn)事業(yè)的重視程度。總體上,財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療保險(xiǎn)支出占 GDP穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)之中,2010年該項(xiàng)占比為 0.3%并逐年增長(zhǎng)到 2016年的 0.3 個(gè)百分點(diǎn),并未出現(xiàn)波動(dòng),這說(shuō)明政府在資源配置中,正逐步重民醫(yī)療保險(xiǎn)的資源分配。財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出占財(cái)政支,總體上也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),同時(shí)該指標(biāo)的上升幅度與上升速度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“新農(nóng)合”:農(nóng)民獲得幸福感了嗎?[J]. 霍靈光,陳媛媛. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[2]基于DEA模型的新農(nóng)合運(yùn)行效率的評(píng)價(jià)[J]. 王娟,王家驥,王心旺. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(02)
[3]醫(yī)療保險(xiǎn)改變了居民的就醫(yī)行為嗎?——來(lái)自我國(guó)CHNS的證據(jù)[J]. 鄭莉莉. 財(cái)政研究. 2017(02)
[4]中國(guó)醫(yī)療保障體系的碎片化及其治理之道[J]. 顧昕. 學(xué)海. 2017(01)
[5]整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的若干思考——以北京市為例[J]. 李西霞. 中國(guó)勞動(dòng). 2016(20)
[6]均等下的不公——城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)受益公平性的理論與實(shí)證研究[J]. 周欽,田森,潘杰. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[7]醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)兒童健康的影響[J]. 劉瑋,孟昭群,韓笑. 保險(xiǎn)研究. 2016(04)
[8]道德風(fēng)險(xiǎn)還是醫(yī)療需求釋放?——醫(yī)療保險(xiǎn)與醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)[J]. 謝明明,王美嬌,熊先軍. 保險(xiǎn)研究. 2016(01)
[9]我國(guó)統(tǒng)籌醫(yī)療保險(xiǎn)體系的財(cái)政承受能力研究[J]. 蔣云赟,劉劍. 財(cái)經(jīng)研究. 2015(12)
[10]城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)是否促進(jìn)了醫(yī)療服務(wù)利用?——一項(xiàng)對(duì)制度運(yùn)行效果的實(shí)證評(píng)估[J]. 于大川. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2015(05)
本文編號(hào):3287743
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
IA的效用分析
圖 3.1 財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)支規(guī)模(單位:億元)來(lái)源:2010-2016 全國(guó)財(cái)政決算表圖 3.2 是 2011-2016 年全國(guó)財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出與全出增長(zhǎng)速度比較趨勢(shì)圖。從下圖中,可以比較分析得出,自城鄉(xiāng)居民
圖 3.2 城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)財(cái)政支出與全國(guó)財(cái)政支出增長(zhǎng)速度比較(單位:%)來(lái)源:2010-2016 全國(guó)財(cái)政決算表與國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)圖 3.3 是 2010-2016 我國(guó)財(cái)政支出的相對(duì)規(guī)模,包括財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民保險(xiǎn)支出占 GDP、全國(guó)財(cái)政支出、城鄉(xiāng)居民衛(wèi)生總費(fèi)用比重。從占 GDP 與全國(guó)財(cái)政支出比重來(lái)分析,財(cái)政對(duì)于城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保該項(xiàng)占比,在市場(chǎng)資源有限的條件下,反映的是我國(guó)政府對(duì)于城鄉(xiāng)居險(xiǎn)事業(yè)的重視程度。總體上,財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療保險(xiǎn)支出占 GDP穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)之中,2010年該項(xiàng)占比為 0.3%并逐年增長(zhǎng)到 2016年的 0.3 個(gè)百分點(diǎn),并未出現(xiàn)波動(dòng),這說(shuō)明政府在資源配置中,正逐步重民醫(yī)療保險(xiǎn)的資源分配。財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出占財(cái)政支,總體上也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),同時(shí)該指標(biāo)的上升幅度與上升速度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“新農(nóng)合”:農(nóng)民獲得幸福感了嗎?[J]. 霍靈光,陳媛媛. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[2]基于DEA模型的新農(nóng)合運(yùn)行效率的評(píng)價(jià)[J]. 王娟,王家驥,王心旺. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(02)
[3]醫(yī)療保險(xiǎn)改變了居民的就醫(yī)行為嗎?——來(lái)自我國(guó)CHNS的證據(jù)[J]. 鄭莉莉. 財(cái)政研究. 2017(02)
[4]中國(guó)醫(yī)療保障體系的碎片化及其治理之道[J]. 顧昕. 學(xué)海. 2017(01)
[5]整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的若干思考——以北京市為例[J]. 李西霞. 中國(guó)勞動(dòng). 2016(20)
[6]均等下的不公——城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)受益公平性的理論與實(shí)證研究[J]. 周欽,田森,潘杰. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[7]醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)兒童健康的影響[J]. 劉瑋,孟昭群,韓笑. 保險(xiǎn)研究. 2016(04)
[8]道德風(fēng)險(xiǎn)還是醫(yī)療需求釋放?——醫(yī)療保險(xiǎn)與醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)[J]. 謝明明,王美嬌,熊先軍. 保險(xiǎn)研究. 2016(01)
[9]我國(guó)統(tǒng)籌醫(yī)療保險(xiǎn)體系的財(cái)政承受能力研究[J]. 蔣云赟,劉劍. 財(cái)經(jīng)研究. 2015(12)
[10]城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)是否促進(jìn)了醫(yī)療服務(wù)利用?——一項(xiàng)對(duì)制度運(yùn)行效果的實(shí)證評(píng)估[J]. 于大川. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2015(05)
本文編號(hào):3287743
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3287743.html
最近更新
教材專(zhuān)著