倡導(dǎo)聯(lián)盟視角下我國基本醫(yī)療保險政策變遷研究(1992-2018)
發(fā)布時間:2021-06-24 12:45
自1992年市場經(jīng)濟體制建立以來,基本醫(yī)療保險政策在滿足公眾對于市場經(jīng)濟條件下更好醫(yī)療保險需求的過程中逐漸完善和發(fā)展,成為當(dāng)前我國公共生活中的支柱型政策之一。從公共政策變遷理論視角看,基本醫(yī)療保險政策建立、運行和變遷過程始終關(guān)系民生,對這一過程的更好了解呼喚公共政策理論分析工具對其近年來的發(fā)展和完善進行描述和解釋。而產(chǎn)生于西方公共政策界的倡導(dǎo)聯(lián)盟理論在對階段方法等公共政策研究方法批評質(zhì)疑的基礎(chǔ)上,以其對公共政策正在進行中、連續(xù)過程的描繪而被廣泛運用。因此本文試圖運用倡導(dǎo)聯(lián)盟理論工具對市場經(jīng)濟體制建立至今這一時段內(nèi)我國基本醫(yī)療保險政策變遷過程進行系統(tǒng)分析。為推動基本醫(yī)療保險政策更好發(fā)展,滿足人民群眾對醫(yī)保政策初衷的期待,本研究利用文獻研究法和定性分析法,通過對倡導(dǎo)聯(lián)盟理論分析工具的維度介紹,在簡要回顧市場經(jīng)濟建立以來我國基本醫(yī)療保險政策變遷歷程基礎(chǔ)上,闡述了運用其分析我國基本醫(yī)療保險政策的可行性,之后運用這一工具對這一時段內(nèi)我國基本醫(yī)療保險政策變遷過程進行理論解析,并就此在倡導(dǎo)聯(lián)盟理論指導(dǎo)下對我國基本醫(yī)療保險政策變遷中面臨的障礙以及完善其政策變遷的對策等問題進行探究。具體就是在倡導(dǎo)聯(lián)盟理...
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論分析框架及我國基本醫(yī)療保險政策變遷歷程
1.1 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論的核心觀點
1.1.1 外部事件:通過聯(lián)盟機會結(jié)構(gòu)及約束與資源機制影響政策子系統(tǒng)
1.1.2 政策信念:倡導(dǎo)聯(lián)盟間分立的根源
1.1.3 聯(lián)盟資源:制約聯(lián)盟行動及其效果
1.1.4 政策學(xué)習(xí):規(guī)定政策變遷的屬性
1.2 我國基本醫(yī)療保險政策變遷歷程:1992—2018
1.2.1 醫(yī)療保險政策的全面建立:1992—2007
1.2.2 醫(yī)療保險政策的顯著變遷:2007—2018
1.3 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論解釋我國基本醫(yī)療保險政策變遷的前提
1.3.1 我國基本醫(yī)療保險政策變遷中的技術(shù)性信息
1.3.2 我國基本醫(yī)療保險政策十年以上的變遷歷程
1.3.3 我國基本醫(yī)療保險政策變遷中的政策子系統(tǒng)
1.3.4 我國基本醫(yī)療保險政策變遷中的政策信念
第二章 我國基本醫(yī)療保險政策變遷的倡導(dǎo)聯(lián)盟理論解析
2.1 外部事件:推動醫(yī)療保險政策信念轉(zhuǎn)變
2.1.1 社會經(jīng)濟條件改善提升公眾醫(yī)保需求
2.1.2 對于醫(yī)保公平性要求的提高推動公共輿論變化
2.1.3 系統(tǒng)性統(tǒng)治聯(lián)盟的變化影響不同醫(yī)保聯(lián)盟
2.1.4 其它子系統(tǒng)對于醫(yī)保決策的影響
2.2 政策信念:形成不同的醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟
2.2.1 不同醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟秉持各自政策主張
2.2.2 不同醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟主張采取不同的政策工具
2.2.3 不同倡導(dǎo)聯(lián)盟對醫(yī)療保險政策變遷次要方面信念存在差異
2.3 聯(lián)盟資源:影響醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟行動與效果
2.3.1 倡導(dǎo)自上而下整合醫(yī)療保險政策聯(lián)盟的資源掌握與策略運用
2.3.2 倡導(dǎo)自下而上整合醫(yī)療保險政策聯(lián)盟的資源掌握與策略運用
2.3.3 兩個醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟之間的資源力量對比
2.4 政策學(xué)習(xí):幫助醫(yī)保政策倡導(dǎo)聯(lián)盟達成更多共識
2.4.1 政策信念建構(gòu)的醫(yī)療保險政策取向?qū)W習(xí)
2.4.2 醫(yī)療保險政策取向?qū)W習(xí)的類型
2.4.3 向醫(yī)保政策經(jīng)紀(jì)人與醫(yī)保專業(yè)論壇的學(xué)習(xí)
第三章 倡導(dǎo)聯(lián)盟視角下我國基本醫(yī)療保險政策變遷的障礙
3.1 醫(yī)療保險政策變遷外部因素驅(qū)動不足
3.1.1 相對穩(wěn)定的參數(shù)延緩醫(yī)療保險政策變遷進程
3.1.2 外部事件對于醫(yī)保決策者理性的干擾
3.2 不同醫(yī)療保險政策聯(lián)盟之間信念調(diào)和難度較大
3.2.1 對醫(yī)保政策權(quán)威如何配置存在爭議
3.2.2 在涉及醫(yī)保預(yù)算分配的具體性決策上存在爭議
3.3 醫(yī)療保險信息資源分散削弱整合力度
3.3.1 不同醫(yī)保政策倡導(dǎo)聯(lián)盟秉持不同數(shù)據(jù)信息的影響
3.3.2 醫(yī)療保險數(shù)據(jù)分析機構(gòu)立場的影響
3.4 不同醫(yī)療保險政策聯(lián)盟之間的跨聯(lián)盟學(xué)習(xí)取向支撐不足
3.4.1 醫(yī)療保險政策經(jīng)紀(jì)人角色缺失
3.4.2 醫(yī)療保險領(lǐng)域?qū)I(yè)論壇作用難以有效發(fā)揮
第四章 以倡導(dǎo)聯(lián)盟為指導(dǎo)完善我國基本醫(yī)療保險政策變遷的對策
4.1 強化醫(yī)療保險政策變遷過程中的外部因素驅(qū)動
4.1.1 借助全媒體塑造醫(yī)療保險政策信息公開平臺
4.1.2 多渠道拓展醫(yī)療保險政策線下互動交流路徑
4.2 推動協(xié)調(diào)不同醫(yī)療保險政策聯(lián)盟之間的聯(lián)盟信念
4.2.1 以更高權(quán)威協(xié)調(diào)醫(yī)療保險政策核心信念的分歧
4.2.2 加大對醫(yī)療保險政策利益的均衡配置
4.3 整合醫(yī)療保險政策變遷中相關(guān)各方的信息資源
4.3.1 加強統(tǒng)一的醫(yī)療保險信息系統(tǒng)建設(shè)
4.3.2 設(shè)立第三方醫(yī)療保險專業(yè)數(shù)據(jù)分析機構(gòu)
4.4 加強醫(yī)療保險政策變遷中各倡導(dǎo)聯(lián)盟的政策取向?qū)W習(xí)
4.4.1 建立多元化的醫(yī)療保險政策研究平臺
4.4.2 鼓勵醫(yī)療保險領(lǐng)域知名專家學(xué)者的參與
結(jié)論
參考文獻
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于倡導(dǎo)聯(lián)盟框架的中國高校職務(wù)發(fā)明政策變遷機理[J]. 陳光,李良鈺,明翠琴,劉鳳. 中國科技論壇. 2019(02)
[2]有限理性行動者的偏好變化與行為策略:一個初步的理論模型[J]. 嚴(yán)俊,李婷婷. 社會學(xué)評論. 2018(06)
[3]改革開放以來的社會醫(yī)療保險制度改革:政策范式轉(zhuǎn)移與制度約束[J]. 彭宅文. 社會保障評論. 2018(04)
[4]我國出租車政策變遷的動力機制——基于倡導(dǎo)聯(lián)盟框架的分析[J]. 張麗,劉明. 長白學(xué)刊. 2018(05)
[5]醫(yī)療救助公平性的多維度審視[J]. 任曉春,寧倩文. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2018(08)
[6]改革開放以來中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念和執(zhí)政經(jīng)驗[J]. 黃宗良,項佐濤. 中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[7]健康中國建設(shè)與全民醫(yī)保制度的完善[J]. 鄭功成. 學(xué)術(shù)研究. 2018(01)
[8]城鄉(xiāng)醫(yī)保制度整合研究:基于地方經(jīng)驗的考察[J]. 王琬. 學(xué)術(shù)研究. 2018(01)
[9]整體性治理視角下的城鄉(xiāng)醫(yī)保管理體制整合[J]. 郎杰燕. 中共福建省委黨校學(xué)報. 2017(10)
[10]中國網(wǎng)約車監(jiān)管政策變遷研究——以倡議聯(lián)盟框架為分析視角[J]. 宋心然. 中國行政管理. 2017(06)
博士論文
[1]公共行政的生長[D]. 何修良.中央民族大學(xué) 2012
[2]利益的博弈:英國高等教育大眾化政策的制定過程研究[D]. 梁淑紅.華中師范大學(xué) 2008
碩士論文
[1]我國城鎮(zhèn)醫(yī)療保障制度中的政府責(zé)任研究[D]. 溫曉娣.河北大學(xué) 2008
本文編號:3247124
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論分析框架及我國基本醫(yī)療保險政策變遷歷程
1.1 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論的核心觀點
1.1.1 外部事件:通過聯(lián)盟機會結(jié)構(gòu)及約束與資源機制影響政策子系統(tǒng)
1.1.2 政策信念:倡導(dǎo)聯(lián)盟間分立的根源
1.1.3 聯(lián)盟資源:制約聯(lián)盟行動及其效果
1.1.4 政策學(xué)習(xí):規(guī)定政策變遷的屬性
1.2 我國基本醫(yī)療保險政策變遷歷程:1992—2018
1.2.1 醫(yī)療保險政策的全面建立:1992—2007
1.2.2 醫(yī)療保險政策的顯著變遷:2007—2018
1.3 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論解釋我國基本醫(yī)療保險政策變遷的前提
1.3.1 我國基本醫(yī)療保險政策變遷中的技術(shù)性信息
1.3.2 我國基本醫(yī)療保險政策十年以上的變遷歷程
1.3.3 我國基本醫(yī)療保險政策變遷中的政策子系統(tǒng)
1.3.4 我國基本醫(yī)療保險政策變遷中的政策信念
第二章 我國基本醫(yī)療保險政策變遷的倡導(dǎo)聯(lián)盟理論解析
2.1 外部事件:推動醫(yī)療保險政策信念轉(zhuǎn)變
2.1.1 社會經(jīng)濟條件改善提升公眾醫(yī)保需求
2.1.2 對于醫(yī)保公平性要求的提高推動公共輿論變化
2.1.3 系統(tǒng)性統(tǒng)治聯(lián)盟的變化影響不同醫(yī)保聯(lián)盟
2.1.4 其它子系統(tǒng)對于醫(yī)保決策的影響
2.2 政策信念:形成不同的醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟
2.2.1 不同醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟秉持各自政策主張
2.2.2 不同醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟主張采取不同的政策工具
2.2.3 不同倡導(dǎo)聯(lián)盟對醫(yī)療保險政策變遷次要方面信念存在差異
2.3 聯(lián)盟資源:影響醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟行動與效果
2.3.1 倡導(dǎo)自上而下整合醫(yī)療保險政策聯(lián)盟的資源掌握與策略運用
2.3.2 倡導(dǎo)自下而上整合醫(yī)療保險政策聯(lián)盟的資源掌握與策略運用
2.3.3 兩個醫(yī)療保險政策倡導(dǎo)聯(lián)盟之間的資源力量對比
2.4 政策學(xué)習(xí):幫助醫(yī)保政策倡導(dǎo)聯(lián)盟達成更多共識
2.4.1 政策信念建構(gòu)的醫(yī)療保險政策取向?qū)W習(xí)
2.4.2 醫(yī)療保險政策取向?qū)W習(xí)的類型
2.4.3 向醫(yī)保政策經(jīng)紀(jì)人與醫(yī)保專業(yè)論壇的學(xué)習(xí)
第三章 倡導(dǎo)聯(lián)盟視角下我國基本醫(yī)療保險政策變遷的障礙
3.1 醫(yī)療保險政策變遷外部因素驅(qū)動不足
3.1.1 相對穩(wěn)定的參數(shù)延緩醫(yī)療保險政策變遷進程
3.1.2 外部事件對于醫(yī)保決策者理性的干擾
3.2 不同醫(yī)療保險政策聯(lián)盟之間信念調(diào)和難度較大
3.2.1 對醫(yī)保政策權(quán)威如何配置存在爭議
3.2.2 在涉及醫(yī)保預(yù)算分配的具體性決策上存在爭議
3.3 醫(yī)療保險信息資源分散削弱整合力度
3.3.1 不同醫(yī)保政策倡導(dǎo)聯(lián)盟秉持不同數(shù)據(jù)信息的影響
3.3.2 醫(yī)療保險數(shù)據(jù)分析機構(gòu)立場的影響
3.4 不同醫(yī)療保險政策聯(lián)盟之間的跨聯(lián)盟學(xué)習(xí)取向支撐不足
3.4.1 醫(yī)療保險政策經(jīng)紀(jì)人角色缺失
3.4.2 醫(yī)療保險領(lǐng)域?qū)I(yè)論壇作用難以有效發(fā)揮
第四章 以倡導(dǎo)聯(lián)盟為指導(dǎo)完善我國基本醫(yī)療保險政策變遷的對策
4.1 強化醫(yī)療保險政策變遷過程中的外部因素驅(qū)動
4.1.1 借助全媒體塑造醫(yī)療保險政策信息公開平臺
4.1.2 多渠道拓展醫(yī)療保險政策線下互動交流路徑
4.2 推動協(xié)調(diào)不同醫(yī)療保險政策聯(lián)盟之間的聯(lián)盟信念
4.2.1 以更高權(quán)威協(xié)調(diào)醫(yī)療保險政策核心信念的分歧
4.2.2 加大對醫(yī)療保險政策利益的均衡配置
4.3 整合醫(yī)療保險政策變遷中相關(guān)各方的信息資源
4.3.1 加強統(tǒng)一的醫(yī)療保險信息系統(tǒng)建設(shè)
4.3.2 設(shè)立第三方醫(yī)療保險專業(yè)數(shù)據(jù)分析機構(gòu)
4.4 加強醫(yī)療保險政策變遷中各倡導(dǎo)聯(lián)盟的政策取向?qū)W習(xí)
4.4.1 建立多元化的醫(yī)療保險政策研究平臺
4.4.2 鼓勵醫(yī)療保險領(lǐng)域知名專家學(xué)者的參與
結(jié)論
參考文獻
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于倡導(dǎo)聯(lián)盟框架的中國高校職務(wù)發(fā)明政策變遷機理[J]. 陳光,李良鈺,明翠琴,劉鳳. 中國科技論壇. 2019(02)
[2]有限理性行動者的偏好變化與行為策略:一個初步的理論模型[J]. 嚴(yán)俊,李婷婷. 社會學(xué)評論. 2018(06)
[3]改革開放以來的社會醫(yī)療保險制度改革:政策范式轉(zhuǎn)移與制度約束[J]. 彭宅文. 社會保障評論. 2018(04)
[4]我國出租車政策變遷的動力機制——基于倡導(dǎo)聯(lián)盟框架的分析[J]. 張麗,劉明. 長白學(xué)刊. 2018(05)
[5]醫(yī)療救助公平性的多維度審視[J]. 任曉春,寧倩文. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2018(08)
[6]改革開放以來中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念和執(zhí)政經(jīng)驗[J]. 黃宗良,項佐濤. 中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[7]健康中國建設(shè)與全民醫(yī)保制度的完善[J]. 鄭功成. 學(xué)術(shù)研究. 2018(01)
[8]城鄉(xiāng)醫(yī)保制度整合研究:基于地方經(jīng)驗的考察[J]. 王琬. 學(xué)術(shù)研究. 2018(01)
[9]整體性治理視角下的城鄉(xiāng)醫(yī)保管理體制整合[J]. 郎杰燕. 中共福建省委黨校學(xué)報. 2017(10)
[10]中國網(wǎng)約車監(jiān)管政策變遷研究——以倡議聯(lián)盟框架為分析視角[J]. 宋心然. 中國行政管理. 2017(06)
博士論文
[1]公共行政的生長[D]. 何修良.中央民族大學(xué) 2012
[2]利益的博弈:英國高等教育大眾化政策的制定過程研究[D]. 梁淑紅.華中師范大學(xué) 2008
碩士論文
[1]我國城鎮(zhèn)醫(yī)療保障制度中的政府責(zé)任研究[D]. 溫曉娣.河北大學(xué) 2008
本文編號:3247124
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3247124.html
最近更新
教材專著