本文以梁啟超晚年“血尿”病案作為研究的核心與線索,分為緒論、正文和結語三個部分。第一部分是緒論,講述選題、研究意義;對學術前史進行回顧,重點關注當下的梁啟超研究和醫(yī)療視野下的梁啟超研究;講清研究方案,并對文章的參考文獻進行簡要說明。第二部分是正文,從第一章到第三章。第一章系統(tǒng)回顧了梁啟超“血尿”病的病況。首先是病況簡述,再對梁啟超從1924年到1929年逝世之間的病情做了詳細的梳理,最后發(fā)現(xiàn)梁啟超的病情具有持續(xù)時間長,病情不穩(wěn)定,病因復雜的特點。第二章對“血尿”病案造成的社會影響進行討論。選擇了陳西瀅與醫(yī)學生陳志潛的討論來研究醫(yī)學非專業(yè)人士與醫(yī)學專業(yè)人士對該事件的不同觀點。選取梁啟超與梁仲策的文章,從病案的親歷者和陪護者的視角來進行觀察。通過徐志摩與魯迅的文字,就該事件的旁觀者態(tài)度進行探討。第三章對“血尿”病案進行再研究。第一節(jié)對“血尿”病案的社會影響進行更深層次的探討,得出該案所引發(fā)的社會討論,其實是不同階層、領域的人的一場思維模式大論戰(zhàn)”的結論。第二節(jié)運用醫(yī)療技術對病案進行分析,認為是當時醫(yī)療技術水平的不足,可能導致了誤診。第三節(jié)則運用了多種論證結合的方式,嘗試推翻錯誤觀點,證明梁... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題與研究意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方案
    四、文獻說明
第一章 回溯“血尿”病案
    第一節(jié) “血尿”病案概述
    第二節(jié) 1924年至1926年的病況
    第三節(jié) 1927年到1929年的病況
第二章 “血尿”病案引發(fā)的社會影響
    第一節(jié) 陳西瀅的“閑話”與協(xié)和醫(yī)學生的爭論
    第二節(jié) 梁仲策的《病院筆記》
    第三節(jié) 徐志摩與魯迅——文壇恩怨的再延續(xù)
    第四節(jié) 梁啟超為協(xié)和醫(yī)院的辯護
第三章 “血尿”病案的再研究
    第一節(jié) 這場“爭論”的實質是什么
    第二節(jié) “血尿”病案是誤會還是誤診
    第三節(jié) 被“割錯腎”?——一場近五十年的謠言案
結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]省思與超越——近十年來梁啟超研究之探討[J]. 侯杰,林緒武.  社會科學研究. 2004(03)
[2]從文藝觀念到政治理念的對立——關于魯迅與徐志摩的論爭[J]. 霍秀全.  北方工業(yè)大學學報. 2001(04)
[3]汪康年與梁啟超關系變化與《時務報》興衰[J]. 湯奇學,龔來國.  安徽大學學報. 2000(05)

博士論文
[1]梁啟超科學文化知行論稿[D]. 姚雅欣.山西大學 2005



本文編號：3230157