目的運用綜合指數(shù)法綜合評價北京市衛(wèi)生發(fā)展?fàn)顩r,為政府衛(wèi)生管理與決策提供參考。方法利用2012—2016年北京市常規(guī)衛(wèi)生統(tǒng)計報表數(shù)據(jù),采用前期研究的市級評價指標(biāo)體系,運用綜合指數(shù)法對北京市衛(wèi)生工作開展實證研究。結(jié)果 2012—2016年北京市衛(wèi)生發(fā)展總績效值及各維度得分均有所提高。其中,衛(wèi)生資源投入方面的績效改善幅度最大,絕大部分指標(biāo)評價結(jié)果持續(xù)向好。結(jié)論 2012—2016年北京市衛(wèi)生投入穩(wěn)步增長,服務(wù)過程和健康結(jié)果持續(xù)改善,衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展穩(wěn)步提升,但控制醫(yī)療費用不合理增長、分級診療等醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革尚需進一步深化,婦幼、老年人等重點人群的健康管理與慢性病管理等工作仍待提高。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生信息管理雜志. 2020,17(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 評價指標(biāo)
    1.3 評價方法
        1.3.1 設(shè)立指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值
        1.3.2 確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)
        1.3.3 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理
            (1)指標(biāo)分類。
            (2)指標(biāo)指數(shù)化。
        1.3.4 計算綜合指數(shù)
2 評價結(jié)果
    2.1 總體績效變化分析
    2.2 投入指標(biāo)變化分析
    2.3 過程指標(biāo)變化分析
    2.4 結(jié)果指標(biāo)變化分析
3 討論
    3.1 北京衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展持續(xù)向好
    3.2 醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革尚需進一步深化
        3.2.1 醫(yī)藥費用控制有待加強
        3.2.2 居民就醫(yī)流向尚無明顯改善
        3.2.3 重點人群健康管理和醫(yī)療服務(wù)工作有待提高


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域慢性病管理服務(wù)平臺在廣州市北部貧困地區(qū)的應(yīng)用研究[J]. 杜紅波,呂群蓉,鄒小明,黃婷.  中國衛(wèi)生信息管理雜志. 2019(02)
[2]老年人健康管理需求及影響因素研究[J]. 郭延通,姚慧.  中國公共衛(wèi)生管理. 2018(05)
[3]基于時間序列數(shù)據(jù)的北京市衛(wèi)生籌資水平、構(gòu)成趨勢研究[J]. 蔣艷,滿曉瑋,趙麗穎,趙璇,程薇.  中國衛(wèi)生政策研究. 2018(07)
[4]健康扶貧視角下基于客戶關(guān)系管理的慢性病管理體系研究[J]. 湯少梁,沈旖旎.  中國全科醫(yī)學(xué). 2018(07)
[5]加權(quán)綜合指數(shù)法在臨床科室醫(yī)療質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J]. 李育梅,吳俊霞.  中國病案. 2017(10)
[6]應(yīng)用德爾菲法構(gòu)建學(xué)校衛(wèi)生監(jiān)督積分指標(biāo)體系[J]. 金星,陳曉玲,史濟峰,楊凌,周凌.  中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志. 2017(04)
[7]基于綜合指數(shù)法的病種績效評價研究[J]. 劉啟,劉翠,牛婷婷,王筱慧,柯駿,鐘海忠,項耀鈞.  中國衛(wèi)生質(zhì)量管理. 2017(02)
[8]英、澳、美三國衛(wèi)生系統(tǒng)績效評價比較分析及啟示[J]. 張琪,張書尹.  中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2016(09)
[9]國際衛(wèi)生系統(tǒng)績效評價框架及構(gòu)建路徑研究[J]. 姚強,姚嵐,劉朝杰,劉智勇.  中華醫(yī)院管理雜志. 2016 (05)
[10]中國衛(wèi)生系統(tǒng)績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 劉智勇,姚嵐,徐玲,張耀光,賀蕾,蔡敏,姚強.  中華醫(yī)院管理雜志. 2016 (05)



本文編號：3206262