基于2011-2015年三期平衡面板數(shù)據(jù),對(duì)中老年家庭的災(zāi)難性醫(yī)療支出進(jìn)行測(cè)度并分析其影響因素。研究發(fā)現(xiàn):我國(guó)中老年家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出發(fā)生率在考察期內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)大,差距也進(jìn)一步上升。以家庭可支付能力的40%為災(zāi)難性醫(yī)療支出的界定標(biāo)準(zhǔn),則在2015年其發(fā)生率依然高達(dá)25.4%,平均差距為0.069,相對(duì)差距為0.272。引入安德森醫(yī)療服務(wù)利用模型對(duì)影響因素進(jìn)行分析,結(jié)果顯示家中有住院、門診及殘障人員更容易發(fā)生災(zāi)難性醫(yī)療支出,經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)災(zāi)難性性醫(yī)療支出發(fā)生起著顯著作用,總體而言災(zāi)難性醫(yī)療支出具有"親貧"效應(yīng),越是貧困的家庭越容易發(fā)生災(zāi)難性醫(yī)療支出。據(jù)此,文章提出應(yīng)該采取分類管理的措施,通過(guò)發(fā)放免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)券、強(qiáng)化醫(yī)療費(fèi)用控制等政策建議來(lái)切實(shí)降低災(zāi)難性醫(yī)療支出的發(fā)生。 

【文章來(lái)源】：南方人口. 2020,35(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 災(zāi)難性醫(yī)療支出的界定標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 我國(guó)災(zāi)難性醫(yī)療支出的現(xiàn)狀研究
    2.3 基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)災(zāi)難性醫(yī)療支出的影響
    2.4 災(zāi)難性醫(yī)療支出的影響因素研究
3 數(shù)據(jù)、變量與模型
    3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.2 測(cè)算依據(jù)與指標(biāo)
    3.3 變量處理
        3.3.1 先決變量
        3.3.2 使能變量
        3.3.3 需要變量
    3.4 變量描述性統(tǒng)計(jì)
    3.5 計(jì)量模型
4 實(shí)證結(jié)果及分析
    4.1 災(zāi)難性醫(yī)療支出發(fā)生率及發(fā)生強(qiáng)度
    4.2 醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)災(zāi)難性醫(yī)療支出的“反事實(shí)”分析
    4.3 災(zāi)難性醫(yī)療支出的影響因素分析
        4.3.1 兩種不同閾值下的影響因素分析
        4.3.2 分樣本回歸
5 結(jié)論與建議



本文編號(hào)：3062185