研究目的:本研究是構(gòu)建北京市基層衛(wèi)生信息化主管部門為評價主體、區(qū)級基層衛(wèi)生信息化水平為評價對象的北京市基層衛(wèi)生信息化水平評價指標(biāo)體系,計算權(quán)重并檢驗信度和效度。研究內(nèi)容:1.評價理論、區(qū)域基層衛(wèi)生信息化評價和北京市現(xiàn)狀研究。2.制定區(qū)域基層衛(wèi)生信息化水平評價框架,選取指標(biāo)直至形成評價指標(biāo)體系,并計算指標(biāo)權(quán)重。3.建立綜合評價模型,確定每個三級指標(biāo)的相關(guān)計算公式。4.使用北京市6個區(qū)的區(qū)級基層衛(wèi)生信息化相關(guān)數(shù)據(jù)分析指標(biāo)體系信度和效度。研究方法:通過文獻與相關(guān)網(wǎng)站調(diào)研,結(jié)合實地調(diào)研,制定北京市基層衛(wèi)生信息化水平評價指標(biāo)體系初步討論稿;專家深入訪談聽取意見,形成評價指標(biāo)體系初稿;運用德爾菲專家咨詢法進一步進行篩選或補充,修改完善初稿直至形成一套分層評價指標(biāo)體系;應(yīng)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重和組合權(quán)重系數(shù);基于綜合指數(shù)法提出綜合指數(shù)值和綜合評價參考得分的計算公式;計算克朗巴赫α系數(shù)分析信度。研究結(jié)果:1.明確了評價主體為北京市基層衛(wèi)生信息化主管部門;評價對象為區(qū)級基層衛(wèi)生信息化水平;從信息化保障體系、信息資源與基礎(chǔ)設(shè)施、信息系統(tǒng)建設(shè)與應(yīng)用、信息共享與技術(shù)應(yīng)用、信息化效益五個維度制定了評價框架。2... 

【文章來源】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

北京市新社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)綜合管理系統(tǒng)建設(shè)部署圖

同時結(jié)合實際情況不斷地修改完善，在１９９２年把個人影響和組織影響整合為綜合??效益，在此基礎(chǔ)上于２００３年把個人和組織的影響整合為凈收益，并新增了服務(wù)質(zhì)??量［３９］，形成了?Ｄ＆Ｍ改進模型，如圖１－２所示。將改進后的模型中的指標(biāo)按照信息??８??

Ｈｅａｌｔｈ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）的許可和資助，開展了為時４年的美國１７個社區(qū)建??設(shè)和加強衛(wèi)生信息技術(shù)評價項目，采用形成性和總結(jié)性評價構(gòu)建了社區(qū)衛(wèi)生信息技??術(shù)評價邏輯模型（如圖１－３）?［４７］。??投入???行為??????？項目資源?？建設(shè)并加強衛(wèi)生信息?？丨戶慶轉(zhuǎn)仆活ａ?＊?？２Ｔｎ￡Ｓ，－Ｅ??？組織初始資源一？技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和測評？?ｔｅ高人ｕ健康下??？社區(qū)發(fā)展和管理？?性措施ｐ?？有創(chuàng)新性措施?？降低Ｋ療麵／提級率??？社區(qū)的可持續(xù)性??＾?＾??－???…Ｉ?ｊ?，??Ｗ景因素？．地理位置協(xié)作水Ｔ／人口學(xué)特征療資源和質(zhì)量．人卩健康水平，衛(wèi)生信息技未環(huán)境??一形ｔ性?評價要譯和評價思想?總］???；?！?！??社醫(yī)特征?Ｉ??Ｉ?１??｜＿一?娜■一＇Ｊ?，?Ｉ???Ｉ????？案例研究－建立并加強衛(wèi)生信息技術(shù)和測量基礎(chǔ)??Ｌ?，?？?？？??，，．．，，１?Ｉ??Ｉ??????Ｉ???＾案例研究－考核“建立４？加強衛(wèi)生信息技術(shù)”因素｜?！??在臨床轉(zhuǎn)化中的作用??Ｉ????▼???？醫(yī)療保健分析－評價對臨床護理轉(zhuǎn)化工作的影響??圖１－３社區(qū)衛(wèi)生信息技術(shù)評價邏輯模型??在社區(qū)層面實施衛(wèi)生信息技術(shù)主要目的是幫助改善醫(yī)療質(zhì)量，提高醫(yī)療安全和??效率

【參考文獻】：
期刊論文
[1]重慶市主城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生信息化建設(shè)的問題及對策研究[J]. 傅譯萱,王想,祝捷,鄧世雄.  重慶醫(yī)學(xué). 2016(24)
[2]我國基層衛(wèi)生信息化建設(shè)成效與問題分析[J]. 張越,閆昕,高星,陳荃,胡紅濮.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2016(22)
[3]層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J]. 董君.  科技資訊. 2015(29)
[4]我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院信息系統(tǒng)功能應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J]. 張越,陳荃,閆昕,李娟,胡紅濮.  中國全科醫(yī)學(xué). 2016(07)
[5]國外衛(wèi)生信息化評價視角的發(fā)展及對我國的啟示[J]. 張會會,梁力凡,馬敬東,肖樹發(fā),肖興政,陳敏,沈麗寧,向菲,邸金平,王小賢.  醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志. 2014(08)
[6]社區(qū)衛(wèi)生信息系統(tǒng)建設(shè)績效評價指標(biāo)體系研究[J]. 韓志琰,甄天民,谷景亮,趙芳,李靜麗,溫楠,馬霞.  醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志. 2014(08)
[7]社區(qū)醫(yī)療信息化管理系統(tǒng)的應(yīng)用效果[J]. 朱建霞,曾金生,余林泉,周福宜,李玉蘭,梁嘉暉.  實用心腦肺血管病雜志. 2014(06)
[8]基層衛(wèi)生信息化建設(shè)思考[J]. 馮昌琪,甘華平,陳文,沈明輝,王帥,毛云鵬,鄧韌,于志華.  中國衛(wèi)生信息管理雜志. 2014(02)
[9]基于3521工程的區(qū)域衛(wèi)生信息化建設(shè)總體設(shè)計框架[J]. 韓志琰,甄天民,谷景亮,趙芳,竇偉潔,溫楠,李靜麗,馬霞.  中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志. 2014(03)
[10]四川省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)管理信息系統(tǒng)應(yīng)用效果評價指標(biāo)體系及評價方法研究[J]. 馮昌琪,沈明輝,劉家志,毛云鵬,鄧韌,于志華.  中國數(shù)字醫(yī)學(xué). 2013 (11)

博士論文
[1]浦東新區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心信息化水平綜合評價研究[D]. 夏志遠.復(fù)旦大學(xué) 2011
[2]中國農(nóng)村信息化測評理論與方法研究[D]. 劉世洪.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2008
[3]社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)績效評價指標(biāo)體系研究[D]. 王芳.華中科技大學(xué) 2006
[4]多指標(biāo)綜合評價理論與方法問題研究[D]. 蘇為華.廈門大學(xué) 2000

碩士論文
[1]區(qū)域人口健康信息化發(fā)展水平綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 劉碩.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2015
[2]徐匯區(qū)衛(wèi)生信息化建設(shè)的效果評估研究[D]. 施驥達.上海交通大學(xué) 2014
[3]我國社區(qū)衛(wèi)生信息化水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建[D]. 王崴.吉林大學(xué) 2014
[4]成都市社區(qū)衛(wèi)生信息化建設(shè)及評估研究[D]. 李澤明.西南交通大學(xué) 2013
[5]區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生信息化建設(shè)對改善社會醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的作用研究[D]. 亓玢.山東大學(xué) 2012
[6]中國衛(wèi)生信息化評價指標(biāo)體系研究[D]. 張曉苗.華中科技大學(xué) 2012
[7]區(qū)域公共衛(wèi)生發(fā)展水平評價研究[D]. 葉凌之.浙江大學(xué) 2012



本文編號：3032418