目的了解山東省醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及存在問題,完善養(yǎng)老機(jī)構(gòu)質(zhì)量評價體系,提高山東省醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平。方法以山東省11家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為例,構(gòu)建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)評價指標(biāo)體系,以主成分分析、TOPSIS法、秩和比法三種單一綜合評價方法為基礎(chǔ),構(gòu)建基于模糊Borda法和加權(quán)平均組合法的組合評價模型。結(jié)果兩種組合評價方法和三種單一評價方法一致性較強(qiáng),且組合評價結(jié)果較單一評價方法的結(jié)果更穩(wěn)定,更精確。結(jié)論組合評價在一定程度上彌補(bǔ)了單一綜合評價結(jié)果的偏性,模糊Borda法地對提高山東省醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)水平提供合理的對策建議。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2020,37(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料及方法
    1.資料來源
    2.指標(biāo)體系的構(gòu)建
    3.研究方法
結(jié) 果
    1.單一綜合評價結(jié)果及排序
    2.事前一致性檢驗
    3.組合評價結(jié)果的計算
    4.事后檢驗
    5.精度分析
討 論
    1.構(gòu)建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)評價指標(biāo)體系
    2.組合評價的結(jié)果更加穩(wěn)定和精確


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)養(yǎng)結(jié)合社區(qū)居家養(yǎng)老中心供給服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J]. 朱亮,楊小嬌,張倩,汪鳳蘭,張小麗,邢鳳梅.  中國全科醫(yī)學(xué). 2019(02)
[2]基于熵權(quán)TOPSIS法對武漢地區(qū)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的綜合評價[J]. 王夢苑,鄭函,趙育新.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(03)
[3]山東省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的組合評價[J]. 韓春蕾,朱孔來,馮聰蕊,王新軍.  統(tǒng)計與決策. 2016(10)
[4]加權(quán)平均組合評價法及其應(yīng)用[J]. 彭猛業(yè),樓超華,高爾生.  中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2004(03)

碩士論文
[1]基于組合評價模型的慶陽市飲用水水源地水質(zhì)評價[D]. 劉洋.蘭州理工大學(xué) 2017
[2]醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)滿意度評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 于彥華.青島大學(xué) 2017
[3]醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)評價指標(biāo)體系研究[D]. 韓璽.西北大學(xué) 2017



本文編號：3000834