"武漢市民開窗大合唱"是抗擊新型冠狀病毒肺炎期間市民的首次大規(guī)模集體行動,本文通過對25位市民的深度訪談探查他們對流言的接觸與態(tài)度等。研究認(rèn)為:流言接觸渠道具有顯著的移動化特征,多模態(tài)流言則強化了集體行動的情感敘事;對行動規(guī)則的調(diào)試、健康信息的解釋、集體行動的評價成為社會意義爭奪的焦點;"遠(yuǎn)親不如近鄰"的社區(qū)共同體提升集體行動的效率和規(guī)模,社會結(jié)構(gòu)在關(guān)系情境中被重塑;地方成為集體行動中記憶和文化的依托,并通過地方實現(xiàn)疫情中集體行動的延續(xù)。流言是我們關(guān)于病毒的生命敘事,也是我們?nèi)谌肴蛏鐣那楦兄畯?其通過集體行動落地、驗證和闡釋,就有可能成為嵌入社會結(jié)構(gòu)中的文化。 

【文章來源】：全球傳媒學(xué)刊. 2020,7(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、 文獻(xiàn)綜述
    （一） 流言及疫情中的流言傳播
    （二） 集體行動與新冠肺炎疫情中的公眾行為
二、 研究方法
    （一） 研究對象: 作為集體行動的“武漢市民開窗大合唱”
        1. 發(fā)起和推動階段。
        2. 邊阻止,邊“大合唱”。
        3. 被忽視的辟謠。
        4. 爭議中的鼓勵。
    （二） 深度訪談
        1. 訪談計劃
        2. 訪談對象
        3. 文本分析
三、 訪談: 25位武漢市民的流言接觸與行動
    （一） 對流言的接觸與態(tài)度
        1. 接觸
        2. 態(tài)度
            （1） 恐慌。
            （2） 信任。
            （3） 質(zhì)疑。
            （4） 轉(zhuǎn)移。
    （二） 對集體行動的選擇及原因
        1. 參加行動及原因
            （1）受到熱烈集體氛圍的感染。
            （2）排遣壓抑與煩悶的情緒。
            （3） 職業(yè)習(xí)慣與要求。
            （4）小區(qū)的空間結(jié)構(gòu)。
            （5）性格因素。
        2. 不參加行動及原因
            （1） 家庭健康因素。
            （2） 行動的可靠性。
            （3） 無人組織發(fā)起。
            （4） 性格因素。
    （三） 對流言傳播、集體行動的認(rèn)知
        1. 對流言傳播的認(rèn)知
        2. 對集體行動的評價
四、 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]謠言、傳播媒介與集體行動——對三起恐慌性謠言的案例分析[J]. 郭小安,董天策.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2013(09)
[2]自媒體時代公眾參與的困境與破解路徑——以2012年重大群體性事件為例[J]. 于建嶸.  上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)
[3]微博自凈功能與辟謠模式選擇研究[J]. 肖珺,龐航宇.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2012(08)
[4]從傳播學(xué)角度看:微博流言的特征[J]. 劉海龍.  新聞與寫作. 2012(05)
[5]流言的流變:SARS輿情的傳播學(xué)分析[J]. 杜駿飛.  南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版）. 2003(05)
[6]流言止于傳媒的公信——透析“非典型肺炎事件”中的傳媒危機[J]. 杜駿飛.  新聞記者. 2003(03)



本文編號：2975847