目的比較非限制性探視制度和限制性探視制度對重癥監(jiān)護病房（ICU）患者譫妄、住院時間、獲得性感染及患者焦慮抑郁的影響,探尋ICU最佳探視模式。方法檢索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫和維普數(shù)據(jù)庫相關(guān)研究,截止日期2019年3月31日。由2名研究員對文獻質(zhì)量進行嚴格評價和資料提取,對符合納入標準的文獻進行Meta分析。結(jié)果研究共納入18篇文獻,其中13篇中文,5篇英文;8項研究為隨機對照試驗,10項研究為類實驗研究�？倶颖玖�4 728例。將納入研究按照研究設(shè)計和探視時間長短分亞組,森林圖結(jié)果顯示,與限制性探視相比較,非限制性探視制度能有效降低ICU患者譫妄發(fā)生率[OR=0.19,95%CI（0.15,0.24）,P<0.001]、減少ICU患者焦慮[MD=-1.60,95%CI（-1.67,-1.54）,P<0.001]和抑郁[MD=-1.63,95%CI（-2.76,-0.49）,P=0.003]等不良心理狀態(tài),并能有效提高ICU患者家屬對ICU醫(yī)護工作的滿意度[... 

【文章來源】：中國感染控制雜志. 2020,19(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

不同探視制度對ICU患者影響的Meta分析文獻篩選流程圖

6項研究[3,20-21,25-26,28]評估非限制性探視制度對ICU患者譫妄發(fā)生率的影響，4項為RCT研究[3,20-21,28],2項為類實驗研究[25-26]，總樣本量1 858例。以納入研究設(shè)計做亞組分析，Meta分析結(jié)果顯示，無論是RCT研究組還是類實驗研究組，與限制性探視相比較，非限制性探視制度能有效降低ICU患者譫妄發(fā)生率[OR=0.19,95%CI(0.15,0.24),P<0.001]。見圖2。2.5 ICU住院時間

3項研究[3-4,13]評估了非限制性探視制度對ICU患者病死率的影響，總樣本量1 042例。與限制性探視相比較，非限制性探視并不會增加ICU患者病死率[OR=0.61,95%CI(0.21,1.79),P=0.37]。見圖4。圖4 不同探視制度對ICU患者病死率影響森林圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]ICU探視方式的改進與效果[J]. 孔令瑜,何紅燕,李新華.  護理管理雜志. 2006(02)



本文編號：2972055