從分析醫(yī)療機(jī)構(gòu)利益相關(guān)者入手,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的"思、知、言、行、果"進(jìn)行全鏈條的分析,綜合考慮信用的社會(huì)心理特征與醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療行為的行業(yè)特征因素,提出醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)內(nèi)涵,并基于醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)內(nèi)涵定義,分別將信用意識(shí)、信用基礎(chǔ)、信用能力、信用行為及信用狀態(tài)等5個(gè)維度作為一級(jí)指標(biāo),分別確定二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)。指標(biāo)的選擇以及權(quán)重的確定采取德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇?通過(guò)兩輪的問(wèn)卷調(diào)查咨詢,專家一致認(rèn)可5個(gè)維度的指標(biāo)體系。通過(guò)專家判斷矩陣加權(quán)算術(shù)平均對(duì)各專家決策數(shù)據(jù)進(jìn)行集結(jié),計(jì)算專家權(quán)威程度及歸一化權(quán)威系數(shù),判斷矩陣的最大特征根在有效范圍內(nèi),一致性比例CR都小于0.1,表明此判斷矩陣具有較好的一致性。最終形成一套層次化和結(jié)構(gòu)化的醫(yī)療機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2020年06期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 理論分析
2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
    2.1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用意識(shí)評(píng)價(jià)指標(biāo)
    2.2 醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用基礎(chǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)
    2.3 醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用能力評(píng)價(jià)指標(biāo)
    2.4 醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用行為評(píng)價(jià)指標(biāo)
    2.5 醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)
    2.6 德?tīng)柗品▽＜覇?wèn)卷調(diào)查咨詢情況
        2.6.1 專家情況。
        2.6.2 專家咨詢。
3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重設(shè)計(jì)
    3.1 一級(jí)指標(biāo)判矩陣及權(quán)重計(jì)算結(jié)果9
    3.2 二、三級(jí)指標(biāo)判矩陣及權(quán)重計(jì)算結(jié)果
4 指標(biāo)應(yīng)用與相關(guān)展望
    4.1 指標(biāo)體系的完成
    4.2 指標(biāo)體系應(yīng)用展望
    4.3 制定并發(fā)布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
    4.4 評(píng)價(jià)結(jié)果授予信用等級(jí)
        4.4.1 定期綜合評(píng)價(jià)。
        4.4.2 動(dòng)態(tài)隨機(jī)評(píng)價(jià)。
5 總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)誠(chéng)信的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與影響因素[J]. 羅曉光,邱宇.  科技與管理. 2016(01)
[2]城市公立醫(yī)院信用指標(biāo)體系研究[J]. 汪學(xué)紅,吳雯.  醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2010(12)
[3]企業(yè)誠(chéng)信影響因素的結(jié)構(gòu)分析[J]. 潘東旭.  經(jīng)濟(jì)師. 2003(10)

碩士論文
[1]非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[D]. 朱小平.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[2]患者視角下的醫(yī)師信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 申思思.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[3]城市公立醫(yī)院信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 白麗萍.華中科技大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2937317