新醫(yī)改后,"看病貴"問題并未得到實(shí)質(zhì)性緩解,醫(yī)療費(fèi)用增長過快偏離新醫(yī)改初衷并削弱了政府不斷增加投入的效果,為此,從人均醫(yī)療總費(fèi)用及其構(gòu)成角度表征看病貴,利用鮑莫爾的不平衡增長模型揭示了醫(yī)療費(fèi)用增長的理論邏輯,并基于2003—2017年中國省級層面數(shù)據(jù),實(shí)證考察了"成本病"對醫(yī)療費(fèi)用增長的影響。研究發(fā)現(xiàn):中國醫(yī)療費(fèi)用持續(xù)快速增長有其必然性,這種必然性來自于"成本病","成本病"不僅與醫(yī)療服務(wù)特性有關(guān),也與醫(yī)療行業(yè)組織低效率有關(guān),這一效應(yīng)長期存在;東部地區(qū)是"成本病"的重災(zāi)區(qū),中西部地區(qū)的"成本病"效應(yīng)并不顯著,新醫(yī)改后"成本病"效應(yīng)明顯弱化。啟示在于,應(yīng)正視"成本病"引致的醫(yī)療費(fèi)用增長必然性,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到醫(yī)療行業(yè)組織治理上,加快提升醫(yī)療行業(yè)效率。 

【文章來源】：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2020年03期 第106-116頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

2003—2016年中國醫(yī)療與整個經(jīng)濟(jì)平均勞動生產(chǎn)率

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府治理改革下的行政成本上漲研究——基于鮑莫爾成本病理論的分析[J]. 顧昕,寧晶.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]醫(yī)療保險(xiǎn)的雙重效應(yīng)與居民醫(yī)療支出:作用機(jī)理及實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王曉亞,黃德海,卜鵬濱.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(05)
[3]越評級越失衡?——我國醫(yī)院等級評定與醫(yī)生人力資源配置研究[J]. 呂國營,趙曼.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(07)
[4]公立醫(yī)院“三重壟斷”與醫(yī)療行業(yè)效率——基于我國省際面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 龐瑞芝,高賢澤,鄧忠奇.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(01)
[5]推開民營醫(yī)院發(fā)展的“玻璃門”:清除公立醫(yī)院的體制性障礙[J]. 顧昕.  中國醫(yī)院院長. 2017(10)
[6]供給側(cè)改革視角下我國醫(yī)療衛(wèi)生縱深改革的發(fā)展路徑[J]. 黃國武.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[7]增加醫(yī)療資源供給能否解決“看病貴”問題?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 王文娟,曹向陽.  管理世界. 2016(06)
[8]理解“新醫(yī)改”的困境:“十二五”醫(yī)改回顧[J]. 房莉杰.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]新醫(yī)改緩解了看病貴嗎?——來自兩省家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出分析的證據(jù)[J]. 姜德超,吳少龍,魏予辰.  公共行政評論. 2015(05)
[10]鮑莫爾“成本病”與“以藥養(yǎng)醫(yī)”:中國社會醫(yī)療成本快速增長[J]. 解洪濤,陳利偉,莊佳強(qiáng).  公共管理學(xué)報(bào). 2015(01)



本文編號：2910589