3D打印作為一項具有開創(chuàng)性意義的技術(shù),在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用一直受到廣泛的關(guān)注。醫(yī)療行業(yè)是全球發(fā)展最快的行業(yè)之一,處于全球競爭狀態(tài)。隨著3D打印醫(yī)療產(chǎn)品的不斷普及和推廣,研究醫(yī)療行業(yè)3D打印醫(yī)療產(chǎn)品的科學(xué)應(yīng)用問題就顯得十分必要。3D打印是一種“增材制造”技術(shù)。具有縮短加工周期、降低固定成本、實現(xiàn)個性化生產(chǎn)等技術(shù)優(yōu)勢。基于3D打印技術(shù)特點,3D打印供應(yīng)鏈和傳統(tǒng)規(guī)模經(jīng)濟生產(chǎn)下的供應(yīng)鏈有著很大的區(qū)別。本研究通過醫(yī)療行業(yè)3D打印技術(shù)和供應(yīng)鏈特點,提出了醫(yī)療行業(yè)3D打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式的基本框架。本文認(rèn)為,商業(yè)模式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中關(guān)鍵要素的改變可以促進(jìn)傳統(tǒng)商業(yè)模式的創(chuàng)新,醫(yī)療行業(yè)3D打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式在價值傳遞、價值主張和價值創(chuàng)造上均實現(xiàn)了關(guān)鍵要素的改變,具有著時間控制、技術(shù)支持和交互支撐的模式特點,促進(jìn)了醫(yī)療行業(yè)傳統(tǒng)商業(yè)模式的創(chuàng)新和變革。同時,本文繼續(xù)考慮醫(yī)療行業(yè)3D打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式的運用具有著局限性和難操作性。本文認(rèn)為,由于醫(yī)患雙方不平等地位,同時也缺乏有效的政府監(jiān)管措施與手段,我國醫(yī)療行業(yè)面臨著嚴(yán)峻的醫(yī)患矛盾,這阻礙著醫(yī)療行業(yè)的良性健康發(fā)展和3D打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式的合理運用。而解決問題醫(yī)患矛盾的關(guān)鍵是在3D打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式的實施過程中,3D打印供應(yīng)鏈上各醫(yī)療成員能夠得到政府的政策支持和積極引導(dǎo),使政府作為介入方,提供醫(yī)患交互支撐平臺。由此本文考慮到醫(yī)療行業(yè)各成員的非線性合作關(guān)系,將整個3D打印供應(yīng)鏈上的成員統(tǒng)稱為一個醫(yī)療機構(gòu)主體參與博弈,建立了考慮政府補貼的兩方靜態(tài)納什博弈模型。研究結(jié)果表明,在純策略納什博弈和混合策略納什博弈下,政府對醫(yī)療機構(gòu)的決策均有著直接的影響。尤其是在混合策略納什博弈下,政府可以通過設(shè)置補貼和懲罰措施引導(dǎo)醫(yī)療機構(gòu)的行為,對提供交互的醫(yī)療機構(gòu)給與相應(yīng)的政策支持和傾斜,對不提供交互行為的醫(yī)療機構(gòu)加大懲罰力度。研究基于3D打印供應(yīng)鏈的納什博弈模型問題具有比較重要的理論意義和應(yīng)用價值。兩方納什博弈模型的最優(yōu)結(jié)果是通過政府有效干預(yù),提高患者價值,在保證經(jīng)濟效益的同時實現(xiàn)社會效益最大化。在應(yīng)用價值上,醫(yī)患交互支撐平臺的建立緩和了醫(yī)患矛盾,促進(jìn)了醫(yī)療行業(yè)的良性健康發(fā)展和3D打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式的合理運用。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TP391.73;R1
【部分圖文】：

圖１．１主要研究內(nèi)容??．４研究結(jié)構(gòu)??針對上述擬定的研宄內(nèi)容，作者將按照“提出問題—分析問題—解決問基本思路開展本次研宄和論文寫作，設(shè)計出如圖１．２所示的論文框架。論文為五章。??第一章緒論部分對本文的研究背景及問題的提出進(jìn)行了簡單的分析，對國

供應(yīng)鏈商業(yè)模式特點。和傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)的供應(yīng)鏈商業(yè)模式相比，分析３Ｄ打印商??業(yè)模式具有復(fù)雜性，可以為進(jìn)一步完善整個醫(yī)療行業(yè)商業(yè)模式體系奠定基礎(chǔ)。同??時，基于醫(yī)療行業(yè)３Ｄ打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式上的主要參與主體，分析了醫(yī)療行業(yè)??３Ｄ打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式運用的局限性，為第三章和第四章構(gòu)建醫(yī)療行業(yè)信息建??設(shè)中考慮政府補貼的兩方博弈模型奠定了基礎(chǔ)。??第三章和第四章構(gòu)建３Ｄ打印供應(yīng)鏈商業(yè)模式下考慮政府補貼的兩方博弈模??型。根據(jù)醫(yī)療行業(yè)３Ｄ打印供應(yīng)鏈上參與主體的情況，將其劃分為三大類，即政??府、醫(yī)療機構(gòu)和患者。其中，將各級政府及相關(guān)政策部門統(tǒng)稱為“政府”，并將??醫(yī)療機構(gòu)（材料提供商、３Ｄ打印制造商、設(shè)備提供商等）作為一個整體考慮。??由此可以確定兩方的博弈問題，并用博弈論方法進(jìn)行建模和求解。先進(jìn)行政府與??醫(yī)療機構(gòu)兩方完全信息博弈分析，然后考慮政府是否參與博弈時醫(yī)療機構(gòu)與患者??兩方不完全信息博弈分析。在分析中我們重點討論政府補貼的必要性及其確定原??則。??第五章則選擇湖南華曙高科的案例進(jìn)行３Ｄ打印技術(shù)的行業(yè)綜合應(yīng)用分析。??最后，則對全文進(jìn)行了研究總結(jié)，同時對下一步的研宄工作做出展望。??

醫(yī)療行業(yè)３Ｄ打印供應(yīng)鏈博弈模型研究醫(yī)療行業(yè)３Ｄ打印供應(yīng)鏈及其商業(yè)模式研究??行業(yè)３Ｄ打印應(yīng)用現(xiàn)狀??打印改變傳統(tǒng)醫(yī)療??項具有開創(chuàng)性意義的技術(shù)，３Ｄ打印技術(shù)正在逐漸深入我們的生業(yè)深刻的變革。在醫(yī)療行業(yè)，３Ｄ打印技術(shù)的應(yīng)用同樣也取得重大度十分迅猛。據(jù)Ｗｏｈｌｅｒｓ?Ｒｅｐｏｒｔ?（２０１７）數(shù)據(jù)顯不（圖２．１），３醫(yī)療／牙科領(lǐng)域的比重己達(dá)到１１．０％，并且在醫(yī)療領(lǐng)域和牙科領(lǐng)域，市場規(guī)模呈逐年穩(wěn)步上升態(tài)勢［３３］。??７．２％?３．０％?６．２％??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅麗娟;余森;于振濤;劉春潮;韓建業(yè);牛金龍;;3D打印鈦及鈦合金醫(yī)療器械的優(yōu)勢及臨床應(yīng)用現(xiàn)狀[J];生物骨科材料與臨床研究;2015年06期

2 張陽春;張志清;;3D打印技術(shù)的發(fā)展與在醫(yī)療器械中的應(yīng)用[J];中國醫(yī)療器械信息;2015年08期

3 徐步光;李丹榮;寧銳劍;;3D打印技術(shù)在口腔種植領(lǐng)域的應(yīng)用及對牙科工業(yè)發(fā)展的革命性影響[J];中國醫(yī)療器械信息;2015年08期

4 董曉東;李天柱;金玉然;;3D打印技術(shù)的管理特征及企業(yè)發(fā)展思路[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2015年05期

5 金玉然;戢守峰;李天柱;董曉東;劉小琴;;3D打印對物流產(chǎn)業(yè)的影響及對策創(chuàng)新[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2014年08期

6 王安琪;馮曉明;楊昭鵬;王春仁;;3D打印在醫(yī)療器械領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J];中國醫(yī)療器械信息;2014年08期

7 王雄偉;武承淑;;醫(yī)患矛盾常態(tài)化:基于博弈理論的醫(yī)患關(guān)系路徑選擇[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2014年06期

8 管吉;楊樹欣;管葉;高磊;;3D打印技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的研究進(jìn)展[J];中國醫(yī)療設(shè)備;2014年04期

9 馬國偉;;3D打印對供應(yīng)鏈的影響[J];科技廣場;2014年01期

10 宋春光;李長云;;基于顧客價值的商業(yè)模式系統(tǒng)構(gòu)建——以移動信息技術(shù)為主要視角[J];中國軟科學(xué);2013年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 于江楠;基于3D打印的汽車產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究[D];遼寧科技大學(xué);2017年

2 高越;3D打印技術(shù)影響下設(shè)計師與產(chǎn)品設(shè)計的重新定位[D];北京理工大學(xué);2015年

3 李東洋;非對稱信息下醫(yī)療服務(wù)定價機制設(shè)計[D];中南大學(xué);2013年

本文編號：2893540