成本-效果閾值是醫(yī)保藥品和耗材談判定價(jià)及準(zhǔn)入的重要依據(jù),科學(xué)合理設(shè)定我國的成本-效果閾值是我國衛(wèi)生技術(shù)評估體系建設(shè)的重要內(nèi)容之一。從我國的實(shí)踐來看,基于循證依據(jù)制定的本土化成本-效果閾值尚缺乏,是亟待解決的重要議題。通過深入分析國際上成本-效果閾值方法體系及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國發(fā)展實(shí)際,兼顧公平及倫理、區(qū)域及病種等差異,提出了建立全國成本-效果閾值以形成我國主流方法體系等發(fā)展建議。
【部分圖文】：

１３］。２０１９年有菓雲(yún)學(xué)者??Ｏｃｈａｌｅｋ等采用機(jī)會成本法對全球３３個(gè)高收人國家和金??磚５國的ＩＣＥＲ閾值迸行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)采用不聞的彈性系??數(shù)下ＩＣＥＲ閾值變異較大，如來用Ｅ發(fā)表前撣性系數(shù)下??絕大多數(shù)臟的Ｉ＆Ｒ閾值小于１?■?ＧＤＰ，如：細(xì)該作??者估計(jì)的彈性系數(shù)則多數(shù)為債人均ＧＤＰ垃司，少數(shù)??國家小于１倍人均ＧＤＰ。以中國為例，作者估計(jì)的范圍??為４５哚￣７：１驗(yàn)人均ＧＤＰ，而其他已有：彈性寒?dāng)?shù)則分爾為??１４夠＊?２０？，?１７％￣６７％人均（ＪＤＰ［１４］。??圖１全球部分國家ＩＣＥＲ閾值與人均ＧＤＰ比重??從國歸來看ｓ公平及倫理＿素逐步得到考量和納??人。＿＇泰規(guī)海在；采：用＿雜異的ＩＣＥＲ?值的同時(shí)，部：分??＿家對病種等的整和修正如莢國對能延長預(yù)祖生春期??小于１年的患者超過３個(gè)月的ｍ技術(shù)ＩＣＥＲ閾值調(diào)整為??５０?０００英鎊／ＱＡＬＹＭ。２０１４年英酉實(shí)施價(jià)值定價(jià)策略??中，設(shè)置社會涘病負(fù)組、，是否解決未滿足養(yǎng)求以及社??會效益等爾整系數(shù)，對闞值迸行調(diào)塗氣—虜心臟病孥??會嚴(yán)用３■儀人培６ＤＰ閾：值對心臟診嫁領(lǐng)域的衛(wèi)龜獻(xiàn)??術(shù)價(jià)儀遊行ｉＦ估，．如小于５０?０００美元／．ＱＡＬＹ為禽價(jià)僮??翁術(shù)，５０?０００?￣?１５０?０００養(yǎng)元／ＱＡＬＹ為中興價(jià)值．＿術(shù)，．??＿于１５０?００瞞元／ＱＡＬＴ的技報(bào)低價(jià)偉救術(shù)等??３國際成本－效果閾值經(jīng)驗(yàn)借鑒及發(fā)展思考??３．１探索建立國家ＩＣＥＲＷ值．．，：同肘兼顧區(qū)域羞異??國際上多個(gè)國家設(shè)定了統(tǒng)一的非特異性的ＩＣＥＲ閾??値，作為畫家蔚品及耗材談判定價(jià)及醫(yī)保準(zhǔn)人的重要??依據(jù)。本研究也發(fā)現(xiàn)，部分國家和地Ｍ也存在兩個(gè)及??Ｃｈｉｎｅｓｅ?Ｈｅａ
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前0條

本文編號：2890288