目的按照家庭醫(yī)生制度要求,對(duì)社區(qū)骨質(zhì)疏松癥"1+1+1"簽約的患者進(jìn)行規(guī)范化管理,觀察并探索社區(qū)慢性病管理的有效方法。方法隨機(jī)抽取2016年12月—2018年12月五里橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診診斷為"骨質(zhì)疏松癥"的常住本街道人口226例,根據(jù)自愿簽約情況分為簽約組和非簽約組,2組均建立健康檔案,簽約組給予健康宣教、醫(yī)患互動(dòng)和預(yù)約隨訪,觀察1年后2組骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物、雙能X線吸收檢測(cè)和中國(guó)人骨質(zhì)疏松癥專用生存質(zhì)量量表等指標(biāo)的變化情況。結(jié)果管理后,簽約組骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物β-膠原降解產(chǎn)物、Ⅰ型前膠原氨基端前肽、骨鈣素、甲狀旁腺激素明顯下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P 0. 05);羥基維生素D、鈣升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P 0. 001)。簽約組患者腰1、股骨頸、髖部的骨密度有提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P 0. 05)。簽約組患者中國(guó)人骨質(zhì)疏松癥專用生存質(zhì)量量表(COQOL)下降程度明顯優(yōu)于非簽約組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P 0. 05)。結(jié)論家庭醫(yī)生"1+1+1"簽約管理,不僅為患者提供了方便、價(jià)廉的醫(yī)療服務(wù),也改善了骨質(zhì)疏松癥患者的綜合管理效果。
【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來(lái)源
    1.2 管理方法
        1.2.1 簽約組
        1.2.2 非簽約組
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 患者一般臨床情況比較
    2.2 骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物檢測(cè)比較管理1年后，簽約組骨
    2.3 骨密度比較
    2.4 COQOL問(wèn)卷得分比較
3 討論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石濟(jì)順;龔慧;;健康教育干預(yù)對(duì)社區(qū)骨質(zhì)疏松癥患者的影響[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2010年18期

2 高榮;;北京市某地區(qū)中小學(xué)教師對(duì)骨質(zhì)疏松的認(rèn)知調(diào)查與影響因素分析[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2019年06期

3 ;挺起千萬(wàn)中國(guó)人的脊梁——2010世界骨質(zhì)疏松日主題活動(dòng)[J];中國(guó)藥店;2010年11期

4 閆晶;王凱華;董燕玉;閆石;賈曉鳳;;中老年人骨質(zhì)疏松知識(shí)掌握情況及需求狀況調(diào)查[J];承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 章振林;;應(yīng)加強(qiáng)上海地區(qū)三級(jí)醫(yī)院骨質(zhì)疏松學(xué)科的建設(shè)[J];上海醫(yī)學(xué);2008年04期

6 暴巧鳳;王沁;;骨質(zhì)疏松的健康教育[J];醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊;2005年24期

7 李燕琴,張竹梅;需行骨質(zhì)疏松篩查的高危婦女的確定[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).婦幼保健分冊(cè);2001年02期

8 茉琳;;“世界骨質(zhì)疏松日”,關(guān)愛骨健康[J];人人健康;2012年20期

9 ;在“世界骨質(zhì)疏松日”來(lái)臨之際[J];養(yǎng)生月刊;2006年10期

10 顧麗鈺;陳磊;楊旦紅;;健康管理干預(yù)社區(qū)老年人骨質(zhì)疏松的效果[J];應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2019年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 蘆煒;長(zhǎng)寧家庭醫(yī)生制度的政策實(shí)踐及其影響的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 杜學(xué)禮;上海市實(shí)施家庭醫(yī)生制度研究[D];上海交通大學(xué);2012年

3 朱彪;青島市社區(qū)家庭醫(yī)生聯(lián)系人制度和普通門診統(tǒng)籌制度試點(diǎn)效果研究[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 焦瑜;基于公共服務(wù)理論的家庭醫(yī)生服務(wù)研究[D];南京師范大學(xué);2017年

2 馮迎利;上海市家庭醫(yī)生制度研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2016年

3 張穎;中國(guó)家庭醫(yī)生制度的倫理學(xué)研究[D];山東大學(xué);2015年

4 劉洪霞;上海市家庭醫(yī)生醫(yī)療服務(wù)的供給研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 韓占省;新醫(yī)改背景下松江區(qū)家庭醫(yī)生制度可持續(xù)發(fā)展研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2013年

6 王小娜;烏魯木齊市城市社區(qū)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)實(shí)施現(xiàn)狀研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2020年

7 林偉臻;個(gè)體診所提供家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的潛質(zhì)及意愿研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2019年

8 師虹;分級(jí)診療制度下家庭醫(yī)生服務(wù)調(diào)查研究[D];云南大學(xué);2018年

9 常飛飛;深圳市社康中心患者就診體驗(yàn)及影響因素研究[D];河南大學(xué);2019年

10 張?zhí)?醫(yī)聯(lián)體全科團(tuán)隊(duì)和社區(qū)家庭醫(yī)生模式下服務(wù)質(zhì)量、患者滿意度及體驗(yàn)的比較研究[D];河南大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2890095