農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化是國(guó)家鄉(xiāng)村振興規(guī)劃的主要目標(biāo)。在城鄉(xiāng)交通一體化驅(qū)動(dòng)下,機(jī)動(dòng)化出行已然成為廣大農(nóng)戶交通出行的優(yōu)先偏好,在此背景下,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化研究具有時(shí)代緊迫性和必要性。以江蘇為例,基于GIS網(wǎng)絡(luò)分析方法分別測(cè)度步行、電動(dòng)車和汽車出行方式下農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可達(dá)性水平,力圖揭示城鄉(xiāng)交通一體化驅(qū)動(dòng)下農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可達(dá)性與供需匹配特征。研究表明:步行方式下農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生可達(dá)性水平低,而電動(dòng)車能保證大部分農(nóng)村享受較高水平衛(wèi)生站可達(dá)性,汽車則使大多數(shù)農(nóng)戶享受高水平的醫(yī)院可達(dá)性,城鄉(xiāng)交通一體化是促進(jìn)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化發(fā)展的關(guān)鍵因素,它能夠有效地破解農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)均等化過程中農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給不足、供需不符和利用率低下問題,為農(nóng)戶共享高質(zhì)量醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)創(chuàng)造必要條件。有鑒于此,為了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化目標(biāo),應(yīng)繼續(xù)加快城鄉(xiāng)交通一體化步伐,探討構(gòu)建城鄉(xiāng)交通一體化框架下醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃方案,優(yōu)化城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)設(shè)施布局。
【部分圖文】：

圖1顯示:高等級(jí)的醫(yī)院分布密度低,大部分區(qū)域在 0.02個(gè)/km2以下,部分農(nóng)村地區(qū)密度甚至為0,為空白區(qū)。反之,低等級(jí)衛(wèi)生服務(wù)站多數(shù)地區(qū)在0.05個(gè)/km2以上。2.2 農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可達(dá)性分析

采用自然斷裂分類法將鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村常住人口劃分5個(gè)等級(jí),高、較高、中等、較低和低。圖5顯示江蘇農(nóng)村常住人口數(shù)量總體分布呈現(xiàn)南北兩頭多,中間區(qū)域少的總體格局。連云港、徐州、蘇州、無錫、常州和南通的農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村常住人口規(guī)模較高,高于5.7萬人的鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量多,相比之下,淮安、宿遷、鹽城、揚(yáng)州、泰州等地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村常住人口數(shù)量較少。圖5 2016年江蘇農(nóng)村常住人口空間格局

2016年江蘇農(nóng)村常住人口空間格局
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭志遠(yuǎn);王國(guó)平;劉海榮;余結(jié)根;黃月娥;;鄉(xiāng)村振興背景下我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給側(cè)問題研究[J];錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2020年03期

2 周涌;任麗平;王鈺;;醫(yī)藥院校為農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的對(duì)策研究[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年14期

3 楊陽(yáng);;中國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)公平性問題[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 何方;;鄉(xiāng)村醫(yī)生收入調(diào)查研究——基于8個(gè)縣的村醫(yī)調(diào)查[J];中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2019年33期

5 王雪;;基于供給側(cè)改革視角下農(nóng)村醫(yī)療改革研究[J];改革與開放;2017年03期

6 鐘裕民;曹國(guó)平;;論農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的合作供給[J];老區(qū)建設(shè);2017年08期

7 李潔;;“個(gè)體化”視角下的農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生政策實(shí)施[J];中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理;2015年06期

8 丁云;;“健康中國(guó)”的揚(yáng)州樣本這樣打造 把名醫(yī)送到家門口[J];現(xiàn)代養(yǎng)生;2017年08期

9 王喜孌;;農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)狀況的調(diào)查與分析——以忻州市為例[J];中國(guó)機(jī)構(gòu)改革與管理;2014年Z1期

10 王志紅;張更路;安海娟;;農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生案例庫(kù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案研究[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張奎力;國(guó)外醫(yī)療衛(wèi)生及其框架內(nèi)的農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生制度研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 王偉;我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給效率研究[D];山東大學(xué);2017年

3 王勝;集體化時(shí)期農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生制度研究[D];首都師范大學(xué);2009年

4 魯軼;改革開放以來中國(guó)農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生工作的歷史考察[D];武漢大學(xué);2012年

5 趙曉亮;我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)視角下的財(cái)政分權(quán)研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 侯萌;我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的政府投入研究[D];山東大學(xué);2011年

2 程強(qiáng);農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中的政府責(zé)任問題研究[D];山東大學(xué);2007年

3 林彩虹;農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)建設(shè)中的政府責(zé)任研究[D];南寧師范大學(xué);2019年

4 陳怡;《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生制度的討論（1968-1976年）[D];海南大學(xué);2019年

5 袁鈺;我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)連續(xù)性服務(wù)的提供現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];武漢大學(xué);2018年

6 陳曦;毛澤東農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生思想及其當(dāng)代意義[D];西華大學(xué);2015年

7 鮑春益;淮安農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 余曉明;論農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中的政府責(zé)任[D];福建師范大學(xué);2009年

9 才娟;論建立我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生體制中的政府責(zé)任[D];吉林大學(xué);2005年

10 譚銀花;農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生制度供給與農(nóng)民需求的矛盾沖突及調(diào)適[D];湖南師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2866424