發(fā)布時(shí)間：2020-10-20 21:17

　　 研究目的：在系統(tǒng)循證的基礎(chǔ)上,運(yùn)用改良德爾菲(Delphi)技術(shù)對(duì)產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)進(jìn)行研究,使其兼具重要性、量化和可操作性,為產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)與監(jiān)測提供依據(jù)。研究方法：本研究制定嚴(yán)密的檢索策略,采用美國霍普金斯證據(jù)等級(jí)與質(zhì)量評(píng)價(jià)方法對(duì)檢索到的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行等級(jí)與質(zhì)量評(píng)定,總結(jié)出產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)及其計(jì)算公式與資料收集方法,利用專家組討論初步擬定適合中國國情的產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)。采用改良Delphi技術(shù),按照5分級(jí)Likert標(biāo)度法,對(duì)初步形成的指標(biāo)條目的重要性、計(jì)算公式的合理性、收集資料方法可操作性進(jìn)行評(píng)價(jià)。由省內(nèi)外43名專家進(jìn)行咨詢論證,確立符合中國國情的產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)及其計(jì)算公式與資料收集方法。運(yùn)用專家積極系數(shù)、權(quán)威系數(shù)、變異系數(shù)等指標(biāo),對(duì)專家咨詢的可靠性和代表性進(jìn)行檢驗(yàn)。研究結(jié)果：構(gòu)建了包含專業(yè)人員陪伴分娩比例、陰道分娩健康新生兒比例等16項(xiàng)產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo),其包含了指標(biāo)意義、計(jì)算方法、資料收集方法。2輪專家咨詢的積極系數(shù)分別87.8%和97.7%(60%),專家的權(quán)威系數(shù)均為0.88和0.90(≥0.7),2輪專家咨詢后各項(xiàng)指標(biāo)重要性的變異系數(shù)為0.04-0.17,計(jì)算公式合理性變異系數(shù)為0.00-0.20,收集資料方法可操作性變異系數(shù)介于0.06-0.22,均小于0.3。研究結(jié)論：構(gòu)建了一組包含16項(xiàng)指標(biāo)的產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo),確立了各指標(biāo)的內(nèi)涵、計(jì)算公式及資料收集方法。專家咨詢的積極系數(shù)、權(quán)威系數(shù)、變異系數(shù)等結(jié)果證明專家咨詢代表性和可信度高。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：R473.71
【文章目錄】：
致謝
中文摘要
英文摘要
1 緒言
    1.1 研究背景及意義
    1.2 研究目的
    1.3 研究現(xiàn)狀
    1.4 研究內(nèi)容和方法
    1.5 技術(shù)路線
2 相關(guān)概念與理論
    2.1 產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)的相關(guān)概念
    2.2 循證護(hù)理相關(guān)概念與理論
    2.3 改良德爾菲(Delphi)技術(shù)的相關(guān)概念與理論
3 基于循證初步構(gòu)建產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)
    3.1 制訂檢索策略,查找文獻(xiàn)
    3.2 用霍普金斯循證理論進(jìn)行證據(jù)等級(jí)與質(zhì)量評(píng)價(jià)
    3.3 循證結(jié)果
4 應(yīng)用改良德爾菲法確立產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)
    4.1 改良德爾菲專家咨詢法的特征與步驟
    4.2 根據(jù)專家條件確認(rèn)專家組
    4.3 確定第一輪函詢問卷
    4.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    4.5 函詢結(jié)果及處理
    4.6 函詢結(jié)果可靠性分析
5 討論
    5.1 本課題研究的科學(xué)性與合理性分析
    5.2 對(duì)新確立的本土化的產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)的討論與分析
    5.3 本土化護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)的意義與價(jià)值
6 結(jié)論及后續(xù)研究建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 本研究存在的不足與后續(xù)研究建議
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
研究論文
附錄1 產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)原始表
附錄2 產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)函詢表(第一輪)
附錄3 產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)函詢表(第二輪)
附錄4 約翰霍普金斯證據(jù)等級(jí)與質(zhì)量評(píng)定表
附錄5 最后確定的產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)
作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉衛(wèi)東,何建軍;健康教育在產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用[J];職業(yè)與健康;2002年09期

2 錢竹珍;產(chǎn)科護(hù)理行為與法律法規(guī)[J];護(hù)理研究;2003年20期

3 臧麗娜;產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量幾個(gè)重要環(huán)節(jié)分析[J];中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理;2003年03期

4 陳濤花;產(chǎn)科護(hù)理進(jìn)展[J];護(hù)理研究;2004年10期

5 劉效勤,王信芳;產(chǎn)科護(hù)理差錯(cuò)的原因分析與管理[J];中原醫(yī)刊;2004年17期

6 曹佩玉;淺析產(chǎn)科護(hù)理糾紛發(fā)生的原因及預(yù)防措施[J];青海醫(yī)藥雜志;2004年09期

7 方秀蓮;產(chǎn)科護(hù)理中潛在的不安全因素與管理對(duì)策[J];中國實(shí)用護(hù)理雜志;2005年05期

8 袁素嫻,郭學(xué)莉,徐芳,石均;溝通技巧在產(chǎn)科護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

9 李彥春;;關(guān)于產(chǎn)科護(hù)理安全的探討[J];中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2006年01期

10 楊秀瑾;徐海凌;萬欣;匡國芳;王大偉;;影響產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量因素分析及對(duì)策[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2006年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王蘋芳;基于Servperf模型的住院孕產(chǎn)婦感知護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的現(xiàn)況調(diào)查[D];石河子大學(xué);2015年

2 祝志梅;基于循證構(gòu)建產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)[D];浙江大學(xué);2015年

3 于秀榮;產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2849159