[研究目的]1.對(duì)英文版“學(xué)生對(duì)護(hù)理老年人興趣量表(SINOPS)”進(jìn)行文化調(diào)試和信效度檢驗(yàn),形成中文版SINOPS,以測(cè)量中國(guó)護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度;2.分析和比較中英兩校本科護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度及其影響因素,為科學(xué)制定老年護(hù)理人才培養(yǎng)方案,提高護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度,從而為鼓勵(lì)護(hù)生選擇老年護(hù)理提供理論依據(jù)。[研究方法]1.第一階段:英國(guó)問卷調(diào)查。采用一般資料調(diào)查表、SINOPS和Kogan老年人態(tài)度量表于2018年11月30日至12月7日對(duì)英國(guó)阿爾斯特大學(xué)162名護(hù)理本科最后一年護(hù)生進(jìn)行調(diào)查。統(tǒng)計(jì)方法包括統(tǒng)計(jì)描述、U檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、Spearman相關(guān)分析和Pearson相關(guān)分析;2.第二階段:SINOPS漢化及信效度檢驗(yàn)。獲得源量表作者的同意后,對(duì)英文版SINOPS進(jìn)行正向翻譯、綜合、回譯、比較、專家咨詢和預(yù)調(diào)查等,形成中文版SINOPS初稿。其中預(yù)調(diào)查階段選取25名護(hù)理本科生作為研究對(duì)象,評(píng)估量表的可行性;采用方便抽樣的方法,按照納入排除標(biāo)準(zhǔn),選取301名大二大三護(hù)理本科生進(jìn)行中文版SINOPS調(diào)查。對(duì)收集的資料進(jìn)行量表的信、效度檢驗(yàn)。運(yùn)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析;3.第三階段:中國(guó)問卷調(diào)查。采用一般資料調(diào)查表、中文版SINOPS和中文版Kogan老年人態(tài)度量表于2019年2月19日至2月28日對(duì)南京中醫(yī)藥大學(xué)195名護(hù)理本科最后一年護(hù)生進(jìn)行調(diào)查。統(tǒng)計(jì)方法包括統(tǒng)計(jì)描述、U檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、Spearman相關(guān)分析和Pearson相關(guān)分析;4.第四階段:比較中英調(diào)查結(jié)果。統(tǒng)計(jì)方法包括統(tǒng)計(jì)描述、U檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。[結(jié)果]1.英國(guó)護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人持積極態(tài)度,162名調(diào)查對(duì)象SINOPS得分為64.81(11.60)。其中老年護(hù)理的挑戰(zhàn)性和職業(yè)發(fā)展的可能性維度得分最高,得分為74.95(23.00)。老年護(hù)理質(zhì)量得分最低,得分為56.67(13.96)。護(hù)生對(duì)老年人的態(tài)度與對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度成正相關(guān)(r=.478,P0.001)。其中年長(zhǎng)的護(hù)生(26-50歲)對(duì)老年護(hù)理的挑戰(zhàn)性和職業(yè)發(fā)展的可能性的態(tài)度以及對(duì)老年人的態(tài)度比年輕的護(hù)生積極(≤25歲),對(duì)老年人的偏見更少(P0.001);有居民照護(hù)經(jīng)歷的護(hù)生比不是在居民照護(hù)中護(hù)理老年人的護(hù)生對(duì)從事老年護(hù)理的意愿更強(qiáng)(P0.001);心理健康護(hù)理專業(yè)的護(hù)生對(duì)老年人的態(tài)度比成人健康護(hù)理護(hù)生更積極(P0.001);沒有照護(hù)過家中老年人的護(hù)生比照護(hù)過家中老年人的護(hù)生對(duì)老年人的態(tài)度更積極(P0.001)。2.中文版SINOPS量表的內(nèi)容效度指數(shù)(CVI)為1;SINOPS的Cronbach'α系數(shù)為0.843,各維度Cronbach's α系數(shù)為0.641-0.773。中文版SINOPS信效度良好。3.中國(guó)護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度為中等水平,195名調(diào)查對(duì)象SINOPS得分為54.62±8.04。其中老年護(hù)理的挑戰(zhàn)性和職業(yè)發(fā)展的可能性維度得分最高,得分為70.37±12.46。老年護(hù)理地位得分最低,得分為46.75(22.5)。護(hù)生對(duì)老年人的態(tài)度與對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度成正相關(guān)(r=.369,P0.001)。女性護(hù)生對(duì)從事老年護(hù)理的意愿高于男性護(hù)生并且女性護(hù)生對(duì)老年人的態(tài)度更積極;年輕的護(hù)生(≤20歲)對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度和對(duì)老年護(hù)理特征的態(tài)度比年長(zhǎng)的護(hù)生(21-25歲)更積極(P0.05);沒在醫(yī)院護(hù)理過老年人的護(hù)生比在醫(yī)院護(hù)理過老年人的護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度和對(duì)老年護(hù)理特征的態(tài)度更積極(P0.05);有照護(hù)家中老人經(jīng)歷的護(hù)生比沒有照護(hù)家中老人經(jīng)歷的護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度和對(duì)老年護(hù)理特征的態(tài)度更積極(P0.05);有護(hù)理老年人經(jīng)歷的護(hù)生對(duì)老年人的態(tài)度比沒有護(hù)理老年人經(jīng)歷的護(hù)生更消極。4.中英調(diào)查結(jié)果比較發(fā)現(xiàn),英國(guó)護(hù)生中有護(hù)理老年人經(jīng)歷的護(hù)生比中國(guó)護(hù)生多,而且英國(guó)護(hù)生護(hù)理老年人的場(chǎng)所種類比中國(guó)更多,并且不局限于護(hù)理課程計(jì)劃中的臨床實(shí)習(xí)。而中國(guó)護(hù)生中照護(hù)家中老年人的護(hù)生比英國(guó)護(hù)生多。除對(duì)老年護(hù)理的挑戰(zhàn)性以及老年護(hù)理職業(yè)發(fā)展可能性的態(tài)度沒有差別外,英國(guó)護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度、意愿,老年護(hù)理的特征、地位、護(hù)理質(zhì)量的態(tài)度以及對(duì)老年人的態(tài)度均較中國(guó)護(hù)生積極(P0.001)。[結(jié)論]1.中文版“學(xué)生對(duì)護(hù)理老年人興趣量表”具有良好的信效度,可用于學(xué)生對(duì)護(hù)理老年人的興趣測(cè)量;2.英國(guó)護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人持積極態(tài)度,而中國(guó)護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度為中等水平;3.護(hù)生對(duì)老年人的態(tài)度與對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度成正相關(guān);4.“優(yōu)質(zhì)”的護(hù)理實(shí)踐經(jīng)歷、女性、對(duì)老年人的欣賞態(tài)度、老年護(hù)理的挑戰(zhàn)性和職業(yè)生涯的可能性是護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度的促進(jìn)因素。
【學(xué)位單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R47-4;G642

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳菲菲;;我國(guó)老年護(hù)理發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策的思考[J];職業(yè)教育與區(qū)域發(fā)展;2017年02期

2 趙潔;畢懷梅;傅映平;郭趣;呂芳菲;;云南省老年護(hù)理人才知識(shí)及核心能力需求調(diào)查分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2019年14期

3 楊紅茹;;對(duì)我國(guó)老年護(hù)理產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究[J];中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志;2017年28期

4 吳成偉;李國(guó)紅;陳洪濤;;國(guó)際老年護(hù)理服務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志;2018年01期

5 劉超;李娜;楊帆;高欣;;老年護(hù)理教學(xué)實(shí)踐能力的培養(yǎng)研究[J];課程教育研究;2016年30期

6 楊永珍;張業(yè)聰;;高校護(hù)生開展老年護(hù)理服務(wù)創(chuàng)新模式的探討[J];課程教育研究;2016年33期

7 馮維希;;老年護(hù)理人員工作投入現(xiàn)狀調(diào)查[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2017年11期

8 侯建林;周丹丹;閆明輝;郭立;殷曉麗;門寒雋;王通;王維民;;美國(guó)老年護(hù)理教育及對(duì)我國(guó)的啟示[J];中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育;2017年07期

9 李藝龍;;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年護(hù)理管理現(xiàn)狀及建議[J];商;2015年52期

10 張素萍;;老年護(hù)理的現(xiàn)狀及建議[J];健康之路;2017年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐海龍;;老年護(hù)理服務(wù)問題淺析[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2014優(yōu)秀論文選集[C];2014年

2 張?bào)汴?;老年護(hù)理有效的教學(xué)方法[A];決策論壇——政用產(chǎn)學(xué)研一體化協(xié)同發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2015年

3 張淑萍;;我國(guó)老年護(hù)理現(xiàn)狀分析與未來發(fā)展[A];醫(yī)改新政下護(hù)理改革之路系列研討會(huì)論文匯編[C];2010年

4 李淼;王蕓;;老年護(hù)理過程中的交流與溝通技巧[A];全國(guó)精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 許瑛;;國(guó)內(nèi)外老年護(hù)理現(xiàn)狀與展望[A];第三屆江浙滬三地老年醫(yī)學(xué)高峰論壇暨2012年浙江省老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 鄧寶鳳;;老年護(hù)理發(fā)展的現(xiàn)狀和前景[A];第三屆全國(guó)老年醫(yī)院聯(lián)盟大會(huì)暨江蘇省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)老年分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 甄鷹;張美旭;;新時(shí)期關(guān)于老年護(hù)理的一點(diǎn)思考[A];第三屆全國(guó)老年醫(yī)學(xué)進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

8 劉雪琴;李漓;;美國(guó)老年護(hù)理的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)護(hù)理的啟示[A];全國(guó)第七屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

9 任建平;;護(hù)理程序在老年護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[A];全國(guó)第八屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

10 黃長(zhǎng)富;;老年護(hù)理若干問題的探討[A];首屆生命關(guān)懷論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 鄧燕玲;國(guó)家衛(wèi)健委:加強(qiáng)老年護(hù)理服務(wù)[N];中國(guó)老年報(bào);2019年

2 記者 孫韌;老年護(hù)理供需難題正逐步“破解”[N];中國(guó)人口報(bào);2019年

3 首席記者 姚常房;老年護(hù)理發(fā)展思路漸清晰[N];健康報(bào);2019年

4 記者 藍(lán)青;國(guó)家衛(wèi)健委:大力發(fā)展老年護(hù)理和照護(hù)[N];中國(guó)老年報(bào);2018年

5 鄧為民;為老年護(hù)理站進(jìn)社區(qū)叫好[N];人民政協(xié)報(bào);2018年

6 記者 藍(lán)青;上海老年護(hù)理水平能力不斷提升[N];中國(guó)老年報(bào);2018年

7 蘭州日?qǐng)?bào)記者 劉曉芳;明年建成首家公立老年護(hù)理院[N];蘭州日?qǐng)?bào);2017年

8 記者 陳青 通訊員 潘明華;滬持續(xù)推進(jìn)老年護(hù)理床位建設(shè)[N];文匯報(bào);2017年

9 本報(bào)記者 李國(guó) 本報(bào)實(shí)習(xí)生 葉晚秋;老年護(hù)理人才奇缺，職校如何填補(bǔ)空白[N];工人日?qǐng)?bào);2017年

10 第12批援馬耳他醫(yī)療隊(duì) 孫曉艷;馬耳他老年護(hù)理依靠四類機(jī)構(gòu)[N];健康報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊穎華;上海市老年護(hù)理服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 趙毅博;日本養(yǎng)老保障體系研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 顧李妍;上海市老年醫(yī)療護(hù)理機(jī)構(gòu)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的建立[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張沁;中英本科護(hù)生對(duì)護(hù)理老年人的態(tài)度及其影響因素的比較研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 楊玲娜;產(chǎn)學(xué)研結(jié)合培養(yǎng)高職老年護(hù)理人才的實(shí)踐研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2018年

3 曹俊;高職老年護(hù)理人才培養(yǎng)目標(biāo)的構(gòu)建和課程設(shè)置的研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2017年

4 李澍;老年長(zhǎng)期護(hù)理機(jī)構(gòu)研究：來自西安工會(huì)老年護(hù)理院的經(jīng)驗(yàn)[D];西北大學(xué);2018年

5 俞夢(mèng)盈;老年護(hù)理安全質(zhì)量管理信息平臺(tái)的設(shè)計(jì)開發(fā)與應(yīng)用研究[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2018年

6 劉洋;川北地區(qū)中職老年護(hù)理課程設(shè)置研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2017年

7 黃爽;日本老年護(hù)理服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示[D];東北師范大學(xué);2016年

8 邱苗苗;蘇州市老年護(hù)理院運(yùn)行模式研究[D];蘇州大學(xué);2015年

9 張旖旎;上海市老年護(hù)理醫(yī)院現(xiàn)況與住院患者需求意愿分析[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 肖亞梅;城市社區(qū)老年護(hù)理服務(wù)研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2810672