【摘要】：早在司馬遷的《史記》中，就已經(jīng)給古代名醫(yī)扁鵲和倉公作傳了。以后歷代都有所著述。但是這些專著大多限于醫(yī)家活動，或記述某些醫(yī)藥大事，很少有系統(tǒng)的敘述。真正較有系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)史的出現(xiàn)、即把醫(yī)學(xué)史做為一門科學(xué)來看待，還是近半個(gè)多世紀(jì)以來的事。從歷史學(xué)角度看，近代雖然只有短暫100多年，但是，在中國歷史長河里，這一代人邁出了歷史上重要的一步，在醫(yī)學(xué)史上也留下了屬于那個(gè)時(shí)代的重要成就。隨著近代醫(yī)史研究的深入，人們發(fā)現(xiàn)中國醫(yī)學(xué)發(fā)展到近代已經(jīng)形成新的格局，產(chǎn)生新的特點(diǎn)，出現(xiàn)新的趨勢。在現(xiàn)有的研究中，有很多學(xué)者出版和發(fā)表了為數(shù)眾多的學(xué)術(shù)著作和論文。從早期的陳邦賢、王吉民，到后來的趙璞珊、馬伯英、李經(jīng)緯等等，都曾對這一歷史有過各種細(xì)致而且深入的探討，涉及的內(nèi)容包括有各種主要人物、早期的著作以及中外醫(yī)學(xué)的碰撞和交流等等。本文的研究首先是對醫(yī)學(xué)編史學(xué)研究的重要補(bǔ)充。醫(yī)學(xué)史研究的目的，是以期對當(dāng)今和未來的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)有所借鑒。而醫(yī)學(xué)編史學(xué)是以醫(yī)學(xué)史和醫(yī)學(xué)史學(xué)家為研究對象的一門學(xué)科，作為編史學(xué)研究中重要的內(nèi)容之一，是近代才被逐漸認(rèn)識與重視。但變化是從何時(shí)產(chǎn)生，格局又是從何時(shí)開始形成，這些無疑這是個(gè)很復(fù)雜、涉及多學(xué)科綜合研究的新課題。其次是本文的研究對醫(yī)學(xué)史的研究具有重要意義，可以反映出中國近代的醫(yī)學(xué)史研究的實(shí)際狀況以及其對社會文化、醫(yī)學(xué)格局的影響。另外本文的研究是對近代史研究具有一定的意義，可以反映出近代社會對于醫(yī)學(xué)以及西方科學(xué)的態(tài)度和相互之間的影響，進(jìn)而揭示出中國近代社會變遷的歷史軌跡。 本文的首先是對近代的醫(yī)學(xué)史家的論文資料進(jìn)行研究，對近代的醫(yī)學(xué)史論文進(jìn)行必要的統(tǒng)計(jì)分析，以此來對近代醫(yī)學(xué)史的發(fā)展情況進(jìn)行總體回顧和了解。特別是通過計(jì)量研究統(tǒng)計(jì)出醫(yī)史研究在近代的文化和社會背景下出現(xiàn)了30年代的研究高峰，以及中西醫(yī)史在數(shù)量上的持平。接著對近代的醫(yī)學(xué)史家的人物及論著進(jìn)行分析。通過對醫(yī)學(xué)史家的論著的分析與研究，力圖對近代著名醫(yī)學(xué)史家的歷史貢獻(xiàn)、歷史影響進(jìn)行分析評價(jià)。最后本文嘗試對近代中國的醫(yī)學(xué)史報(bào)刊，尤其是對《醫(yī)史雜志》在近代發(fā)表的文章進(jìn)行分析。把《醫(yī)史雜志》的研究結(jié)果作為縮影，厘清近代醫(yī)學(xué)史的刊物發(fā)展和特點(diǎn)。另外對近代中國的醫(yī)史社團(tuán)與學(xué)術(shù)團(tuán)體進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，特別是對中華醫(yī)史學(xué)會的貢獻(xiàn)和影響進(jìn)行分析研究。
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R2-09

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳星;;中國醫(yī)學(xué)史研究宏觀概述與展望[J];黑河學(xué)刊;2013年09期

2 川原秀城,胡寶華;日本的中國科學(xué)史研究[J];中國史研究動態(tài);2003年07期

3 甄志亞;試論中國近代醫(yī)學(xué)的文化背景、特點(diǎn)與趨勢[J];中華醫(yī)史雜志;1995年01期

4 李楠;萬芳;侯酉娟;侯如艷;;陳存仁《中國藥學(xué)大辭典》學(xué)術(shù)評析[J];中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志;2014年03期

本文編號：2761466