【摘要】： 本文通過對太行、太岳革命根據(jù)地時期衛(wèi)生和疾病情況的探討,考察分析了20世紀40年代中國共產(chǎn)黨在醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)過程中華北農(nóng)村的真實社會狀況。在革命根據(jù)地,原有的醫(yī)療衛(wèi)生狀況很差,人們的衛(wèi)生觀念落后,加之由于農(nóng)村社會的普遍貧困,導(dǎo)致了疾病發(fā)生時所面臨的各種困境。因此,進行根據(jù)地的醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)顯得迫在眉睫。 根據(jù)地的醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)過程中主要有三個參與者——中共政權(quán)體系、巫神與醫(yī)生、普通群眾。中共所面臨的問題不僅在于如何能使得醫(yī)療建設(shè)在醫(yī)療資源極度短缺的情況下得以順利實現(xiàn),而且同時要在政權(quán)建設(shè)、戰(zhàn)爭、瘟疫、中醫(yī)、西醫(yī)、巫醫(yī)、愚昧觀念等錯綜復(fù)雜的要素中尋找解決問題的突破口。筆者在文中主要通過探討其相互關(guān)系以凸顯這一變革的實踐過程。 經(jīng)過不斷的磨合與努力,中共進行醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)的直接成果便是：雖然在面對來自傳統(tǒng)思維和體系頑強的抵制,但還是成功地將原有的衛(wèi)生體系逐漸納入到自身可以基本控制的新體系之中。這種新體系以均勻分布、普遍建立的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)為特點。在中共政權(quán)機構(gòu)的直接領(lǐng)導(dǎo)下,通過重新整合和培養(yǎng)從業(yè)人員,以西醫(yī)的醫(yī)療思想為主導(dǎo),最大程度地發(fā)揮中醫(yī)的優(yōu)勢,多方籌集資金,結(jié)合政府強制推行的民間衛(wèi)生運動,從而有效地達到了防控疾病的目的。 筆者認為,中共推行醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)的可取之處在于兩點：首先是將醫(yī)療體系的改造置于整個行政體系和社會體系的建設(shè)之中,這主要得益于此前成功的政權(quán)建設(shè),整個社會事業(yè)便被納入了有效的控制之下。在實際的運作中,醫(yī)療體系在建設(shè)過程和具體運作中所遇到的很多困難,都在行政力量的有力支持下得到解決；其次,中西醫(yī)結(jié)合方式的提出和推行,在當時不僅有效彌補了醫(yī)療物資和人力資源嚴重不足的狀況,而且對散布在廣大農(nóng)村地區(qū)的中醫(yī)之起用,也減少了醫(yī)療建設(shè)過程中可能遇到的阻力。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：R-09;K265

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡忠良;康熙皇帝與天花[J];北京檔案;2003年06期

2 梁峻;曹麗娟;;清末醫(yī)院概況[J];北京中醫(yī);2007年08期

3 張箭;天花的起源、傳布、危害與防治[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2002年04期

4 余新忠;中國疾病、醫(yī)療史探索的過去、現(xiàn)實與可能[J];歷史研究;2003年04期

5 梁其姿;麻風(fēng)隔離與近代中國[J];歷史研究;2003年05期

6 曹樹基;鼠疫流行與華北社會的變遷(1580—1644年)[J];歷史研究;1997年01期

7 謝景芳;天花與清初史事評議[J];民族研究;1995年01期

8 宋抵;清初滿族預(yù)防天花史證[J];滿族研究;1995年01期

9 杜家驥;清初天花對行政的影響及清王朝的相應(yīng)措施[J];求是學(xué)刊;2004年06期

10 余新忠;嘉道之際江南大疫的前前后后──基于近世社會變遷的考察[J];清史研究;2001年02期

本文編號：2731256