面板數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型及其在醫(yī)院績效評價中的應(yīng)用
【圖文】:
圖 2-1 DEA 基本原理示意圖A、B、C、D、E 代表 5 個決策單元,每個決策單元量為1y ,5 個點在圖中的位置即為 5 組 DMU 的投入點所在的折線段在生產(chǎn)函數(shù)中稱作等產(chǎn)量線,其反,它是一條無差異曲線,表示兩種投入的不同組合,量線其實就是 DEA 中所說的生產(chǎn)前沿面,在生產(chǎn)前中 5 個 DMU,除了決策單元 E,其它 4 個 DMU 都相交于 D 點,而 D 點的投入遠小于 E 點,說明決策于決策單元 D,E 是技術(shù)無效的。決策單元 E 的技D / OE 1時,決策單元 E 才是技術(shù)有效,否則為技術(shù)劃模型,,計算 DMU 與其對應(yīng)的生產(chǎn)前沿面上的距離
5-1 江蘇省 2009-2016 年各地區(qū)醫(yī)院 Malmquist 指數(shù)的雷達圖的技術(shù)效率變動指數(shù)(EC)均為 1,可以發(fā)現(xiàn),全要素生產(chǎn)率變動數(shù)(TC)。因此,江蘇省各地區(qū)醫(yī)院全要素生產(chǎn)率指數(shù)的差異今后江蘇省各地區(qū)全要素生產(chǎn)率指數(shù)的提高,有賴于生產(chǎn)技術(shù)擴大規(guī)模。窗分析方法的結(jié)果與分析江蘇省各地區(qū)醫(yī)院技術(shù)效率的視窗分析結(jié)果,是在以投入為導(dǎo)R 的基礎(chǔ)上得到的。本文在第三章探討了 DEA 視窗分析方法的EA-Malmquist 生產(chǎn)率指數(shù)法和 DEA 增量分析法均為連續(xù)兩個于分析和比較,本文仍然將窗寬確定為 2,這會在一定程度上年技術(shù)效率的變化情況來看,2009-2010 年江蘇省各地區(qū)醫(yī)院示各個決策單元在產(chǎn)出一定時,投入情況不容樂觀,有待進一
【學(xué)位授予單位】:河北大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:R197.322
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張利平;于貞杰;王海振;李望晨;;公立醫(yī)院績效評價指標體系構(gòu)建與若干建模方法應(yīng)用的比較研究[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2016年06期
2 李順飛;劉麗華;宋繼辰;吳東;;國內(nèi)外醫(yī)院績效評價體系對我軍的啟示[J];人民軍醫(yī);2017年01期
3 閻惠中;;醫(yī)院績效評價需要深入思考的幾個問題[J];中國醫(yī)院;2017年03期
4 李欣欣;;以公益性為導(dǎo)向的公立醫(yī)院績效評價指標體系的構(gòu)建[J];中國總會計師;2017年01期
5 方振邦;黃玉玲;蔡媛青;陳哲娟;;公立醫(yī)院績效評價體系創(chuàng)新研究[J];中國衛(wèi)生人才;2017年02期
6 仇嬡雯;姚晶晶;賁慧;劉向群;;公立醫(yī)院績效評價現(xiàn)狀的調(diào)查與分析——以江蘇、安徽為例[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2017年03期
7 王丹;劉暢;;醫(yī)院績效評價指標體系及其構(gòu)建[J];醫(yī)院管理論壇;2017年01期
8 孔抗美;姚紅;;2016年廣東省公立醫(yī)院績效評價現(xiàn)場考核工作順利結(jié)束[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2017年01期
9 劉文彬;李躍平;鄭振Oz;;縣級公立醫(yī)院績效評價指標體系構(gòu)建研究[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年04期
10 王小琴;;基于模糊綜合評判法在二級醫(yī)院績效評價中的應(yīng)用[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2017年05期
相關(guān)會議論文 前7條
1 鐘國偉;王模堂;鐘仁昌;;論“優(yōu)質(zhì)低價”是中國醫(yī)院績效評價的目標模式[A];福建省衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)會第三次學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2001年
2 曹勇;崔爽;楊九龍;李中帥;李傳榮;薄濤;譚志敏;管勇;王振合;張洪慧;王世明;鞏淑青;尚濤;別清華;;公立醫(yī)院績效評價研究[A];中國衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)會第七批招標課題研究報告專集[C];2007年
3 陳力;楊文秀;卞淑芬;韓淑榮;張曼萍;李媛媛;汪云;;公立醫(yī)院績效評價研究[A];中國衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)會第七批招標課題研究報告專集[C];2007年
4 薛茜;陳景春;簡黨生;潘梁軍;邱楓;曹明芹;汪平;姜小明;王建軍;歐陽靜;馬金鳳;唐月紅;王巖;;烏魯木齊地區(qū)公立綜合醫(yī)院績效評價研究[A];中國衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)會第七批招標課題研究報告專集[C];2007年
5 李春暉;方龍;葛陽;姚聰;宇傳華;;公立醫(yī)院績效評價指標體系及其在評價中應(yīng)用[A];2011年中國衛(wèi)生信息學(xué)會醫(yī)學(xué)統(tǒng)計教育專業(yè)委員會論文集[C];2011年
6 徐靈芝;;試論如何做好一線部門的績效考核[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會療養(yǎng)康復(fù)專業(yè)委員會第二十四屆學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2014年
7 李春暉;胡櫻;方龍;宇傳華;;公立醫(yī)院績效評價方法及其應(yīng)用研究[A];2011年中國衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)年會會議論文集[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 上海市衛(wèi)生計生委法規(guī)處副處長 吳凌放;醫(yī)院績效評價西方如何定框架[N];健康報;2018年
2 記者 劉子燁;分級診療有了定位“指揮棒”[N];聯(lián)合時報;2017年
3 特約記者 何麗平 通訊員 楊麗君;讓評價“指揮棒”科學(xué)引路[N];健康報;2017年
4 記者
本文編號:2637413
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/2637413.html