發(fā)布時(shí)間：2020-03-18 11:11

【摘要】：代孕,作為一項(xiàng)新型輔助生殖技術(shù),給不孕不育夫婦帶來(lái)福音的同時(shí)也對(duì)傳統(tǒng)倫理道德、現(xiàn)有法律體系構(gòu)成了挑戰(zhàn)。我國(guó)目前對(duì)代孕持全面禁止的態(tài)度,但禁止并不等于不發(fā)生,社會(huì)上有人打著代孕的旗號(hào)干著非法的勾當(dāng)。面對(duì)著不孕不育率攀升和代孕市場(chǎng)“地下化”日益嚴(yán)峻,本文旨在法律規(guī)制的框架下,論證代孕的合理性、合法性,以及在對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行理論探討的基礎(chǔ)上提出代孕立法建議。運(yùn)用法哲學(xué)的研究方法,其內(nèi)核是強(qiáng)調(diào)公平、正義,公民的基本權(quán)利神圣不可侵犯。文章借用一些帶有普適性的倫理、法理原則,基于公民基本權(quán)利對(duì)代孕進(jìn)行了分析。對(duì)國(guó)外的一些法律、判例進(jìn)行了比較研究。 文章內(nèi)容大體包括,一、代孕的倫理學(xué)和法理學(xué)分析。對(duì)東西方傳統(tǒng)生育觀念進(jìn)行了描述,概括了代孕引發(fā)的倫理爭(zhēng)議,如子宮工具化、商業(yè)化,貶損女性尊嚴(yán),破壞家庭結(jié)構(gòu)、影響家庭幸福等,并在對(duì)上述爭(zhēng)議進(jìn)行否定性辨析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用不傷害、不禁止,正義,合同自由等具有普適性的倫理原則對(duì)代孕的合法性進(jìn)行了論證。法理學(xué)分析,基于生育權(quán)和身體自主權(quán)這兩項(xiàng)基本權(quán)利展開,從權(quán)利的角度論證了代孕的合法性。二、對(duì)相關(guān)基本問(wèn)題的探究,主要有,代孕補(bǔ)償；代孕所生子女親權(quán)的認(rèn)定；代孕母權(quán)益；代孕監(jiān)管等。三、對(duì)我國(guó)代孕立法的反思及其建議。筆者認(rèn)為我國(guó)全面禁止代孕實(shí)為不妥,原因是：(一)忽視了不孕不育者的權(quán)利；(二)禁止不代表不會(huì)發(fā)生,單純禁止反而導(dǎo)致法律形同具文；(三)不符合世界代孕立法的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)我國(guó)未來(lái)代孕立法提出如下建議：(一)界定代孕補(bǔ)償?shù)捻斁�以區(qū)分商業(yè)性代孕和非商業(yè)性代孕；(二)“目的學(xué)說(shuō)”為主兼顧“子女最佳利益學(xué)說(shuō)”的親子關(guān)系認(rèn)定；(三)限制代孕母和代孕委托人的資格準(zhǔn)入；(四)引入代孕契約的多方監(jiān)管機(jī)制。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：R-052

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;英45歲婦女愛做代孕媽媽 已產(chǎn)7子將生8子[J];心血管病防治知識(shí);2010年02期

2 ;印度代孕生子生意火爆[J];心血管病防治知識(shí);2010年01期

3 顏婕;田清華;;防范輔助生殖技術(shù)濫用之道——尊重女權(quán)訴求[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2011年07期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 史少博;;人類將面臨的危險(xiǎn)[A];第三屆全國(guó)科技哲學(xué)專家專題論壇“在為國(guó)服務(wù)中發(fā)展自然辯證法”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 日照市中級(jí)人民法院 陳維峰;淺析代孕子女的法律地位[N];今日信息報(bào);2010年

2 柳閻;法最高法院:國(guó)外代孕兒無(wú)權(quán)取得國(guó)籍[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 ;不道德的卵子交易[N];信息時(shí)報(bào);2003年

4 衛(wèi)愛民（律師）;為何我國(guó)禁止“借腹生子”[N];北京日?qǐng)?bào);2001年

5 羅衛(wèi);代孕將亂世[N];中藥報(bào);2001年

6 本報(bào)記者 車楨;“借腹生子”遭到法律禁止[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

7 馬新耀;試管嬰兒錯(cuò)失：人身權(quán)遭遇法律困惑[N];人民法院報(bào);2002年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 薛寧蘭;婚姻家庭法需要不同于財(cái)產(chǎn)法的調(diào)整規(guī)則[N];中國(guó)婦女報(bào);2010年

9 陳愛和;借腹生子：是否違法？[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 阿蘭;臺(tái)擬定“人工生殖法”草案[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王淇;關(guān)于生育權(quán)的理論思考[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李娜;我國(guó)代孕之親子關(guān)系研究[D];中央民族大學(xué);2012年

2 王彪;倫理和法理視角下的代孕問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 武艷;代孕相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 呂樹艷;試論有限代孕制度之必要性[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年

5 安娜;代孕生育的法律問(wèn)題研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

6 徐倩楠;代孕生育制度法律問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

7 盧亞欣;代孕法律問(wèn)題初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 林琳;代孕情況下父母子女身份研究[D];山東大學(xué);2011年

9 賈鄭拓;我國(guó)代孕行為及其法律調(diào)控分析報(bào)告[D];華中科技大學(xué);2010年

10 牛曉霞;人工生殖子女親子身份認(rèn)定之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2588641