目的:為我國藥師參與整合門診診療工作提供參考。方法:以"藥師""臨床藥師""整合門診""聯(lián)合門診""門診""Pharmacist""Integrated outpatient""Outpatient department""Outpatient"等為中英文檢索詞,組合檢索Embase、PubMed、中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫,檢索時限均為各數(shù)據(jù)庫建庫起至2019年7月24日,就國內(nèi)外文獻(xiàn)的研究方式、藥師參與整合門診的類型、服務(wù)內(nèi)容及服務(wù)成效評價指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果:共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)848篇,其中有效文獻(xiàn)30篇。從研究方式上看,國外文獻(xiàn)采用的研究方式主要以回顧性研究為主(42.86%),其次為自身前后對照試驗(yàn)(21.43%)和問卷調(diào)查/電話調(diào)研(14.29%);而國內(nèi)文獻(xiàn)采用的研究方式以描述性研究為主(37.50%),其次為病例對照(25.00%)和自身前后對照試驗(yàn)(25.00%)。從藥師參與整合門診的類型來看,國外藥師參與整合門診的類型有9種,包括癌癥或姑息門診、老年門診、脂質(zhì)管理門診、艾滋病門診、高血壓門診等,其中藥師參與癌癥或姑息門診的占比較高,達(dá)42.86%;國內(nèi)藥師參與整合門診...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
2 結(jié)果
    2.1 研究方式比較
    2.2 國內(nèi)外藥師參與整合門診的類型比較
    2.3 國內(nèi)外藥師參與整合門診的服務(wù)內(nèi)容比較
    2.4 國內(nèi)外藥師參與整合門診的服務(wù)成效評價指標(biāo)比較
3 討論
    3.1 研究方式方面
    3.2 門診類型方面
    3.3 藥學(xué)服務(wù)內(nèi)容方面
    3.4 服務(wù)成效評價指標(biāo)方面
    3.5 建議
4 結(jié)語



本文編號：4034159