重癥患者延長輸注碳青霉烯類藥和哌拉西林/他唑巴坦給藥方案的實施效果
發(fā)布時間:2023-05-13 07:34
目的:探討延長輸注碳青酶烯類抗菌藥和哌拉西林/他唑巴坦在重癥監(jiān)護病區(qū)中推廣應用的可行性。方法:對重癥監(jiān)護病區(qū)使用美羅培南、比阿培南和哌拉西林/他唑巴坦(PTZ)的患者應用延長輸注時間的給藥方案,記錄新方案實施的情況。以其為觀察組(EI組),傳統(tǒng)輸注法為對照組(TI組),回顧性分析兩組的療效、安全性及經(jīng)濟性。結(jié)果:在10個月的臨床實踐中,77例患者使用微泵延長抗菌藥物輸注時間,占總用藥例數(shù)的64.2%。EI組美羅培南治療有效率為75%,比阿培南為71.88%,均顯著高于TI組(P<0.05)。兩組不良反應無明顯差異。三種藥物EI組單位效果的成本低于TI組。結(jié)論:延長輸注碳青霉烯類藥及PTZ具有顯著療效及經(jīng)濟學優(yōu)勢,值得在重癥患者中推廣應用,但是需要醫(yī)藥護團隊密切配合,尤其需要藥師的嚴密監(jiān)護以保證患者的用藥安全有效。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1. 1 病例入選標準
1. 2 一般資料
1. 3 用藥方案確定
1. 4 方案的實施
1. 5 方案效果評估
1.5.1臨床療效評價標準
1.5.2藥品不良反應評定標準
1.5.3藥物經(jīng)濟學評價
1. 6 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2. 1 不同給藥方案的療效比較
2. 2 沒有使用新方案的原因
2. 3 實施過程中存在的問題
3 討論
本文編號:3815510
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1. 1 病例入選標準
1. 2 一般資料
1. 3 用藥方案確定
1. 4 方案的實施
1. 5 方案效果評估
1.5.1臨床療效評價標準
1.5.2藥品不良反應評定標準
1.5.3藥物經(jīng)濟學評價
1. 6 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2. 1 不同給藥方案的療效比較
2. 2 沒有使用新方案的原因
2. 3 實施過程中存在的問題
3 討論
本文編號:3815510
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3815510.html
最近更新
教材專著