醫(yī)藥產(chǎn)品“價(jià)格虛高、虛低”的經(jīng)濟(jì)學(xué)辨析
發(fā)布時(shí)間:2022-01-22 14:51
目的:對(duì)我國(guó)醫(yī)改進(jìn)程中經(jīng)常出現(xiàn)的醫(yī)藥價(jià)格"虛高、虛低"說法的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義進(jìn)行分析探討。方法:基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)價(jià)格"虛高、虛低"進(jìn)行推理和分析。結(jié)果:價(jià)格是在雙贏的成交區(qū)間內(nèi)形成的,具體位置取決于供需雙方力量對(duì)比,并由此決定了消費(fèi)者剩余的分配。醫(yī)藥產(chǎn)品的價(jià)格成交區(qū)間比較寬闊。在需方弱勢(shì)時(shí),價(jià)格會(huì)趨于需方最高購(gòu)買價(jià)格,由此患者負(fù)擔(dān)較重而廠商獲利較多,形成價(jià)格"虛高"的批評(píng);而當(dāng)供方弱勢(shì)時(shí),價(jià)格會(huì)趨于供方最低提供價(jià)格,從而使廠商獲利降低,產(chǎn)生價(jià)格"虛低"的抱怨。結(jié)論:醫(yī)藥價(jià)格"虛高、虛低"的說法并不科學(xué),實(shí)際反映的是供需雙方對(duì)消費(fèi)者剩余的爭(zhēng)奪,醫(yī)改決策者應(yīng)該對(duì)此有清醒的認(rèn)知。
【文章來源】:中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2020,39(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
價(jià)格形成機(jī)制及其成交區(qū)間示意
而當(dāng)政府或醫(yī)保等組織介入市場(chǎng),通過集中需求量來進(jìn)行集團(tuán)性購(gòu)買時(shí),供需雙方的力量對(duì)比就發(fā)生了明顯的逆轉(zhuǎn)[12]。作為“單一購(gòu)買方”,政府或醫(yī)保的議價(jià)能力強(qiáng)大,所能爭(zhēng)取到的價(jià)格會(huì)趨近成交區(qū)間的另一側(cè),即供給方的最低提供價(jià)格,F(xiàn)實(shí)中可見,在醫(yī)藥集采等情境中時(shí),政府或醫(yī)保等讓醫(yī)藥廠商互相競(jìng)價(jià)或自報(bào)最低可接受價(jià)格,廠商不得不一再降價(jià),使價(jià)格趨近其可承受底線。在某些情況下,為了占領(lǐng)市場(chǎng)、打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,廠商甚至可能提供虧損價(jià)格(即低于其最低提供價(jià)格),以獲取市場(chǎng)上的生存機(jī)會(huì)并謀求長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益。此時(shí),雖然大部分情況下價(jià)格也依然在成交區(qū)間內(nèi),對(duì)于醫(yī)藥廠商也是雙贏的結(jié)局,但廠商獲利比以前明顯減少,反差巨大難以接受,因此就發(fā)出了價(jià)格“虛低”的抱怨(圖2)。4 總結(jié)與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]藥品價(jià)格形成機(jī)制取向研究[J]. 盧鳳霞. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(08)
[2]我國(guó)醫(yī)用耗材和器械集采模式探究[J]. 耿鴻武,葉小芳. 中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng). 2018(03)
[3]日常消費(fèi)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[J]. 張蔚凱. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2018(01)
[4]沉沒成本效應(yīng)的產(chǎn)生根源與影響因素[J]. 相鵬,耿柳娜,徐富明,張慧,李歐. 心理科學(xué). 2017(06)
[5]沉沒成本、行政進(jìn)入壁壘與中國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[J]. 鄧芳芳,張華勇,王磊. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2015(02)
[6]藥價(jià)“虛低”誰(shuí)得利[J]. 白劍峰. 人人健康. 2011(05)
[7]關(guān)注“藥價(jià)虛低”可能帶來的用藥風(fēng)險(xiǎn)[J]. 張瑜,王文剛,劉澤源. 藥品評(píng)價(jià). 2010(24)
[8]健康人力資本、健康投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以中國(guó)跨省數(shù)據(jù)為例[J]. 王弟海,龔六堂,李宏毅. 管理世界. 2008(03)
博士論文
[1]中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)研究[D]. 劉素坤.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[2]中國(guó)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)需求與醫(yī)療保險(xiǎn)研究[D]. 柴化敏.南開大學(xué) 2013
碩士論文
[1]我國(guó)藥品價(jià)格虛高問題的成因及對(duì)策研究[D]. 郝佳.鄭州大學(xué) 2011
[2]我國(guó)藥品價(jià)格虛高的成因及對(duì)策研究[D]. 蔡遜.東北大學(xué) 2009
本文編號(hào):3602396
【文章來源】:中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2020,39(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
價(jià)格形成機(jī)制及其成交區(qū)間示意
而當(dāng)政府或醫(yī)保等組織介入市場(chǎng),通過集中需求量來進(jìn)行集團(tuán)性購(gòu)買時(shí),供需雙方的力量對(duì)比就發(fā)生了明顯的逆轉(zhuǎn)[12]。作為“單一購(gòu)買方”,政府或醫(yī)保的議價(jià)能力強(qiáng)大,所能爭(zhēng)取到的價(jià)格會(huì)趨近成交區(qū)間的另一側(cè),即供給方的最低提供價(jià)格,F(xiàn)實(shí)中可見,在醫(yī)藥集采等情境中時(shí),政府或醫(yī)保等讓醫(yī)藥廠商互相競(jìng)價(jià)或自報(bào)最低可接受價(jià)格,廠商不得不一再降價(jià),使價(jià)格趨近其可承受底線。在某些情況下,為了占領(lǐng)市場(chǎng)、打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,廠商甚至可能提供虧損價(jià)格(即低于其最低提供價(jià)格),以獲取市場(chǎng)上的生存機(jī)會(huì)并謀求長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益。此時(shí),雖然大部分情況下價(jià)格也依然在成交區(qū)間內(nèi),對(duì)于醫(yī)藥廠商也是雙贏的結(jié)局,但廠商獲利比以前明顯減少,反差巨大難以接受,因此就發(fā)出了價(jià)格“虛低”的抱怨(圖2)。4 總結(jié)與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]藥品價(jià)格形成機(jī)制取向研究[J]. 盧鳳霞. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(08)
[2]我國(guó)醫(yī)用耗材和器械集采模式探究[J]. 耿鴻武,葉小芳. 中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng). 2018(03)
[3]日常消費(fèi)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[J]. 張蔚凱. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2018(01)
[4]沉沒成本效應(yīng)的產(chǎn)生根源與影響因素[J]. 相鵬,耿柳娜,徐富明,張慧,李歐. 心理科學(xué). 2017(06)
[5]沉沒成本、行政進(jìn)入壁壘與中國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[J]. 鄧芳芳,張華勇,王磊. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2015(02)
[6]藥價(jià)“虛低”誰(shuí)得利[J]. 白劍峰. 人人健康. 2011(05)
[7]關(guān)注“藥價(jià)虛低”可能帶來的用藥風(fēng)險(xiǎn)[J]. 張瑜,王文剛,劉澤源. 藥品評(píng)價(jià). 2010(24)
[8]健康人力資本、健康投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以中國(guó)跨省數(shù)據(jù)為例[J]. 王弟海,龔六堂,李宏毅. 管理世界. 2008(03)
博士論文
[1]中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)研究[D]. 劉素坤.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[2]中國(guó)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)需求與醫(yī)療保險(xiǎn)研究[D]. 柴化敏.南開大學(xué) 2013
碩士論文
[1]我國(guó)藥品價(jià)格虛高問題的成因及對(duì)策研究[D]. 郝佳.鄭州大學(xué) 2011
[2]我國(guó)藥品價(jià)格虛高的成因及對(duì)策研究[D]. 蔡遜.東北大學(xué) 2009
本文編號(hào):3602396
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3602396.html
最近更新
教材專著