新型促神經(jīng)母細(xì)胞瘤分化調(diào)節(jié)劑和WSB-1抑制劑的發(fā)現(xiàn)和構(gòu)效關(guān)系研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-14 09:08
惡性腫瘤是嚴(yán)重威脅人類生命健康的重大疾病之一。近年來(lái),已發(fā)展了多種分子靶向治療、腫瘤免疫療法、細(xì)胞療法等針對(duì)腫瘤的治療策略,一定程度上提高了患者生活質(zhì)量,延長(zhǎng)了生存期。然而,惡性腫瘤是一種由多因素共同調(diào)控,發(fā)病機(jī)制極其復(fù)雜的疾病,腫瘤的防治仍面臨諸多挑戰(zhàn)。因此,發(fā)現(xiàn)基于新靶標(biāo)、新機(jī)制的腫瘤治療策略仍是腫瘤治療的熱點(diǎn),具有重要的研究?jī)r(jià)值和社會(huì)意義。針對(duì)神經(jīng)母細(xì)胞瘤和腫瘤轉(zhuǎn)移的干預(yù),本論文一方面采用誘導(dǎo)神經(jīng)母細(xì)胞瘤Neuro2a細(xì)胞分化的表型篩選模型,從內(nèi)部化合物庫(kù)中發(fā)現(xiàn)了具有一定促Neuro2a細(xì)胞分化先導(dǎo)分子E22,另一方面基于抗腫瘤轉(zhuǎn)移的表型篩選方法(劃痕模型)及機(jī)制探索,從內(nèi)部化合物發(fā)現(xiàn)了具有抗腫瘤轉(zhuǎn)移活性的新型WSB1抑制劑先導(dǎo)分子W15,進(jìn)一步地,本論文開(kāi)展較為系統(tǒng)的構(gòu)效關(guān)系研究,具體研究工作分述如下:新型促神經(jīng)母細(xì)胞瘤分化的先導(dǎo)分子的發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化:神經(jīng)母細(xì)胞瘤的誘導(dǎo)分化治療被認(rèn)為是一種有效的治療策略,但臨床上小分子藥物只有13-cis RA作為誘導(dǎo)分化劑用于高危NB病人的維持治療。因此,本論文從課題組內(nèi)部化合物庫(kù)出發(fā)(22個(gè)結(jié)構(gòu)多樣、類藥化合物),利用Neuro2a作為表型篩選...
【文章來(lái)源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:183 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
NB的靶向治療原理
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文新型促神經(jīng)母細(xì)胞瘤分化的先導(dǎo)分子的發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化7以神經(jīng)軸突平均長(zhǎng)度作為促分化活性的評(píng)價(jià)依據(jù),我們考察了化合物E1~E22的促Neuro2a細(xì)胞分化活性。如表2.2所示,化合物E3、E17和E22具有較好的促Neuro2a細(xì)胞的軸突生成能力,平均軸突長(zhǎng)度分別是空白組的1.26倍,1.36和1.55倍,其中E22活性最高,與陽(yáng)性藥13-cisRA相當(dāng)(1.69倍)。此外,細(xì)胞形態(tài)分析(圖2.3),與空白組相比,化合物E3、E17和E22能明顯引起細(xì)胞收縮,突起的生成,其中E22變化較為顯著。因此,化合物E22的Neruo2a細(xì)胞分化活性明確,且作為促Neruo2a細(xì)胞分化的調(diào)節(jié)分子,化合物E22結(jié)構(gòu)新穎,未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道,可作為新型先導(dǎo)分子開(kāi)展進(jìn)一步的研究。圖2.3代表化合物促Neruo2a細(xì)胞分化的活性評(píng)價(jià)
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文新型促神經(jīng)母細(xì)胞瘤分化的先導(dǎo)分子的發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化82.3基于化合物E22的合理藥物設(shè)計(jì)進(jìn)一步地,我們以化合物E22為先導(dǎo)分子,采用合理的藥物設(shè)計(jì)策略對(duì)化合物E22進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化:1)保留了E22基本骨架同時(shí),將側(cè)鏈基團(tuán)(三取代哌啶中的N-甲基乙酰胺基)去除,簡(jiǎn)化E22的結(jié)構(gòu),進(jìn)一步明確化合物保持活性必須的藥效團(tuán);同時(shí),利用生物電子等排原理,考察氟取代苯環(huán)上不同吸電子取代基對(duì)活性的影響;用H或Br替換吡唑、呋喃上的氯原子,考察其對(duì)活性的影響(系列Ⅰ);2)采用骨架躍遷原理,將系列Ⅰ化合物中間的呋喃環(huán)用噻吩或苯環(huán)替換(系列II和系列III),并在此基礎(chǔ)上,考察相應(yīng)環(huán)取代基改變對(duì)其活性的影響。3)采用環(huán)合策略,在甲基吡唑與芳環(huán)間并入一個(gè)七元環(huán),設(shè)計(jì)苯并氧雜氮雜類化合物(系列IV),噻吩并氮雜(系列V)以及噻吩并氧雜氮雜類化合物(系列VI),考察結(jié)構(gòu)改變對(duì)其活性的影響。圖2.4基于化合物E22的合理藥物設(shè)計(jì)基于以上的設(shè)計(jì)思路,共設(shè)計(jì)了6個(gè)系列化合物(圖2.4);衔顴22及部分設(shè)計(jì)的化合物為本課題組早期合成的分子[23],進(jìn)一步地,本論文共合成了25個(gè)小分子化合物。
本文編號(hào):3342184
【文章來(lái)源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:183 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
NB的靶向治療原理
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文新型促神經(jīng)母細(xì)胞瘤分化的先導(dǎo)分子的發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化7以神經(jīng)軸突平均長(zhǎng)度作為促分化活性的評(píng)價(jià)依據(jù),我們考察了化合物E1~E22的促Neuro2a細(xì)胞分化活性。如表2.2所示,化合物E3、E17和E22具有較好的促Neuro2a細(xì)胞的軸突生成能力,平均軸突長(zhǎng)度分別是空白組的1.26倍,1.36和1.55倍,其中E22活性最高,與陽(yáng)性藥13-cisRA相當(dāng)(1.69倍)。此外,細(xì)胞形態(tài)分析(圖2.3),與空白組相比,化合物E3、E17和E22能明顯引起細(xì)胞收縮,突起的生成,其中E22變化較為顯著。因此,化合物E22的Neruo2a細(xì)胞分化活性明確,且作為促Neruo2a細(xì)胞分化的調(diào)節(jié)分子,化合物E22結(jié)構(gòu)新穎,未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道,可作為新型先導(dǎo)分子開(kāi)展進(jìn)一步的研究。圖2.3代表化合物促Neruo2a細(xì)胞分化的活性評(píng)價(jià)
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文新型促神經(jīng)母細(xì)胞瘤分化的先導(dǎo)分子的發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化82.3基于化合物E22的合理藥物設(shè)計(jì)進(jìn)一步地,我們以化合物E22為先導(dǎo)分子,采用合理的藥物設(shè)計(jì)策略對(duì)化合物E22進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化:1)保留了E22基本骨架同時(shí),將側(cè)鏈基團(tuán)(三取代哌啶中的N-甲基乙酰胺基)去除,簡(jiǎn)化E22的結(jié)構(gòu),進(jìn)一步明確化合物保持活性必須的藥效團(tuán);同時(shí),利用生物電子等排原理,考察氟取代苯環(huán)上不同吸電子取代基對(duì)活性的影響;用H或Br替換吡唑、呋喃上的氯原子,考察其對(duì)活性的影響(系列Ⅰ);2)采用骨架躍遷原理,將系列Ⅰ化合物中間的呋喃環(huán)用噻吩或苯環(huán)替換(系列II和系列III),并在此基礎(chǔ)上,考察相應(yīng)環(huán)取代基改變對(duì)其活性的影響。3)采用環(huán)合策略,在甲基吡唑與芳環(huán)間并入一個(gè)七元環(huán),設(shè)計(jì)苯并氧雜氮雜類化合物(系列IV),噻吩并氮雜(系列V)以及噻吩并氧雜氮雜類化合物(系列VI),考察結(jié)構(gòu)改變對(duì)其活性的影響。圖2.4基于化合物E22的合理藥物設(shè)計(jì)基于以上的設(shè)計(jì)思路,共設(shè)計(jì)了6個(gè)系列化合物(圖2.4);衔顴22及部分設(shè)計(jì)的化合物為本課題組早期合成的分子[23],進(jìn)一步地,本論文共合成了25個(gè)小分子化合物。
本文編號(hào):3342184
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3342184.html
最近更新
教材專著