目的以載PaMZ[Pa-824（Pretomanid,Pa）、莫西沙星（Moxifloxacin,M）、吡嗪酰胺（Pyrazinamide,Z）]的3D打印納米羥基磷灰石（nano-hydroxyapatite,nHA）抗結(jié)核人工骨的釋藥性能和抗壓強度為指標(biāo),篩選最優(yōu)載藥抗結(jié)核人工骨各組分的配比。方法采用不同含量的PaMZ與不同孔徑nHA組合制成不同配比的載藥人工骨,實驗組將3種不同配比PaMZ藥物和3種不同孔徑的nHA材料一一組合,形成9種不同載PaMZ的nHA抗結(jié)核人工骨。制備好的載藥人工骨置于pH=7.4的磷酸鹽緩沖液中釋放,在不同時間點分別取樣后,利用高效液相色譜儀測量藥物濃度,用以評價釋藥性能。利用電子萬能材料試驗機分別對9組載藥人工骨依次進行最大抗壓縮強度試驗。以相對應(yīng)的不同孔徑的非載藥人工骨作為對照組,進行相同的最大抗壓縮強度試驗。根據(jù)釋藥性能和最大抗壓強度篩選出載PaMZ/nHA抗結(jié)核人工骨的最優(yōu)配方。結(jié)果孔徑和藥物配比兩因素析因設(shè)計的方差分析中,不同藥物配比的人工骨的最大抗機械壓縮強度間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（F=18.873,P<0.001）,藥物配比Pa∶M∶Z... 

【文章來源】：寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2020,42(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

載藥人工骨圖片

記錄不同組別載藥人工的釋藥情況（表4),9組載藥人工骨間的6周Pa釋藥率間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（F=8.449,P<0.001）（圖3），其中G組Pa的6周累積釋藥率均低于除B組外的其他各組（P均<0.05或<0.01);B組的Pa的6周累積釋藥率低于除C、G組外的其余各組（P均<0.05或<0.01);B、G組間Pa釋藥率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05);B、G組間Pa釋藥率相對較低，G組的Pa釋藥率9組中最小的是16.74%。圖3 9種不同載藥人工骨6周時Pa釋藥率比較

9種不同載藥人工骨6周時Pa釋藥率比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同比例三聯(lián)抗結(jié)核藥物復(fù)合緩釋材料的釋藥性能觀察[J]. 楊宗強,吳龍云,施建黨,何胤,牛寧奎,唐靜,王自立.  中國脊柱脊髓雜志. 2017(12)
[2]人工骨載三聯(lián)抗癆藥物含量對其抗機械壓縮強度的影響[J]. 劉海濤,王自立,施建黨,王潔,德向研.  寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2013(07)



本文編號：3295859