我國(guó)藥品集中采購(gòu)模式及其效果研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-20 20:45
自1993年河南省開啟了我國(guó)藥品集中采購(gòu)的先河,2000年正式拉開了我國(guó)藥品集中采購(gòu)的序幕,至今我國(guó)藥品集中采購(gòu)工作已經(jīng)發(fā)展了20多年。本文旨在分析國(guó)內(nèi)藥品集中采購(gòu)的主要模式及其控費(fèi)效果和滿意度評(píng)價(jià),選出控費(fèi)最優(yōu)和評(píng)價(jià)最高的模式,為今后集中采購(gòu)模式的推廣提供支持,并對(duì)現(xiàn)存問題提出解決措施。首先通過政策文獻(xiàn)研究,將我國(guó)藥品集中采購(gòu)模式分為兩大類,即省市級(jí)自主采購(gòu)模式和國(guó)家組織采購(gòu)模式,分析各模式的發(fā)展歷史、政策措施和優(yōu)缺點(diǎn),并參考國(guó)外主要采購(gòu)模式采取的有效措施。其次通過主成分分析法,選取藥品價(jià)格、藥品費(fèi)用、醫(yī)藥費(fèi)用等指標(biāo),對(duì)2018年全國(guó)31個(gè)省份進(jìn)行控費(fèi)效果排序,并客觀的選出各采購(gòu)模式的代表省份來(lái)詳細(xì)分析控費(fèi)效果;運(yùn)用案例分析法,以廣州市公立綜合性醫(yī)院為例,探討“4+7”采購(gòu)模式對(duì)藥品使用率、住院患者醫(yī)療費(fèi)用、醫(yī);疬\(yùn)營(yíng)等的影響。然后采用問卷調(diào)查法,對(duì)我國(guó)主要的藥品集中采購(gòu)模式進(jìn)行滿意度調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包含藥品集中采購(gòu)政策完善度、壓價(jià)力度、中標(biāo)價(jià)格合理度、與醫(yī)保相關(guān)度等六個(gè)維度。研究結(jié)果表明:(1)我國(guó)藥品集中采購(gòu)模式的實(shí)行取得一定成果,中、西藥價(jià)格總體接近物價(jià)增長(zhǎng)幅度,藥品中標(biāo)價(jià)呈下...
【文章來(lái)源】:廣東藥科大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:102 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
樣本省市公立醫(yī)院患者人均醫(yī)藥費(fèi)占個(gè)人可支配收入比重
廣東藥科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文36圖3.1樣本省市公立醫(yī)院患者人均醫(yī)藥費(fèi)占個(gè)人可支配收入比重圖3.2樣本省市公立醫(yī)院患者人均醫(yī)藥費(fèi)占人均消費(fèi)支出比重(2)價(jià)格控制情況從圖3.3可以看出,我國(guó)物價(jià)呈現(xiàn)逐年上漲趨勢(shì)。藥品作為一種特殊的商品,其生產(chǎn)、流通有更高的質(zhì)量要求,其中中藥價(jià)格隨物價(jià)逐年增長(zhǎng),增長(zhǎng)幅度稍高于物價(jià)的增長(zhǎng),西藥價(jià)格在2015年藥價(jià)放開之前,全國(guó)平均價(jià)格增長(zhǎng)不明顯,且浙江、北京和上海的西藥價(jià)格均受到抑制。從各模式實(shí)施效果來(lái)看,上海實(shí)行藥品集團(tuán)采購(gòu)后,中藥、西藥價(jià)格增長(zhǎng)率分別從27.6%、10.2%下降至1.1%和3.2%,藥品價(jià)格增速明顯減緩,且2018年西藥價(jià)格增長(zhǎng)率為-0.30%,西藥價(jià)格受到抑制;北京市在2016年以后,其中藥和西藥價(jià)格的增幅基本低于物價(jià)增長(zhǎng)水平,藥價(jià)增長(zhǎng)也受到一定抑制作用;而浙江和廣東的價(jià)格控制效果相對(duì)不明顯,2017和2018年藥品價(jià)格增長(zhǎng)率超過4%,表明藥價(jià)仍在加速增長(zhǎng),但廣東省的中藥和西藥2018年增長(zhǎng)速度小于2017年?偟膩(lái)看,我國(guó)藥品價(jià)格總體仍呈增長(zhǎng)趨勢(shì),增長(zhǎng)幅度在物價(jià)增長(zhǎng)水平上下波動(dòng),藥品集
廣東藥科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文37中采購(gòu)制度的實(shí)施總體上將藥價(jià)控制在合理空間,且集團(tuán)采購(gòu)模式在藥品價(jià)格控制方面取得顯著成效,但西藥價(jià)格近兩年增長(zhǎng)明顯加快,政策推行時(shí)應(yīng)更引起重視,對(duì)此可借鑒上海市具體辦法。圖3.3樣本省市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)情況(上年=100)(3)費(fèi)用控制情況從整體上看,人均醫(yī)藥費(fèi)雖仍在增長(zhǎng)但2018年醫(yī)藥費(fèi)增速相比2013年減緩,人均藥品費(fèi)增長(zhǎng)率和藥占比下降,患者看病就醫(yī)的藥費(fèi)負(fù)擔(dān)明顯減輕。2015年國(guó)務(wù)院辦公廳提出了“2017年試點(diǎn)城市公立醫(yī)院藥占比(除中藥飲片)總體降到30%左右”的政策目標(biāo),2017年北京、廣東和上海的公立醫(yī)院藥占比低于30%,2018年全國(guó)公立醫(yī)院平均藥占比及樣本省市藥占比均低于30%,實(shí)現(xiàn)了該政策目標(biāo)。從采購(gòu)模式看,浙江省從2015年實(shí)行省級(jí)掛網(wǎng)和市級(jí)議價(jià)采購(gòu)模式后,改變醫(yī)藥費(fèi)增長(zhǎng)趨勢(shì),年均增長(zhǎng)率穩(wěn)定在2%左右,且藥品費(fèi)加速減少;北京市從2016年實(shí)行跨區(qū)域聯(lián)合采購(gòu)后,藥品費(fèi)用減少,藥占比從32.19%下降至25.11%;上海市實(shí)行藥品集團(tuán)采購(gòu)后,藥品費(fèi)用減少,藥占比下降加快,2018年人均醫(yī)藥費(fèi)增長(zhǎng)率僅為0.09%,可見該三種省市級(jí)自主采購(gòu)模式的控費(fèi)效果顯著。而廣東省實(shí)行藥品交易所,醫(yī)藥費(fèi)一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì),且增幅在6%上下波動(dòng),可能受其他政策影響,醫(yī)藥費(fèi)控制效果并不穩(wěn)定。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“4+7”藥品帶量采購(gòu)的實(shí)踐效果與制度隱憂[J]. 于長(zhǎng)永. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020(04)
[2]基于供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈視角的藥品和高值醫(yī)用耗材采購(gòu)機(jī)制改革探討[J]. 劉林林,任翔,付建華,李銀才. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[3]基于偏差預(yù)測(cè)模型提高藥品采購(gòu)計(jì)劃準(zhǔn)確度[J]. 陳辰,胡松,宋志龍,李志威. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(18)
[4]廣西河南明確報(bào)量,“4+7”全國(guó)擴(kuò)面提速![J]. 本刊綜述. 中國(guó)招標(biāo). 2019(32)
[5]藥品帶量采購(gòu)政策的利益相關(guān)者分析[J]. 舒茜,姚崢嶸,王艷翚,王丹丹. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[6]基于供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)視角的我國(guó)藥品短缺原因及其應(yīng)對(duì)策略分析[J]. 茅寧瑩,楊秀娟,李軍. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(11)
[7]“4+7”城市藥品帶量采購(gòu)在公立醫(yī)院的實(shí)施效果預(yù)測(cè)與探討[J]. 朱佳英,任晉文,華恃彬. 浙江醫(yī)學(xué). 2019(10)
[8]仿制藥一致性評(píng)價(jià)工作的進(jìn)展與展望[J]. 王俏瑾,陳玨. 中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué). 2019(04)
[9]京津冀 協(xié)同聯(lián)動(dòng)采購(gòu)醫(yī)用耗材[J]. 姚鐵男. 中國(guó)衛(wèi)生. 2019(01)
[10]藥品集中采購(gòu)價(jià)格與藥品費(fèi)用控制研究[J]. 吳天. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
碩士論文
[1]蕪湖市屬公立醫(yī)院2013-2015年藥品采購(gòu)數(shù)據(jù)分析與思考[D]. 陳婷.安徽醫(yī)科大學(xué) 2017
[2]藥品集中采購(gòu)政策對(duì)醫(yī)療費(fèi)用影響因素分析及對(duì)策研究[D]. 樊海濤.西安理工大學(xué) 2017
[3]山西省藥品集中招標(biāo)現(xiàn)狀及基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)藥品配送影響因素研究[D]. 龐勃.山西醫(yī)科大學(xué) 2017
[4]我國(guó)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)現(xiàn)狀調(diào)查與績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D]. 禹思安.中南大學(xué) 2014
[5]我國(guó)社會(huì)保障水平的地區(qū)差異性研究[D]. 燕珺.南京大學(xué) 2014
[6]上海市藥品集中招標(biāo)采購(gòu)政策及對(duì)醫(yī)院用藥影響的研究[D]. 黃頻.復(fù)旦大學(xué) 2013
本文編號(hào):3239901
【文章來(lái)源】:廣東藥科大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:102 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
樣本省市公立醫(yī)院患者人均醫(yī)藥費(fèi)占個(gè)人可支配收入比重
廣東藥科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文36圖3.1樣本省市公立醫(yī)院患者人均醫(yī)藥費(fèi)占個(gè)人可支配收入比重圖3.2樣本省市公立醫(yī)院患者人均醫(yī)藥費(fèi)占人均消費(fèi)支出比重(2)價(jià)格控制情況從圖3.3可以看出,我國(guó)物價(jià)呈現(xiàn)逐年上漲趨勢(shì)。藥品作為一種特殊的商品,其生產(chǎn)、流通有更高的質(zhì)量要求,其中中藥價(jià)格隨物價(jià)逐年增長(zhǎng),增長(zhǎng)幅度稍高于物價(jià)的增長(zhǎng),西藥價(jià)格在2015年藥價(jià)放開之前,全國(guó)平均價(jià)格增長(zhǎng)不明顯,且浙江、北京和上海的西藥價(jià)格均受到抑制。從各模式實(shí)施效果來(lái)看,上海實(shí)行藥品集團(tuán)采購(gòu)后,中藥、西藥價(jià)格增長(zhǎng)率分別從27.6%、10.2%下降至1.1%和3.2%,藥品價(jià)格增速明顯減緩,且2018年西藥價(jià)格增長(zhǎng)率為-0.30%,西藥價(jià)格受到抑制;北京市在2016年以后,其中藥和西藥價(jià)格的增幅基本低于物價(jià)增長(zhǎng)水平,藥價(jià)增長(zhǎng)也受到一定抑制作用;而浙江和廣東的價(jià)格控制效果相對(duì)不明顯,2017和2018年藥品價(jià)格增長(zhǎng)率超過4%,表明藥價(jià)仍在加速增長(zhǎng),但廣東省的中藥和西藥2018年增長(zhǎng)速度小于2017年?偟膩(lái)看,我國(guó)藥品價(jià)格總體仍呈增長(zhǎng)趨勢(shì),增長(zhǎng)幅度在物價(jià)增長(zhǎng)水平上下波動(dòng),藥品集
廣東藥科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文37中采購(gòu)制度的實(shí)施總體上將藥價(jià)控制在合理空間,且集團(tuán)采購(gòu)模式在藥品價(jià)格控制方面取得顯著成效,但西藥價(jià)格近兩年增長(zhǎng)明顯加快,政策推行時(shí)應(yīng)更引起重視,對(duì)此可借鑒上海市具體辦法。圖3.3樣本省市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)情況(上年=100)(3)費(fèi)用控制情況從整體上看,人均醫(yī)藥費(fèi)雖仍在增長(zhǎng)但2018年醫(yī)藥費(fèi)增速相比2013年減緩,人均藥品費(fèi)增長(zhǎng)率和藥占比下降,患者看病就醫(yī)的藥費(fèi)負(fù)擔(dān)明顯減輕。2015年國(guó)務(wù)院辦公廳提出了“2017年試點(diǎn)城市公立醫(yī)院藥占比(除中藥飲片)總體降到30%左右”的政策目標(biāo),2017年北京、廣東和上海的公立醫(yī)院藥占比低于30%,2018年全國(guó)公立醫(yī)院平均藥占比及樣本省市藥占比均低于30%,實(shí)現(xiàn)了該政策目標(biāo)。從采購(gòu)模式看,浙江省從2015年實(shí)行省級(jí)掛網(wǎng)和市級(jí)議價(jià)采購(gòu)模式后,改變醫(yī)藥費(fèi)增長(zhǎng)趨勢(shì),年均增長(zhǎng)率穩(wěn)定在2%左右,且藥品費(fèi)加速減少;北京市從2016年實(shí)行跨區(qū)域聯(lián)合采購(gòu)后,藥品費(fèi)用減少,藥占比從32.19%下降至25.11%;上海市實(shí)行藥品集團(tuán)采購(gòu)后,藥品費(fèi)用減少,藥占比下降加快,2018年人均醫(yī)藥費(fèi)增長(zhǎng)率僅為0.09%,可見該三種省市級(jí)自主采購(gòu)模式的控費(fèi)效果顯著。而廣東省實(shí)行藥品交易所,醫(yī)藥費(fèi)一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì),且增幅在6%上下波動(dòng),可能受其他政策影響,醫(yī)藥費(fèi)控制效果并不穩(wěn)定。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“4+7”藥品帶量采購(gòu)的實(shí)踐效果與制度隱憂[J]. 于長(zhǎng)永. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020(04)
[2]基于供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈視角的藥品和高值醫(yī)用耗材采購(gòu)機(jī)制改革探討[J]. 劉林林,任翔,付建華,李銀才. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[3]基于偏差預(yù)測(cè)模型提高藥品采購(gòu)計(jì)劃準(zhǔn)確度[J]. 陳辰,胡松,宋志龍,李志威. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(18)
[4]廣西河南明確報(bào)量,“4+7”全國(guó)擴(kuò)面提速![J]. 本刊綜述. 中國(guó)招標(biāo). 2019(32)
[5]藥品帶量采購(gòu)政策的利益相關(guān)者分析[J]. 舒茜,姚崢嶸,王艷翚,王丹丹. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[6]基于供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)視角的我國(guó)藥品短缺原因及其應(yīng)對(duì)策略分析[J]. 茅寧瑩,楊秀娟,李軍. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(11)
[7]“4+7”城市藥品帶量采購(gòu)在公立醫(yī)院的實(shí)施效果預(yù)測(cè)與探討[J]. 朱佳英,任晉文,華恃彬. 浙江醫(yī)學(xué). 2019(10)
[8]仿制藥一致性評(píng)價(jià)工作的進(jìn)展與展望[J]. 王俏瑾,陳玨. 中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué). 2019(04)
[9]京津冀 協(xié)同聯(lián)動(dòng)采購(gòu)醫(yī)用耗材[J]. 姚鐵男. 中國(guó)衛(wèi)生. 2019(01)
[10]藥品集中采購(gòu)價(jià)格與藥品費(fèi)用控制研究[J]. 吳天. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
碩士論文
[1]蕪湖市屬公立醫(yī)院2013-2015年藥品采購(gòu)數(shù)據(jù)分析與思考[D]. 陳婷.安徽醫(yī)科大學(xué) 2017
[2]藥品集中采購(gòu)政策對(duì)醫(yī)療費(fèi)用影響因素分析及對(duì)策研究[D]. 樊海濤.西安理工大學(xué) 2017
[3]山西省藥品集中招標(biāo)現(xiàn)狀及基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)藥品配送影響因素研究[D]. 龐勃.山西醫(yī)科大學(xué) 2017
[4]我國(guó)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)現(xiàn)狀調(diào)查與績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D]. 禹思安.中南大學(xué) 2014
[5]我國(guó)社會(huì)保障水平的地區(qū)差異性研究[D]. 燕珺.南京大學(xué) 2014
[6]上海市藥品集中招標(biāo)采購(gòu)政策及對(duì)醫(yī)院用藥影響的研究[D]. 黃頻.復(fù)旦大學(xué) 2013
本文編號(hào):3239901
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3239901.html
最近更新
教材專著