奧美沙坦酯對(duì)大鼠腹主動(dòng)脈球囊損傷后ACE2/Ang(1-7)/Mas通路的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-04-12 08:30
目的觀察奧美沙坦酯對(duì)大鼠球囊損傷后血管ACE2/Ang(1-7)/Mas通路表達(dá)的影響,初步探討奧美沙坦酯抑制球囊損傷后血管內(nèi)膜增生的機(jī)制。方法將32只雄性SD大鼠隨機(jī)分為4組,每組8只:正常對(duì)照組(N組)、假手術(shù)組(S組)、單純球囊損傷組(BI組)、奧美沙坦酯組(O組)。4組均于術(shù)后第1天至術(shù)后28 d灌胃,術(shù)后28 d取材,ELISA法檢測(cè)血清中Ang(1-7)的含量,Western blot檢測(cè)血管中ACE2、Mas受體的表達(dá)。結(jié)果與S組比較,BI組、O組血清中Ang(1-7)含量明顯降低(P<0.05),BI組血管中ACE2、Mas表達(dá)明顯降低。與BI組比較,O組血清中Ang(1-7)含量明顯升高(P<0.05),其血管中ACE2、Mas表達(dá)也上調(diào)(P<0.05)。結(jié)論奧美沙坦酯可上調(diào)球囊損傷術(shù)后大鼠腹主動(dòng)脈ACE2/Ang(1-7)/Mas通路表達(dá),奧美沙坦酯防治再狹窄的機(jī)制可能與上調(diào)ACE2/Ang(1-7)/Mas通路的表達(dá)有關(guān)。
【文章來源】:廣東醫(yī)學(xué). 2017,38(13)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
各組血管中ACE2、Mas的表達(dá)情況
1-7)的變化N組與S組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),假手術(shù)操作未影響Ang(1-7)含量。與S組相比,BI組和O組血清中Ang(1-7)含量均顯著下降(P<0.05),BI組Ang(1-7)含量約為S組的50%。與BI組比較,O組血清中Ang(1-7)含量有部分升高(P<0.05)。見表1。2.2各組血管中ACE2、Mas的表達(dá)情況N組與S組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),假手術(shù)操作未影響ACE2、Mas的表達(dá)。與S組相比,BI組中ACE2、Mas表達(dá)均顯著下降(P<0.05),O組中ACE2、Mas表達(dá)均顯著上升(P<0.05)。與BI組比較,O組ACE2、Mas表達(dá)均明顯上升(P<0.05)。見圖1,表2。表1各組血清中Ang(1-7)的濃度(x珋±s)pg/mL組別nAng(1-7)(pg/mL)N組8239.473±10.906S組8227.466±9.741BI組7110.780±13.602*O組7172.812±15.833*△*與S組比較P<0.05;△與BI組比較P<0.05圖1各組血管中ACE2、Mas的表達(dá)情況表2各組血管中ACE2、Mas的蛋白表達(dá)x珋±s組別nACE2MasN組80.843±0.0600.305±0.016S組80.765±0.0320.401±0.041BI組70.165±0.054*0.189±0.033*O組71.454±0.043*△1.478±0.045*△*與S組比較P<0.05;△與BI組比較P<0.053討論血管損傷后再狹窄的機(jī)制復(fù)雜,包括內(nèi)皮細(xì)胞受損,血栓形成,炎癥反應(yīng),氧化應(yīng)激,血管平滑肌細(xì)胞(vascularsmoothmusclecells,VSMCs)的增殖遷移,纖維組織增生,細(xì)胞外基質(zhì)增加等[6]。迄今為止的研究表明,血管成形術(shù)后再狹窄的發(fā)生主要是由于球囊在血管擴(kuò)張后,機(jī)械性損傷血管內(nèi)膜,引起內(nèi)皮細(xì)胞脫落,同時(shí)血管的拉伸和撕裂造成血管彈性回縮,損傷血管局部出現(xiàn)炎癥反應(yīng)和氧化應(yīng)激,并且有血栓形成,最后VSMCs和成纖維細(xì)胞的大量增殖和遷移加上細(xì)胞外基質(zhì)的分泌聚集,形成新生內(nèi)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]奧美沙坦對(duì)糖尿病大鼠腹主動(dòng)脈球囊損傷后內(nèi)膜增生的影響[J]. 張永紅,董頎,熊龍根. 廣東醫(yī)學(xué). 2015(15)
[2]大鼠血管球囊損傷后血管平滑肌細(xì)胞的增殖與凋亡[J]. 石永英,張?jiān)?許端敏,袁文金,陳暢,謝金蓮,盧俊江,陳敏生. 廣東醫(yī)學(xué). 2007(12)
[3]血管支架內(nèi)再狹窄相關(guān)因素與機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 賈東煜,王貴學(xué). 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù). 2007(35)
本文編號(hào):3132988
【文章來源】:廣東醫(yī)學(xué). 2017,38(13)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
各組血管中ACE2、Mas的表達(dá)情況
1-7)的變化N組與S組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),假手術(shù)操作未影響Ang(1-7)含量。與S組相比,BI組和O組血清中Ang(1-7)含量均顯著下降(P<0.05),BI組Ang(1-7)含量約為S組的50%。與BI組比較,O組血清中Ang(1-7)含量有部分升高(P<0.05)。見表1。2.2各組血管中ACE2、Mas的表達(dá)情況N組與S組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),假手術(shù)操作未影響ACE2、Mas的表達(dá)。與S組相比,BI組中ACE2、Mas表達(dá)均顯著下降(P<0.05),O組中ACE2、Mas表達(dá)均顯著上升(P<0.05)。與BI組比較,O組ACE2、Mas表達(dá)均明顯上升(P<0.05)。見圖1,表2。表1各組血清中Ang(1-7)的濃度(x珋±s)pg/mL組別nAng(1-7)(pg/mL)N組8239.473±10.906S組8227.466±9.741BI組7110.780±13.602*O組7172.812±15.833*△*與S組比較P<0.05;△與BI組比較P<0.05圖1各組血管中ACE2、Mas的表達(dá)情況表2各組血管中ACE2、Mas的蛋白表達(dá)x珋±s組別nACE2MasN組80.843±0.0600.305±0.016S組80.765±0.0320.401±0.041BI組70.165±0.054*0.189±0.033*O組71.454±0.043*△1.478±0.045*△*與S組比較P<0.05;△與BI組比較P<0.053討論血管損傷后再狹窄的機(jī)制復(fù)雜,包括內(nèi)皮細(xì)胞受損,血栓形成,炎癥反應(yīng),氧化應(yīng)激,血管平滑肌細(xì)胞(vascularsmoothmusclecells,VSMCs)的增殖遷移,纖維組織增生,細(xì)胞外基質(zhì)增加等[6]。迄今為止的研究表明,血管成形術(shù)后再狹窄的發(fā)生主要是由于球囊在血管擴(kuò)張后,機(jī)械性損傷血管內(nèi)膜,引起內(nèi)皮細(xì)胞脫落,同時(shí)血管的拉伸和撕裂造成血管彈性回縮,損傷血管局部出現(xiàn)炎癥反應(yīng)和氧化應(yīng)激,并且有血栓形成,最后VSMCs和成纖維細(xì)胞的大量增殖和遷移加上細(xì)胞外基質(zhì)的分泌聚集,形成新生內(nèi)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]奧美沙坦對(duì)糖尿病大鼠腹主動(dòng)脈球囊損傷后內(nèi)膜增生的影響[J]. 張永紅,董頎,熊龍根. 廣東醫(yī)學(xué). 2015(15)
[2]大鼠血管球囊損傷后血管平滑肌細(xì)胞的增殖與凋亡[J]. 石永英,張?jiān)?許端敏,袁文金,陳暢,謝金蓮,盧俊江,陳敏生. 廣東醫(yī)學(xué). 2007(12)
[3]血管支架內(nèi)再狹窄相關(guān)因素與機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 賈東煜,王貴學(xué). 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù). 2007(35)
本文編號(hào):3132988
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3132988.html
最近更新
教材專著