發(fā)布時(shí)間：2021-02-01 21:10

　　目的觀察尾懸吊大鼠再負(fù)重骨量的變化及甲狀旁腺激素1-34（PTH1-34）干預(yù)的效果及機(jī)制。方法 5月齡大鼠24只分為4組,對(duì)照組（CL組）、尾懸吊4周組（UL組）、尾懸吊2周再負(fù)重2周組（UL+RL組）、尾懸吊2周再負(fù)重加PTH1-34干預(yù)2周組（UL+RL+PTH組）,每組6只。4周后處死大鼠,分離左側(cè)脛骨行骨組織形態(tài)計(jì)量學(xué)分析;檢測(cè)左側(cè)股骨骨密度;取右側(cè)脛骨提取蛋白和RNA,分別采用Western blotting和realtime PCR檢測(cè)骨鈣素（osteocalcin, OCN）的表達(dá);三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)分析右側(cè)股骨最大載荷和彈性模量。結(jié)果 CL組骨密度顯著高于其余3組（P<0.05）,UL+RL組和UL+RL+PTH組均顯著高于UL組（P<0.05）;UL+RL+PTH組顯著高于UL+RL組（P<0.05）。CL組骨小梁體積比（bone volumepertotalvolume,BV/TV）顯著高于UL、UL+RL、UL+RL+PTH組（P<0.05）,UL組顯著低于UL+RL組和UL+RL+PTH組（P<0.05）;UL+RL+PTH組顯著高于U... 

【文章來源】：中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué). 2020,37(13)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

骨密度檢測(cè)結(jié)果

CL組Tb.N顯著高于UL組、UL+RL組和UL+RL+PTH組(P<0.05),UL+RL+PTH組顯著高于UL組(P<0.05),UL+RL+PTH組與UL+RL組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，Tb.Th結(jié)果未發(fā)現(xiàn)任意2組間存在顯著差異。

生物力學(xué)檢測(cè)結(jié)果


本文編號(hào)：3013442