【摘要】：藥物在血漿中以不同的程度與血漿蛋白結(jié)合，只有未與血漿蛋白結(jié)合的游離藥物(FD)才能在作用部位產(chǎn)生療效，這是臨床藥理學(xué)的基本共識。然而在臨床實踐中FD評價并沒有在臨床得到廣泛應(yīng)用，用血漿中總藥物(TD)濃度去評價藥效學(xué)、指導(dǎo)用藥仍然是目前常用的手段，因而，毒副反應(yīng)和治療失敗的現(xiàn)象時有發(fā)生。其原因除了FD與臨床病理生理的關(guān)系目前并不十分清晰外，F(xiàn)D的表征方法的不完善是另一重要原因。因此，研究開發(fā)準(zhǔn)確、適宜臨床的FD分析方法是臨床藥學(xué)工作者面臨的重要課題，也是解決FD評價在臨床實際應(yīng)用的一個關(guān)鍵問題。 離心超濾(CF-UF)法是目前FD分析表征的主要方法，但是其所得超濾液的體積(Vu)一般較大，且無法準(zhǔn)確控制，容易破壞藥物蛋白結(jié)合平衡，導(dǎo)致FD分析的準(zhǔn)確度和精密度受到影響，，目前有關(guān)CF-UF準(zhǔn)確度與Vu關(guān)系的理論研究還未見報道，也未見準(zhǔn)確控制Vu的方法和技術(shù)的報道。 課題以抗癲癇藥-卡馬西平(CBZ)為模型藥物，研究了CF-UF表征FD濃度時不同的Vu對FD分析準(zhǔn)確度的影響及規(guī)律，完善了CF-UF表征FD的理論。方法采用高、低兩個濃度的質(zhì)控血漿樣本，在相同的離心力8.0×103g下，通過改變離心時間(0.5、2、5、10、15和20min)而得到不同的超濾液與樣本溶液體積比(Vu/Vs)，并分別進(jìn)行HPLC分析，結(jié)果顯示Vu/Vs從0.08增大到0.8，游離的CBZ的濃度逐漸增大，而蛋白結(jié)合率(PB)從70%變到40%，表明隨著Vu/Vs的增加，游離藥物隨超濾液濾出，樣品溶液中結(jié)合藥物的濃度逐步增加，由于藥物與蛋白結(jié)合平衡的存在，與蛋白結(jié)合的藥物會逐步釋放藥物以滿足平衡的需要�？梢奦u/Vs對FD表征準(zhǔn)確度的影響是不容忽視的。結(jié)果表明，對于CBZ，當(dāng)Vu/Vs0.2時，F(xiàn)D的表征結(jié)果才容易被接受。 為了準(zhǔn)確控制Vu/Vs，本文提出了中空纖維離心超濾(HFCF-UF)技術(shù)，其Vu/Vs較小且恒定為0.08，CBZ的PB在72%左右，并且在理論上提出了Vu/Vs可以通過超濾玻璃管和中空纖維(HF)的內(nèi)徑準(zhǔn)確控制，所得結(jié)果更加準(zhǔn)確，為FD分析提供了一個可靠的技術(shù)手段。 蛋白結(jié)合型藥物會受到Vu/Vs的影響，而對于非蛋白結(jié)合型(NPB)藥物，采用CF-UF法得到的FD濃度就可以等同于TD濃度，用于臨床藥代動力學(xué)等研究。CF-UF法與傳統(tǒng)的TD濃度表征方法相比，操作簡便，方法學(xué)分析結(jié)果理論上應(yīng)該優(yōu)于其它方法，但是其在實際應(yīng)用中，并非如此簡單，較大的和無法準(zhǔn)確控制的Vu/Vs是否也會影響血漿中NPB藥物濃度的分析還未見報道，而這些都是準(zhǔn)確評價藥物濃度的關(guān)鍵問題。 本課題以PB很小的抗生素-比阿培南(BAN)為代表，研究了在采用CF-UF法分析BAN藥物濃度時，不同Vu/Vs對藥物濃度的準(zhǔn)確度影響的理論，兩個不同濃度的BAN質(zhì)控血漿樣本置于CF-UF裝置中，在1.0×104g離心力下，通過不同的離心時間(0.2、1、5、10、20、40和60min)，得到不同的Vu/Vs，并分別分析其藥物濃度。結(jié)果顯示，隨著Vu/Vs的增加，在Vu/Vs不超過0.4時，藥物濃度基本不變，但是當(dāng)Vu/Vs大于0.4時，藥物濃度會隨著Vu/Vs的增大而增大。因此，在CF-UF法表征NPB藥物濃度時，將Vu/Vs控制在0.4以下是準(zhǔn)確分析的一個關(guān)鍵。但是由于CF-UF方法還無法準(zhǔn)確控制Vu/Vs，而本課題提出的HFCF-UF裝置，其可以準(zhǔn)確的將Vu/Vs控制在0.08，得到的方法學(xué)結(jié)果更加準(zhǔn)確和精密，成為血漿中NPB藥物濃度分析的一個適宜平臺。 對于PB較高的藥物而言，由于其FD濃度比較低，Vu/Vs對準(zhǔn)確度的影響更加明顯，這就需要一個更加準(zhǔn)確的FD濃度分析方法。抗癲癇藥-丙戊酸鈉(VPA)，其PB為95%，在臨床應(yīng)用中會出現(xiàn)個體差異大，毒副反應(yīng)多見的現(xiàn)象。已有研究指出了VPA很有必要以FD濃度進(jìn)行TDM，但是目前在臨床實踐中仍然以TD作為臨床評價指標(biāo)，這是由于VPA的FD濃度比較低，且需要一個準(zhǔn)確簡便的、不破壞藥物蛋白結(jié)合平衡的FD分離技術(shù)，但是當(dāng)前的分析方法還不能實現(xiàn)，這就限制了游離的VPA在TDM中的應(yīng)用。本文采用HFCF-UF裝置，建立了游離VPA的分析方法。取0.5mL血漿樣本置于HFCF-UF中，在1.25×103g的離心力下，離心15min，得到濾液40μL，并采用2-溴甲基-2-萘乙酮衍生，進(jìn)行HPLC分析。由于Vu/Vs較小，且可以準(zhǔn)確控制，幾乎不破壞藥物蛋白結(jié)合平衡，分析結(jié)果更加準(zhǔn)確，衍生技術(shù)又明顯提高了檢測靈敏度，所建方法成功應(yīng)用于VPA的臨床TDM。 血漿中水溶性藥物含量分析的樣品前處理技術(shù)常采用萃取法或蛋白沉淀(PPT)法，但是這些方法具有操作步驟多，稀釋樣品等特點，導(dǎo)致方法的靈敏度較低，且回收率通常僅為60%左右，甚至更低。因此，尋求一種無樣品前處理的直接進(jìn)樣技術(shù)，避免繁瑣的操作，提高方法回收率，是分析工作者研究的一個熱點。而這些水溶性藥物多是PB較低的藥物，因此可以直接采用HFCF-UF法分析血漿中藥物濃度，達(dá)到樣品零處理的目的。阿莫西林(AMO)是一種半合成β-內(nèi)酰胺類抗生素，其藥代動力學(xué)研究常常以PPT法分析TD濃度，但PPT法需要加入大量沉淀試劑，稀釋血漿樣品而降低檢測靈敏度，且未沉淀完全的蛋白會影響測定結(jié)果的準(zhǔn)確性。由于AMO的PB較低(15%左右)，故本課題以AMO為代表，建立了HFCF-UF方法分析血漿中水溶性藥物濃度的直接進(jìn)樣方法。取0.5mL樣本置于HFCF-UF中，在1.25×103g的離心力下，離心15min，取超濾液20μL直接進(jìn)行HPLC分析，并與PPT法進(jìn)行對比分析，結(jié)果顯示，兩種方法所得結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異。HFCF-UF方法操作簡便、方法學(xué)準(zhǔn)確精密，成功用于AMO的臨床藥代動力學(xué)研究，為血漿中水溶性藥物的含量分析提供了一種簡便準(zhǔn)確、零樣品前處理的技術(shù)手段。
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R917

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 朱旭;孫亞欣;何曉靜;邱楓;李嶺;肇麗梅;;固相萃取HPLC-UV法測定人血漿中比阿培南濃度及其藥代動力學(xué)研究(英文)[J];Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences;2011年01期

2 孫婷;孫玉剛;李s鷏

本文編號：2555658