本文關(guān)鍵詞：中藥藥效評價的“水閘門”法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友xwbjll1近日為您收集整理了關(guān)于畜禽中藥添加劑藥效評價模型初探的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：ALB、CRE、ALT、TG、RBC、HCT、HDW、MPV,再結(jié)合熱應(yīng)激過程中可能體現(xiàn)體征的指標(biāo)TP和AST。共10個血液指標(biāo)。2.2 主成分分析結(jié)果將實驗數(shù)據(jù)2中對應(yīng)著上述10個指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行主成分分析,累積貢獻率85%的標(biāo)準(zhǔn)得到3個主成分,見式(1)~(3)。第一主成分的貢獻率為 0.5243,在 TP、ALB、RBC、HCT 上有較高的正載荷,反映了熱應(yīng)激對試驗動物造成的脫水反應(yīng)的程度;第二主成分的貢獻率為0.2281,在 CRE、ALT、AST、MPV 上有較高正載荷,反映了熱應(yīng)激對試驗動物造成的內(nèi)臟損傷程度;第三主成分的貢獻率為0.1214,在TG和HDW上有較高正載荷,反映了熱應(yīng)激對試驗動物血脂方面的影響程度[14]。2.3 模型驗證結(jié)果將實驗數(shù)據(jù) 2 帶入上述 3 個主成分中,得到結(jié)果見表1。從主成分計算結(jié)果,結(jié)合主成分的意義,可以看出:沒用中藥添加劑的 B 組動物在熱應(yīng)激前后的 3 個主成分有顯著性差異;預(yù)防用藥后的 C 組實驗動物在應(yīng)激前就與其他組的主成分值有差異,而且熱應(yīng)激前后只有1個主成分差異顯著;D組實驗動物治療前后2顏亭玉等:畜禽中藥添加劑藥效評價模型初探F1 = 0.5231TP + 0.4125ALB + 0.1478CRE +0.2356ALT + 0.2189AST + 0.0985TG + 0.6231RBC +0.3654HCT + 0.3051HDW + 0.0578MPV…………………………………………………(1)F2 = 0.2159TP + 0.3257ALB + 0.3759CRE +0.3914ALT + 0.4102AST + 0.1854TG + 0.0754RBC +0.2841HCT + 0.1984HDW + 0.5204MPV…………………………………………………(2)F3 = 0.1057TP + 0.0674ALB + 0.2314CRE +0.1843ALT + 0.2504AST + 0.8042TG + 0.3701RBC +0.2816HCT + 0.4623HDW + 0.3150MPV…………………………………………………(3)組別ABCD熱應(yīng)激前(預(yù)防用藥)F1 39.1a37.5a37.7a38.5aF2 50.7a51.1a48.2ab49.9aF3 62.8a63.3a58.4c61.7a熱應(yīng)激后F1 41.2a42.8b40.3a42.1bF48.9a54.0ab50.7ab54.6bF3 63.4a64.6b59.9a63.8ab治療用藥后F1 40.5abF2 51.2aF3 62.9ab表1 不同實驗階段的主成分取值78個主成分差異顯著。由此看出,預(yù)防用藥和應(yīng)激后治療用藥對實驗動物都有不同程度的功效,治療用藥比預(yù)防用藥會更有效。根據(jù)實驗數(shù)據(jù) 1,主成分結(jié)果與動物的體征數(shù)據(jù)基本一致。例如,C組預(yù)防用藥后,熱應(yīng)激后的體征和解剖結(jié)果都較其他3組良好。3 結(jié)論與討論本研究設(shè)計的評價方法的優(yōu)點包括:1、實驗好操作,只需要對實驗動物采取血樣,進行生化血液指標(biāo)的測定即可,成本較低;2、數(shù)據(jù)處理相對簡單,對于非數(shù)學(xué)專業(yè)的科研人員,方差分析是比較常用的方法,主成分分析利用統(tǒng)計軟件可以直接得到分析結(jié)果;3、實驗結(jié)果清晰明了,主成分的意義結(jié)合實驗數(shù)據(jù)計算出的結(jié)果,可以直觀的判斷中藥添加劑對實驗動物的影響。該方法的缺點:1、方差分析需要重復(fù)實驗的數(shù)據(jù),即此種方法需要一定數(shù)量的實驗動物;2、具體實驗動物的應(yīng)激結(jié)果反應(yīng)不同,可能無法得到比較理想的評價參數(shù),影響模型的建立。這些問題有待于進一步的實驗及研究。參考文獻[1] 孫耀華.我國中藥添加劑研究應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].吉林畜牧獸醫(yī),2004(9):43-44.[2] 董志勇.中草藥飼料添加劑的研究現(xiàn)狀和應(yīng)用前景[J].畜牧獸醫(yī)科技信息,2012(6):13-15.[3] 王智民,杜力軍,畢開順.中藥藥效評價的“水閘門”法[J].世界科學(xué)技術(shù)——中藥現(xiàn)代化,2000,2(5):34-38.[4] 杜力軍,邢東明.當(dāng)前中藥新藥研制中藥理學(xué)應(yīng)用基礎(chǔ)研究的幾個命題及對策[J].世界科技研究與發(fā)展,2000,22(2):62-65.[5] 韓京艷,邢東明,盧弘,等.對中藥藥效評價的方法學(xué)探討[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2001,17(2):4-6.[6] 李敏,孫虹,林佳,等.用聚類-矩陣和法評價不同產(chǎn)地丹參提取物相關(guān)活性[J].世界科學(xué)技術(shù)-中藥現(xiàn)代化,2002,4(1):33-35.[7] 史道華,陳鷺穎,鄭煒.中藥藥效研究的數(shù)學(xué)思考[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2007,13(8):66-68.[8] 朱含涌,韋龍靜.模糊數(shù)學(xué)Meta分析的理論與方法研究[J].藥物流行病學(xué)雜志,2002,11(6):311-314.[9] 姜芳晶,楊維中.醫(yī)學(xué)常用綜合評價方法[J].疾病檢測,2006,21(6):325-328.[10] 馬瑞娟,苗明三.一種中藥藥效的多指標(biāo)評價新方法-綜合權(quán)重法[J].中藥新藥與臨床藥理,2011,22(5):569-572.[11] 董淑麗,王占彬,雷雪芹,等.熱應(yīng)激對動物血液生化指標(biāo)的影響[J].家畜生態(tài),2004,25(2):54-56.[12] 趙云煥.熱應(yīng)激下復(fù)合添加劑對肉種雞血液生化指標(biāo)的影響[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2009,2:13-15.[13] 姜潤深,夏文濤,陳興勇,等.利用熱應(yīng)激初期血清生化指標(biāo)的變化幅度評價雞的耐熱性能[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,16(2):114-117.[14] 王碧,于德江,王曉龍,等.野生動物營養(yǎng)生態(tài)學(xué)研究中的血液生理生化指標(biāo)及其意義[J].黑龍江畜牧獸醫(yī):科技版,2012,5:34-36.79

<12

  本文關(guān)鍵詞：中藥藥效評價的“水閘門”法，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。