酒石酸美托洛爾片仿制與原研的溶出度比較
本文選題:酒石酸美托洛爾片 切入點:仿制藥 出處:《海峽藥學(xué)》2016年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的對酒石酸美托洛爾片國產(chǎn)仿制藥與原研藥進行體外溶出度比較,為質(zhì)量一致性評價提供依據(jù)。方法參照中國藥典2010版二部酒石酸美托洛爾片的質(zhì)量標準,選取50mg規(guī)格樣品,采用4種不同的溶出介質(zhì)對國內(nèi)8家企業(yè)生產(chǎn)的仿制藥和原研藥進行體外溶出行為考察,并采用差異因子f_1法、相似因子f_2法和直接比較法來評價仿制藥與原研藥溶出行為的一致性。結(jié)果 8家仿制藥溶出行為參差不齊,按直接比較法只有1家仿制藥在四種溶出介質(zhì)中的溶出曲線均與原研藥一致,只在兩種或一種溶出介質(zhì)中的溶出曲線與原研藥一致的情況較多。結(jié)論國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的酒石酸美托洛爾片仿制藥與原研藥存在體外溶出行為不一致性,處方、制劑工藝、輔料的選用方面需要進一步研究,以達到仿制藥與原研藥體外溶出行為一致性和質(zhì)量一致性。同時,要結(jié)合生物等效性試驗,對該品種的國產(chǎn)仿制藥和原研藥的一致性作出綜合的評價。
[Abstract]:Objective to compare the dissolution of metoprolol tartrate tablets in vitro and to provide a basis for quality consistency evaluation. Methods according to the quality standard of metoprolol tartrate tablets in Chinese Pharmacopoeia 2010, 50mg samples were selected. In this paper, four different dissolution media were used to investigate the dissolution in vitro of the generic and original drugs produced by 8 domestic enterprises, and the difference factor f1 method was used. The similarity factor f2 method and direct comparison method were used to evaluate the consistency of drug dissolution behavior between generic drugs and original drugs. According to the direct comparison method, only one generic drug has the same dissolution curve in the four kinds of dissolution media as the original drug. The dissolution curves in two or one dissolution medium are consistent with the original drugs. Conclusion there is in vitro dissolution behavior inconsistency between metoprolol tartrate tablets produced by domestic enterprises, prescription and preparation process. Further research is needed on the selection of excipients in order to achieve consistency of dissolution behavior and quality between generic and original drugs in vitro. At the same time, it is necessary to combine the bioequivalence test, The consistency of domestic generic drug and original drug was evaluated synthetically.
【作者單位】: 中國藥科大學(xué)藥學(xué)院藥物分析教研室;江蘇省食品藥品監(jiān)督檢驗研究院;
【分類號】:R927.1
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 高玉成;王t8;于淼;田玉軍;郭豐;;淺談溶出儀和仿制藥質(zhì)量一致性評價[J];中國新藥雜志;2015年03期
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 牛劍釗;劉佳;李茂忠;楊昭鵬;李慧義;張啟明;;日本仿制藥品質(zhì)一致性再評價介紹及對我國的啟示[J];中國藥事;2013年04期
2 張寧;;普通口服固體制劑溶出度試驗研究中需關(guān)注的問題[J];中國新藥雜志;2013年22期
3 林蘭;牛劍釗;許明哲;楊化新;;國外仿制藥一致性評價比較分析[J];中國新藥雜志;2013年21期
4 許明哲;牛劍釗;陳華;林蘭;;淺談仿制藥質(zhì)量一致性評價過程管理的原則及政策依托[J];中國新藥雜志;2013年21期
5 寧保明;何蘭;張啟明;庾莉菊;韓鵬;高玉成;;國內(nèi)外溶出度試驗用標準片的研究及應(yīng)用[J];藥物分析雜志;2012年08期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 霍秀敏;;從注冊角度談如何提高化學(xué)仿制藥的質(zhì)量[J];中國執(zhí)業(yè)藥師;2008年09期
2 岑小波;;生物仿制藥臨床前安全研究與評價[J];中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志;2013年03期
3 翁新愚;美國新藥和仿制藥審評程序的比較分析[J];國外醫(yī)學(xué)(中醫(yī)中藥分冊);2003年01期
4 ;來信[J];中國處方藥;2008年11期
5 張玉琥;;仿制藥有關(guān)物質(zhì)研究的特點及研究思路[J];中國執(zhí)業(yè)藥師;2009年08期
6 張寧;平其能;;口服仿制藥生物等效豁免體系構(gòu)建探討[J];中國臨床藥理學(xué)雜志;2009年06期
7 楊莉;袁紅梅;連桂玉;;美國的仿制藥獨占制度研究[J];中國新藥雜志;2011年19期
8 肖宇鋒;唐小利;;面向仿制藥研發(fā)的失效專利信息需求調(diào)研分析[J];醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志;2014年02期
9 杜繡琳;;抗生素仿制藥的非等效性及其給重癥患者帶來的風(fēng)險[J];中國新藥與臨床雜志;2014年01期
10 郁慶華;謝冉行;;開展仿制藥質(zhì)量一致性評價的探討[J];上海醫(yī)藥;2014年07期
相關(guān)會議論文 前8條
1 陳東生;;生物“仿制藥”,相似但不相同[A];第十二次全國臨床藥理學(xué)學(xué)術(shù)會議會議論文集[C];2010年
2 王一平;徐純;;生物等效與仿制藥質(zhì)量評價仿制藥生物等效實驗設(shè)計和操作要點[A];仿制藥參比制劑對照、質(zhì)量評價方法及申報資料技術(shù)要求研討會論文集[C];2013年
3 岑小波;;生物仿制藥臨床前安全研究與評價[A];中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志(2013年6月第27卷第3期)[C];2013年
4 姜雄平;;仿制藥質(zhì)量一致性評價[A];仿制藥參比制劑對照、質(zhì)量評價方法及申報資料技術(shù)要求研討會論文集[C];2013年
5 王亦平;;仿制藥與參比藥的質(zhì)量一致性[A];仿制藥參比制劑對照、質(zhì)量評價方法及申報資料技術(shù)要求研討會論文集[C];2013年
6 王波;;關(guān)于加快促進我國仿制藥質(zhì)量全面提升的建議[A];2013年中國藥學(xué)大會暨第十三屆中國藥師周報告集[C];2013年
7 姜非;;生物仿制藥的研發(fā)進展[A];臨床藥學(xué)高端論壇之二十三腫瘤相關(guān)性貧血的治療現(xiàn)狀與藥學(xué)監(jiān)護講義[C];2012年
8 李大魁;;宏觀環(huán)境對臨床用藥市場的影響(節(jié)選)[A];二○○○年全國醫(yī)藥工業(yè)技術(shù)工作年會專題報告選編[C];2000年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報記者 張旭;生物仿制藥:盛宴為誰而備[N];中國醫(yī)藥報;2013年
2 編譯 李勇;生物仿制藥開發(fā)爭奪戰(zhàn)打響[N];中國醫(yī)藥報;2014年
3 劉革新 全國人大代表 四川科倫實業(yè)集團有限公司董事長;加速發(fā)展“仿制藥”[N];人民法院報;2014年
4 本報記者 胡芳;“偉哥之父”為仿制藥開發(fā)鼓與呼[N];中國醫(yī)藥報;2014年
5 記者 韓璐;世行建議我國實施仿制藥政策[N];健康報;2010年
6 本報記者 白毅;化學(xué)仿制藥研發(fā)亟待突破瓶頸[N];中國醫(yī)藥報;2012年
7 記者 王春梅;仿制藥質(zhì)量一致性評價全面啟動[N];中國醫(yī)藥報;2013年
8 本報記者 喬寧;仿制藥一致性評價須“刮骨療傷”[N];健康報;2014年
9 本報記者 薛原;仿制藥一致性評價:企業(yè)面臨挑戰(zhàn)[N];健康報;2012年
10 本報記者 朱國旺;是否選用仿制藥關(guān)鍵看臨床數(shù)據(jù)[N];中國醫(yī)藥報;2014年
,本文編號:1621267
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/1621267.html