本文關(guān)鍵詞：我院處方點(diǎn)評(píng)軟件的應(yīng)用性評(píng)價(jià)　出處：《中國(guó)藥房》2015年31期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 處方點(diǎn)評(píng)軟件 人工點(diǎn)評(píng) 合理處方 不合理處方 Kappa值 一致性

【摘要】：目的:對(duì)我院使用的處方點(diǎn)評(píng)軟件進(jìn)行應(yīng)用性評(píng)價(jià)。方法:以甲、乙兩位藥師及軟件分別對(duì)552張相同處方進(jìn)行點(diǎn)評(píng)的結(jié)果進(jìn)行比較,計(jì)算出Kappa值以評(píng)價(jià)該軟件的可靠性;將乙藥師的點(diǎn)評(píng)結(jié)果與軟件的點(diǎn)評(píng)結(jié)果進(jìn)行聯(lián)合試驗(yàn)(系列試驗(yàn)和平行試驗(yàn)),再與甲藥師的點(diǎn)評(píng)結(jié)果相比較,計(jì)算出靈敏度、特異度、約登指數(shù),以評(píng)價(jià)該軟件的真實(shí)性。對(duì)甲藥師前后兩次對(duì)相同的552張?zhí)幏竭M(jìn)行點(diǎn)評(píng)的結(jié)果進(jìn)行比較,計(jì)算出Kappa值以評(píng)價(jià)甲藥師點(diǎn)評(píng)的一致性。結(jié)果:甲、乙藥師的點(diǎn)評(píng)結(jié)果與軟件的點(diǎn)評(píng)結(jié)果比較一致性差,Kappa值分別為0.020 2、0.002 0,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001);甲、乙藥師的點(diǎn)評(píng)結(jié)果一致性最強(qiáng),Kappa值為0.843 0,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.1P0.25);軟件的靈敏度為69.09%,特異度為32.58%;乙藥師的靈敏度為84.55%,特異度為97.74%;平行試驗(yàn)靈敏度較高(93.64%),特異度未有變化(32.35%);系列試驗(yàn)靈敏度稍降(54.55%)、特異度大幅度提高(97.96%),但與甲藥師的點(diǎn)評(píng)結(jié)果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.005);甲藥師兩次評(píng)價(jià)結(jié)果的Kappa值為0.971 4,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.5P0.75),一致性最強(qiáng)。結(jié)論:與我院藥師人工點(diǎn)評(píng)處方比較,點(diǎn)評(píng)軟件的靈敏度、特異度均較低,整體的真實(shí)性較差。藥師與軟件聯(lián)合點(diǎn)評(píng)處方并不能有效提高結(jié)果的靈敏度及特異度。
[Abstract]:Objective: to evaluate the application of prescription evaluation software used in our hospital. Methods: 552 prescriptions were evaluated by A and B pharmacists and the software. The Kappa value is calculated to evaluate the reliability of the software. The evaluation results of pharmacist B and the evaluation results of software were tested jointly (series of experiments and parallel tests), and then compared with the results of pharmacist A, the sensitivity, specificity and Jordan index were calculated. In order to evaluate the authenticity of the software, the results of the same 552 prescriptions before and after the evaluation of pharmacist A were compared, and the Kappa value was calculated to evaluate the consistency of the evaluation of pharmacist A. Results: A. The consistency of the evaluation results of pharmacist B and that of the software was 0.020 2 / 0.0020, respectively, and the difference was statistically significant (P 0.001). The Kappa value of pharmacists A and B was 0.843 0, and there was no significant difference between them (0.1 P 0.25). The sensitivity of the software was 69.09 and the specificity was 32.58; The sensitivity of pharmacist B was 84.55 and the specificity was 97.74; The sensitivity of parallel test was higher than 93.64 and the specificity did not change 32.35%. The sensitivity of the series tests was slightly reduced to 54.55%, and the specificity was significantly increased by 97.96%, but the difference was statistically significant compared with the results of pharmacists A (P 0.005). The Kappa value of the two evaluation results of pharmacist A was 0.971 4, the difference was not statistically significant (0. 5P0. 75), the consistency was the strongest. Conclusion: compared with the manual evaluation prescription of pharmacists in our hospital. The sensitivity and specificity of the evaluation software are low and the whole authenticity is poor. The combination of pharmacist and software can not effectively improve the sensitivity and specificity of the results.
【作者單位】： 南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院藥學(xué)部;東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院藥學(xué)部;
【分類號(hào)】：R95
【正文快照】： *藥師。研究方向:臨床藥學(xué)。電話:025-83304616-53701。E-mail:wanghaoshepherd@163.com[2]趙俊,木森,顧明,等.抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)的做法與體會(huì)[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(20):83.[3]潘潔,符明龍,雷偉娟,等.抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)在某三級(jí)醫(yī)院的實(shí)施效果評(píng)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李勤;唐修芳;劉基炎;;臨床用藥決策支持軟件對(duì)門診處方監(jiān)測(cè)結(jié)果的分析[J];上海醫(yī)藥;2014年16期

2 寧俊紅;吳志剛;張若梅;;利用信息技術(shù)進(jìn)行處方點(diǎn)評(píng)[J];藥學(xué)服務(wù)與研究;2010年06期

3 古今;蔡樂(lè);;利用醫(yī)院信息系統(tǒng)加強(qiáng)處方點(diǎn)評(píng)工作[J];中國(guó)藥業(yè);2012年02期

4 趙育新;李達(dá);胡歡;楊瑞婷;;以合理用藥動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)為例淺析一般管理決策的實(shí)現(xiàn)過(guò)程[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2013年07期

5 朱亞蘭;包云光;郭佳奕;呂世文;;我院處方點(diǎn)評(píng)模式構(gòu)建與實(shí)踐[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2014年08期

6 李亞曇;林伊梅;;我院2013年門急診處方點(diǎn)評(píng)及不合理用藥分析[J];中國(guó)藥房;2015年08期

7 劉皈陽(yáng);;產(chǎn)品化的PIS,醫(yī)院藥學(xué)信息化的整體解決方案[J];中國(guó)信息界(e醫(yī)療);2014年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣紅;陳井霞;曹尉尉;;95503張門診處方點(diǎn)評(píng)分析[J];東南國(guó)防醫(yī)藥;2012年04期

2 顧掌生;吳巍;;推行事前審核 促進(jìn)患者安全用藥[J];醫(yī)院管理論壇;2013年11期

3 蘇靜;;淺談入伍新兵易感疾的病預(yù)防及治療[J];科技視界;2014年21期

4 汪浩;陳燕華;葛衛(wèi)紅;蔡琳玲;陳潔;薛堯;;不同級(jí)別醫(yī)院藥師對(duì)552張?zhí)幏近c(diǎn)評(píng)結(jié)果的Kappa一致性分析[J];實(shí)用藥物與臨床;2015年09期

5 溫慶明;鐘青;陳鳳英;鐘杰;廖瑞平;;我院抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)的實(shí)踐與效果[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2014年11期

6 吳珂;趙冠人;石云;馮端浩;;計(jì)算機(jī)輔助處方評(píng)價(jià)系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用[J];中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè);2012年06期

7 王啟章;陳文戈;王曄;范儒澤;王毅勇;李晉;趙樹進(jìn);;基于SaaS模式的基層醫(yī)院合理用藥監(jiān)測(cè)與處方點(diǎn)評(píng)系統(tǒng)的開發(fā)[J];今日藥學(xué);2013年11期

8 朱亞蘭;包云光;郭佳奕;呂世文;;我院處方點(diǎn)評(píng)模式構(gòu)建與實(shí)踐[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2014年08期

9 史濤;蔣娟;林珍;常花蕾;;我院門急診不合理處方現(xiàn)狀分析與對(duì)策探討[J];中國(guó)藥業(yè);2015年02期

10 常青;;門診典型中藥處方分析[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2015年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王啟章;基于SaaS模式的基層醫(yī)院合理用藥監(jiān)測(cè)與處方點(diǎn)評(píng)系統(tǒng)研究與應(yīng)用[D];廣東工業(yè)大學(xué);2013年

2 吳麗敏;PDCA循環(huán)理論在臨床用藥點(diǎn)評(píng)中的應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃志軍;劉秋瓊;李桃;曾英彤;林祖文;;某院2008年門診不合理用藥處方調(diào)查與分析[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2009年09期

2 周麗華;楊本明;馬金昌;張新萍;郭海平;;PASS在臨床藥學(xué)工作站的應(yīng)用[J];解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

3 王炳勝;劉愛兵;石德光;蘇小剛;李德炳;王景明;;合理用藥診療輔助決策支持系統(tǒng)構(gòu)建與應(yīng)用[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2010年08期

4 李洋,顏虹;處方信息的分析和利用[J];中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì);2005年01期

5 姚冰;彭曉燕;李曉波;;門診兒科處方點(diǎn)評(píng)[J];實(shí)用藥物與臨床;2012年01期

6 張仲偉;許洪生;忻淑英;傅繼紅;;處方點(diǎn)評(píng)在社區(qū)老年病治療中的應(yīng)用與思考[J];上海醫(yī)藥;2012年04期

7 林福林;楊薇薇;龐素秋;楊昌云;劉國(guó)英;黃美蓉;趙慧明;;我院處方點(diǎn)評(píng)模式與實(shí)踐[J];中華全科醫(yī)學(xué);2012年12期

8 謝榕;基于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的決策支持系統(tǒng)框架[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2000年04期

9 寧俊紅;吳志剛;張若梅;;利用信息技術(shù)進(jìn)行處方點(diǎn)評(píng)[J];藥學(xué)服務(wù)與研究;2010年06期

10 許春芝;;合理用藥軟件系統(tǒng)的應(yīng)用[J];醫(yī)學(xué)信息;2006年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 莊軍;基于臨床合理用藥的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱雄泉;梅全喜;鐘希文;;“處方點(diǎn)評(píng)”制度淺議[J];中國(guó)藥業(yè);2008年14期

2 鄧漢英;區(qū)林華;李斌;黃愛娟;;我院門診處方點(diǎn)評(píng)情況與分析[J];臨床醫(yī)學(xué)工程;2009年08期

3 李紅;;2007年6月～2008年10月門診處方點(diǎn)評(píng)[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2009年05期

4 李雄方;洪新田;崔宇超;;處方點(diǎn)評(píng)信息系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用[J];實(shí)用藥物與臨床;2009年06期

5 吳曉玲;謝奕丹;;醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)模式的研究[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2010年01期

6 ;醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范(試行)[J];中國(guó)藥房;2010年12期

7 李枝端;;7例門診處方點(diǎn)評(píng)[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師;2010年18期

8 文加勇;張萬(wàn)智;秦媛;;我院2009年門診處方點(diǎn)評(píng)匯總分析[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2010年08期

9 ;衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范(試行)》的通知[J];藥物不良反應(yīng)雜志;2010年02期

10 ;政府聲音[J];藥學(xué)與臨床研究;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 邱世猶;;處方點(diǎn)評(píng)要注重臨床效果[A];2010年廣東省藥師周大會(huì)論文集[C];2011年

2 呂良忠;;信息化處方點(diǎn)評(píng)[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)臨床藥學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

3 潘曉鋒;葉曉蘭;;處方點(diǎn)評(píng)實(shí)踐的困惑與思考[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)臨床藥學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

4 周波;;處方點(diǎn)評(píng)工作中的信息交流[A];第十四屆全國(guó)感染藥學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

5 翁小紅;;處方點(diǎn)評(píng)與實(shí)例分析[A];2010年江蘇省藥學(xué)大會(huì)暨第十屆江蘇省藥師周大會(huì)論文集[C];2010年

6 金楊君;吳曉;蔣濤;;門診處方點(diǎn)評(píng)分析[A];2011年全國(guó)醫(yī)藥學(xué)術(shù)論壇交流會(huì)暨臨床藥學(xué)與藥學(xué)服務(wù)研究進(jìn)展培訓(xùn)班論文集[C];2011年

7 李平;謝少玲;劉永剛;;處方點(diǎn)評(píng)的實(shí)踐與體會(huì)[A];2011年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨第11屆中國(guó)藥師周論文集[C];2011年

8 葉曉蘭;黃學(xué)蓀;張南生;張秀華;;我院在線處方點(diǎn)評(píng)模式的建立和干預(yù)實(shí)踐[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)臨床藥學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

9 金壽補(bǔ);;“醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范(試行)”修改建議[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)臨床藥學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 蔡嘯靜;;瑞安市人民醫(yī)院2010年門、急診處方點(diǎn)評(píng)[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)臨床藥學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王秋冬;處方點(diǎn)評(píng)中應(yīng)該注意的問(wèn)題[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 點(diǎn)評(píng)人 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點(diǎn)評(píng)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 點(diǎn)評(píng)人 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點(diǎn)評(píng)(十三)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 點(diǎn)評(píng)人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(píng)(十七)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

5 點(diǎn)評(píng)人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(píng)(二十)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

6 點(diǎn)評(píng)人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(píng)(二十三)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

7 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點(diǎn)評(píng)(二十四)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

8 點(diǎn)評(píng)人 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科 李枝端;不合理處方點(diǎn)評(píng)(二十七)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

9 點(diǎn)評(píng)人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(píng)(二十六)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

10 點(diǎn)評(píng)人 李枝端 福建省寧德人民醫(yī)院藥劑科;不合理處方點(diǎn)評(píng)(五十二)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 武展高;處方點(diǎn)評(píng)模式建立與實(shí)施[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

2 張圣雨;某三甲醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)干預(yù)對(duì)比研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

3 王啟章;基于SaaS模式的基層醫(yī)院合理用藥監(jiān)測(cè)與處方點(diǎn)評(píng)系統(tǒng)研究與應(yīng)用[D];廣東工業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1437541