耳石復(fù)位法結(jié)合Brandt-Daroff習(xí)服療法治療BPPV的療效研究
本文關(guān)鍵詞:耳石復(fù)位法結(jié)合Brandt-Daroff習(xí)服療法治療BPPV的療效研究
更多相關(guān)文章: 良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV) Dix-Hallpike試驗(yàn) Roll試驗(yàn) 半規(guī)管結(jié)石癥 嵴頂結(jié)石癥 耳石復(fù)位法 Brandt-Daroff習(xí)服療法
【摘要】:目的 總結(jié)耳石復(fù)位法治療良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)的有效率,探討B(tài)randt-Daroff習(xí)服療法治療嵴頂結(jié)石癥及復(fù)位失敗患者有效性。 方法 回顧性分析2013年1月至2013年10月就診于天津市人民醫(yī)院耳鼻喉科的BPPV患者資料。病史采集包括性別,年齡,病程長(zhǎng)短,誘發(fā)體位,眩暈特點(diǎn),眩暈持續(xù)時(shí)間,合并癥等。管結(jié)石癥患者采用相應(yīng)的耳石復(fù)位法治療,后半規(guī)管管結(jié)石癥采用改良Epley法或Semont法治療,水平半規(guī)管管結(jié)石癥采用Barbecue滾轉(zhuǎn)法治療,前半規(guī)管管結(jié)石癥采用反Epley法治療。復(fù)位失敗的管結(jié)石癥患者采用Brandt-Daroff習(xí)服療法。管嵴頂結(jié)石癥直接采用Brandt-Daroff習(xí)服療法;旌闲虰PPV采用相應(yīng)的耳石復(fù)位法結(jié)合Brandt-Daroff習(xí)服療法治療。 結(jié)果 1.52例后半規(guī)管管結(jié)石癥患者按改良Epley法治療,結(jié)果首次有效44例,共有效48例,首次有效率和總有效率分別為84.6%,92.3%。40例后半規(guī)管管結(jié)石癥按Semont法治療,首次有效35例,共計(jì)有效38例,首次有效率和總有效率分別為87.5%,95.0%。采用Χ2檢驗(yàn)對(duì)兩種耳石復(fù)位方法的首次有效率、總有效進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果均為P0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。28例水平半規(guī)管管結(jié)石癥患者采用Barbecue滾轉(zhuǎn)法治療,首次有效率75.0%,總有效率89.3%。3例前半規(guī)管管結(jié)石癥采用反Epley法治療,2例治愈,1例有效,有效率100%。 2.采用Brandt-Daroff習(xí)服療法治療嵴頂結(jié)石癥16例,其中后半規(guī)管5例,水平半規(guī)管11例;颊呓(jīng)過3天至2個(gè)月的習(xí)服練習(xí)癥狀均可逐漸緩解,平均緩解時(shí)間為15天。 3.耳石復(fù)位法治療無效的管結(jié)石癥患者共計(jì)9例,后半規(guī)管6例,水平半規(guī)管3例,均采用Brandt-Daroff習(xí)服療法;颊呓(jīng)過3-20天習(xí)服練習(xí),癥狀均能消失或緩解,平均緩解時(shí)間為8天。 4.混合型BPPV共計(jì)4例,采用相應(yīng)的耳石復(fù)位治療結(jié)合Brandt-Daroff習(xí)服療法,患者的癥狀均能消失或緩解。 5.隨訪6個(gè)月,共計(jì)10例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為7.0%(10/143)。復(fù)發(fā)時(shí)的類型可能與初診時(shí)不同,相對(duì)應(yīng)的耳石復(fù)位法或Brandt-Daroff習(xí)服療法仍然有效。結(jié)論 1.不同類型的管結(jié)石癥BPPV給予相應(yīng)的耳石復(fù)位法治療后,大部分狀緩解,有效率達(dá)90%左右。耳石復(fù)位法操作簡(jiǎn)單,能迅速緩解患者癥狀,無嚴(yán)重并發(fā)癥,應(yīng)為管結(jié)石癥首選治療方法。 2.嵴頂結(jié)石癥和耳石復(fù)位失敗的管結(jié)石癥患者可采用Brandt-Daroff習(xí)服療法,堅(jiān)持練習(xí),患者癥狀均能消失或緩解。 3.BPPV有一定的復(fù)發(fā)率,復(fù)發(fā)后耳石復(fù)位法及Brandt-Daroff習(xí)服療法仍然有效。
【關(guān)鍵詞】:良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV) Dix-Hallpike試驗(yàn) Roll試驗(yàn) 半規(guī)管結(jié)石癥 嵴頂結(jié)石癥 耳石復(fù)位法 Brandt-Daroff習(xí)服療法
【學(xué)位授予單位】:天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R764.34
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-10
- 縮略語說明10-11
- 前言11-13
- 研究現(xiàn)狀、成果11-12
- 研究目的、方法12-13
- 資料與方法13-19
- 1. 研究對(duì)象13
- 2. 研究方法13-19
- 2.1 病史采集13
- 2.2 BPPV的診斷13-14
- 2.3 BPPV的治療14-17
- 2.3.1 IPC-BPPV管結(jié)石癥的復(fù)位治療14-16
- 2.3.2 HC-BPPV管結(jié)石癥的復(fù)位治療16
- 2.3.3 AC-BPPV管結(jié)石癥的復(fù)位治療16-17
- 2.3.4 嵴頂結(jié)石癥及復(fù)位失敗的管結(jié)石癥的治療17
- 2.3.5 M-BPPV的治療17
- 2.4 療效評(píng)估及隨訪17-18
- 2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析18-19
- 結(jié)果19-23
- 1. 一般資料19-21
- 1.1 性別和年齡19-20
- 1.2 病程20
- 1.3 各半規(guī)管發(fā)病情況20-21
- 1.4 合并疾病情況21
- 2. 治療結(jié)果統(tǒng)計(jì)21-22
- 2.1 PC-BPPV管結(jié)石癥的治療結(jié)果21-22
- 2.2 HC-BPPV管結(jié)石癥的治療結(jié)果22
- 2.3 AC-BPPV管結(jié)石癥的治療結(jié)果22
- 2.4 Brandt-Daroff習(xí)服療法的治療結(jié)果22
- 3. 隨訪結(jié)果22-23
- 討論23-31
- 1. 一般情況23
- 2. 發(fā)病機(jī)制23-24
- 3. BPPV的發(fā)病因素24
- 4. BPPV眩暈的臨床特點(diǎn)24-25
- 5. 各類BPPV的發(fā)病率及原因25-26
- 6. BPPV的診斷26-27
- 7. BPPV的治療27-29
- 7.1 PC-BPPV管結(jié)石癥的治療27-28
- 7.2 HC-BPPV管結(jié)石癥的治療28
- 7.3 AC-BPPV管結(jié)石癥的治療28
- 7.4 Brandt-Daroff習(xí)服療法的療效28-29
- 8. 復(fù)位后殘留癥狀的解釋29
- 9. BPPV的復(fù)發(fā)(預(yù)后影響因素)29-31
- 結(jié)論31-32
- 參考文獻(xiàn)32-36
- 發(fā)表論文情況說明36-37
- 綜述37-53
- 綜述參考文獻(xiàn)47-53
- 致謝53
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王利一;高波;宋海濤;黃魏寧;;良性陣發(fā)性位置性眩暈患者溫度試驗(yàn)結(jié)果比較[J];中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科;2009年08期
2 張yN;劉博;左麗靜;陳秀伍;趙小燕;段金萍;;良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床特點(diǎn)[J];中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科;2010年12期
3 鄭濤;田廣永;曹慶碩;于巧蓮;梁麗娜;;良性陣發(fā)性位置性眩暈發(fā)病因素分析[J];中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科;2011年03期
4 馬鑫;靜媛媛;余力生;;良性陣發(fā)性位置性眩暈發(fā)病側(cè)別和患者睡眠側(cè)別的相關(guān)性[J];中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科;2012年07期
5 鐘乃川;良性陣發(fā)性位置性眩暈的再認(rèn)識(shí)[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2001年12期
6 區(qū)永康;陳玲;許耀東;梁象逢;楊海弟;鄭億慶;;水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的眼震特點(diǎn)和治療[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2008年16期
7 郭向東;葉放蕾;張治成;李瑩;楊曉;;23例外傷后良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床分析[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2010年16期
8 張慧;耿曼英;閆保星;盧星;;單純手法復(fù)位與合并藥物治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的療效比較[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2012年16期
9 林順漲,孫愛華,田樹昌,曹鵬宇;激光后半規(guī)管封閉術(shù)治療難治性良性陣發(fā)性位置性眩暈一例[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2005年01期
10 ;良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷依據(jù)和療效評(píng)估(2006年,貴陽)[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2007年03期
,本文編號(hào):884420
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/884420.html