本文關(guān)鍵詞：病程超過(guò)1周重度以上突發(fā)性聾療效分析

  更多相關(guān)文章： 聽(tīng)覺(jué)喪失 突發(fā)性 預(yù)后 臨床研究

【摘要】：目的 研究未規(guī)范治療或治療效果欠佳的病程超過(guò)1周重度以上突發(fā)性聾進(jìn)行治療的效果。 方法 對(duì)重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻喉科2011年1月至2013年1月住院的59例患者共60耳病程超過(guò)1周的重度以上突發(fā)性聾的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)入院前聽(tīng)閾均值分為重度聾組、極重度聾組及全聾組，采用激素、溶栓等藥物治療及高壓氧、鼓室內(nèi)激素注射作為補(bǔ)救治療。對(duì)三組的預(yù)后進(jìn)行比較，并對(duì)預(yù)后與聽(tīng)力損害程度、發(fā)病至就診時(shí)間進(jìn)行相關(guān)性分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，不符合正態(tài)分布以中位數(shù)（百分位數(shù)間距表示）。對(duì)三組病例治療前的匹配性、治療后療效，不同病程突發(fā)性聾療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。使用SAS8.0軟件對(duì)各組間差異的連續(xù)變量采用方差分析，對(duì)各組間差異的分類(lèi)變量采用卡方檢驗(yàn)和Fisher確切概率法，組內(nèi)治療前后PTA差異采用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析。P0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果 1.重度突發(fā)性聾組治療后PTA下降19.7±14.6dB，極重度聾組治療后PTA下降20.6±18.6dB，全聾組治療后PTA下降13.5±4.4dB，三組內(nèi)治療前后PTA差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 2.重度聾組、極重度聾組、全聾組的短期治療有效率分別為47.8%、48.3%、50%。組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=0.0113，，P0.05）。 3.重度聾組、極重度聾組、全聾組治療后PTA≤50dB的百分率分別為39.1%、13.8%、0,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=7.4050，P0.05）。重度聾組PTA≤50dB的百分率高于極重度聾組、全聾組。 4.重度以上突發(fā)性聾病程713天組經(jīng)治療PTA下降23.5±21.4dB,治療前后PTA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=4.79，P0.05）。病程1429天患者經(jīng)治療PTA下降10.8±24.0dB，病程30天及以上患者經(jīng)治療PTA下降14.3±23.2dB，病程1429組、30天及以上組治療前后PTA差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）。 5.重度以上突發(fā)性聾病程713天、1429、30天以上有效率分別為60.5%、28.6%、25%，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=6.1959，P0.05）。 6.重度以上突發(fā)性聾病程713天、1429、30天以上PTA≤50dB的百分率分別為26.3%、14.3%、12.5%，組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=1.3294，P0.05）。 結(jié)論 重度以上突發(fā)性聾患者需盡早治療。對(duì)未經(jīng)過(guò)治療及規(guī)范治療的病程超過(guò)1周的重度與極重度突發(fā)性聾患者進(jìn)行治療仍有意義,但全聾患者及病程超過(guò)2周的重度以上突發(fā)性聾療效可能欠佳。
【關(guān)鍵詞】：聽(tīng)覺(jué)喪失 突發(fā)性 預(yù)后 臨床研究
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：R764.437
【目錄】：

• 英漢縮略語(yǔ)名詞對(duì)照5-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 前言11-12
• 資料和方法12-15
• 結(jié)果15-19
• 討論19-23
• 全文總結(jié)23-25
• 參考文獻(xiàn)25-27
• 文獻(xiàn)綜述27-38
• 參考文獻(xiàn)33-38
• 致謝38-39
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 王斌;遲放魯;;糖皮質(zhì)激素防治感音神經(jīng)性聾的研究進(jìn)展[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2011年05期

2 宋照營(yíng);王芳;趙娟;王振鵬;李亞南;;甘露醇治療急性低頻感音神經(jīng)性聾臨床觀察[J];聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志;2007年05期

3 楊曉琦;余力生;馬鑫;;耳后注射復(fù)方倍他米松治療頑固性低頻型感音神經(jīng)性聾[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2007年11期

4 彭易坤;楊洋;;經(jīng)咽鼓管鼓室途徑注射地塞米松治療突發(fā)性聾[J];中華耳科學(xué)雜志;2007年01期

5 趙暉;景江華;張?zhí)煊?羅稽寧;;巴曲酶治療突發(fā)性聾的臨床分析[J];中華耳科學(xué)雜志;2007年04期

6 戴艷紅;佘萬(wàn)東;杜小平;俞晨杰;陳峰;王俊國(guó);秦小明;;鼓室置管灌注甲潑尼龍治療難治性突發(fā)性聾的聽(tīng)力療效再分析[J];中華耳科學(xué)雜志;2010年01期

本文編號(hào)：718121