外傷性鼓膜穿孔臨床觀察對比研究
發(fā)布時(shí)間:2017-08-20 16:22
本文關(guān)鍵詞:外傷性鼓膜穿孔臨床觀察對比研究
更多相關(guān)文章: 外傷性鼓膜穿孔 沙棘油 愈合率 愈合時(shí)間
【摘要】:目的:探討沙棘油貼補(bǔ)治療不同穿孔大小的外傷性鼓膜穿孔臨床療效。方法:將2012-12-2014-12期間門診就診的199例外傷性鼓膜穿孔患者,經(jīng)知情同意后按照前瞻、隨機(jī)的原則分為治療組(101例)和對照組(98例)。每組按照穿孔大小分為小穿孔組、中穿孔組和大穿孔組;治療組的小、中和大穿孔組分別為36、34和31例,給予沙棘油貼補(bǔ)治療,1次/周;對照組的小、中和大穿孔組分別為35、33和30例,等待自然愈合,每周復(fù)查1次。隨訪2個(gè)月,以愈合率作為2組臨床療效評價(jià)指標(biāo),比較2組在1個(gè)月和2個(gè)月的愈合率、平均愈合時(shí)間以及愈合鼓膜形態(tài)變化。結(jié)果:治療組1個(gè)月和2個(gè)月時(shí)的穿孔總愈合率分別為62.4%和79.2.%,對照組1個(gè)月和2個(gè)月的穿孔總愈合率分別29.6%和57.1%,均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。其中治療組的中穿孔和大穿孔組的愈合率與對照組相比較,均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。而外傷性鼓膜小穿孔的愈合率治療組與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2個(gè)月時(shí)外傷性鼓膜穿孔治療組的大、中、小穿孔平均愈合時(shí)間與對照組比較均明顯縮短(P0.05)。結(jié)論:外傷性鼓膜小穿孔自愈率較高,可采用觀察等待穿孔自愈法,而鼓膜中、大穿孔自愈率低,需采用沙棘油貼補(bǔ)治療,以提高穿孔愈合率,縮短穿孔愈合時(shí)間,盡快恢復(fù)中耳功能,可使多數(shù)患者避免了手術(shù)治療,減少了醫(yī)藥費(fèi)用,值得臨床推廣使用。
【作者單位】: 西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科病院;南山區(qū)西麗人民醫(yī)院耳鼻咽喉科;陜西省交通醫(yī)院五官科;
【關(guān)鍵詞】: 外傷性鼓膜穿孔 沙棘油 愈合率 愈合時(shí)間
【基金】:陜西省自然科學(xué)基金(No:2007C226)
【分類號】:R764.9
【正文快照】: 外傷性鼓膜穿孔為臨床上耳科常見病,穿孔原因主要為間接或直接損傷,間接損傷以掌拳擊、碰撞、炮震、爆炸、潛水等壓力傷多見,直接損傷多以異物刺入、外耳道沖洗、熾熱異物濺入等原因造成〔1〕。鼓膜穿孔后患者臨床癥狀主要為耳痛、耳悶、耳鳴、聽力下降等,易繼發(fā)感染形成急、
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張三山 ,胡衛(wèi)青 ,陳國珊;貼補(bǔ)法治療外傷性鼓膜穿孔[J];新醫(yī)學(xué);2002年04期
2 文春秀;微波治療外傷性鼓膜穿孔的臨床效果觀察[J];廣西醫(yī)學(xué);2002年05期
3 閻完平;貼補(bǔ)法治療外傷性鼓膜穿孔療效觀察[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2002年08期
4 桂訓(xùn)海,宋美榮,徐志勇;紅綢布早期貼補(bǔ)輔助治療外傷性鼓膜穿孔[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2002年08期
5 陳幗燕;外傷性鼓膜穿孔貼補(bǔ)術(shù)141例[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2002年11期
6 張國明,趙Z炚,
本文編號:707649
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/707649.html
最近更新
教材專著