目的:探討鼻竇負(fù)壓置換法對(duì)小兒慢性鼻竇炎的治療效果。方法:選擇2016年12～2018年12月間收治的86例小兒慢性鼻竇炎患者進(jìn)行研究,根據(jù)治療方式分成例數(shù)均等的對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組用常規(guī)療法,予以觀察組患者鼻竇負(fù)壓置換法,進(jìn)行臨床療效的對(duì)比。結(jié)果:對(duì)照組和觀察組對(duì)小兒慢性鼻竇炎的治療總有效率分別為79.1%和95.4%,所得數(shù)據(jù)間有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在(P<0.05);對(duì)照組和觀察組患者進(jìn)行治療前疼痛程度和鼻竇CT評(píng)分間未產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的數(shù)據(jù)差異(P>0.05),觀察組治療后VAS評(píng)分為(3.2±0.4)分,鼻竇CT評(píng)分為(2.8±0.5)分,相比于對(duì)照組的(5.4±0.7)分和(4.5±0.9)分,數(shù)據(jù)間有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異產(chǎn)生(P<0.05)。結(jié)論:鼻竇負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎成效明顯,值得在深入探討的基礎(chǔ)上展開廣泛應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方式
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 兩組疾病治療總有效率
        1.3.2 兩組治療前后疼痛程度和鼻竇CT評(píng)分
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組疾病治療總有效率對(duì)比
    2.2 兩組治療前后疼痛程度和鼻竇CT評(píng)分對(duì)比
3 討 論



本文編號(hào)：4044240