基于Meta分析研究非諾貝特治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的有效性及安全性
發(fā)布時間:2025-03-19 01:02
目的:評價口服非諾貝特治療糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)的有效性及安全性。方法:檢索PubMed、Cochrane Library、CKNI、萬方等數(shù)據(jù)庫中從建庫至2020年5月20日關(guān)于口服非諾貝特預防及治療DR的隨機對照試驗(RCTs)。對選取的文獻進行嚴格的質(zhì)量分析后,運用Revman5.3軟件對所提取的數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果:本研究共納入7項RCTs(n=16 712)。Meta分析結(jié)果顯示,與對照組相比,口服非諾貝特首次需要激光治療的次數(shù)明顯減少(OR=0.68,95%CI:0.56~0.81,P<0.000 1),并有效延緩DR進展(OR=0.71,95%CI:0.59~0.87,P=0.000 7),此外,兩組在視力改善方面無明顯差異(OR=0.98,95%CI:0.86~1.11,P=0.72)。結(jié)論:非若貝特可有效減少首次激光治療的需求,并有效延緩DR的進展。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 檢索策略
1.2 納入與排除標準
1.3 文獻篩選及數(shù)據(jù)提取
1.4 質(zhì)量評估
1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
2.1 文獻檢索結(jié)果
2.2 納入研究的基本特征及質(zhì)量評價
2.3 結(jié)局指標比較
2.3.1 首次需要激光治療率
2.3.2 DR進展率
2.3.3 視力受損發(fā)生率
2.4 安全性分析
2.5 發(fā)表偏倚分析
3 討論
本文編號:4036451
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 檢索策略
1.2 納入與排除標準
1.3 文獻篩選及數(shù)據(jù)提取
1.4 質(zhì)量評估
1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
2.1 文獻檢索結(jié)果
2.2 納入研究的基本特征及質(zhì)量評價
2.3 結(jié)局指標比較
2.3.1 首次需要激光治療率
2.3.2 DR進展率
2.3.3 視力受損發(fā)生率
2.4 安全性分析
2.5 發(fā)表偏倚分析
3 討論
本文編號:4036451
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/4036451.html
最近更新
教材專著