發(fā)布時(shí)間：2024-11-03 11:40

　　 目的探討手力提拉式23G硅油取出術(shù)效果及其時(shí)效性和安全性。方法前瞻性選取2018年3月至2019年6月柳州市中醫(yī)醫(yī)院行硅油取出手術(shù)患者106例120眼,隨機(jī)將其分為兩組:其中55例58眼為對(duì)照組,行23G玻璃體切割系統(tǒng)取油干預(yù); 51例62眼為研究組,通過(guò)截取一次性聚乙烯輸液部分套裝于注射器頭部進(jìn)行手力提拉式23G硅油取出術(shù)干預(yù)。比較兩組總體手術(shù)時(shí)間,取油時(shí)間,術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后1周以及術(shù)后1個(gè)月的眼壓和最佳矯正視力。統(tǒng)計(jì)比較兩組術(shù)后3個(gè)月內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率。比較研究組硅油填充時(shí)間> 6月與≤6個(gè)月患者圍術(shù)期眼壓和最佳矯正視力以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果兩組總手術(shù)時(shí)間比較[(21.56±1.16) min vs.(22.08±1.43) min],差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。研究組取油時(shí)間(6.02±0.45) min較對(duì)照組(7.18±0.82) min縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。兩組術(shù)前眼壓和最佳矯正視力比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。研究組術(shù)后1 d、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月眼壓分別為(12.43±1.25) mm Hg、(15....

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 研究組
        1.2.2 對(duì)照組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)情況比較
    2.2 兩組圍術(shù)期眼壓和最佳矯正視力比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.4 研究組不同硅油填充時(shí)間患者圍術(shù)期眼壓和最佳矯正視力以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：4011215