目的分析蒼耳子鼻炎滴丸聯(lián)合地塞米松對(duì)過敏性鼻炎患者鼻腔生理功能的影響。方法選取我院2019-01至2020-01過敏性鼻炎患者共70例,按照數(shù)字表隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各35例。對(duì)照組給予地塞米松治療,觀察組在該基礎(chǔ)上增加蒼耳子鼻炎滴丸。比較兩組過敏性鼻炎大量水樣鼻涕、陣發(fā)性噴嚏、鼻塞、鼻癢改善時(shí)間、治療前后患者鼻腔生理功能、總有效率、不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組過敏性鼻炎大量水樣鼻涕、陣發(fā)性噴嚏、鼻塞、鼻癢改善時(shí)間短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組鼻腔生理功能均改善,而觀察組鼻腔通氣面積、纖毛運(yùn)動(dòng)速率顯著高于對(duì)照組,鼻腔阻力低于對(duì)照組,且觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論蒼耳子鼻炎滴丸聯(lián)合地塞米松對(duì)于過敏性鼻炎的治療效果確切,可有效改善患者的鼻腔生理功能,效果確切,是一種值得推廣的臨床治療方案。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組過敏性鼻炎大量水樣鼻涕、陣發(fā)性噴嚏、鼻塞、鼻癢改善時(shí)間比較
    2.2 治療前后鼻腔生理功能比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)和總有效率比較
3 討 論



本文編號(hào)：3999816