自體耳屏軟骨膜與人工真皮在鼓膜修補術中的臨床療效對比
發(fā)布時間:2024-06-04 04:16
目的:通過觀察分別采用自體耳屏軟骨膜與人工真皮的54例鼓膜穿孔患者,行耳內(nèi)鏡下鼓膜修補術后的治療效果并進行比較分析,從而進一步探討兩種材料的治療效果和臨床優(yōu)勢。方法:選取我院2017年1月—2020年1月期間進行耳內(nèi)鏡下鼓膜修補術治療的鼓膜穿孔患者54例,其中包括自體耳屏軟骨膜組34例,人工真皮組20例。隨訪6個月后,對比兩組的愈合情況并進行統(tǒng)計學分析。結果:術后6個月,自體耳屏軟骨膜組34例,愈合31例,未愈合3例,愈合率為91.2%。人工真皮組20例,愈合18例,未愈合2例,愈合率為90.0%。自體耳屏軟骨膜組愈合率大于人工真皮組愈合率,但兩組術后愈合率無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。結論:對于鼓膜穿孔行耳內(nèi)鏡下鼓膜修補術的患者,采用自體耳屏軟骨膜和采用人工真皮這兩種材料都能取得良好的療效,值得在臨床推廣。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入標準
1.3 方法
1.4 評價標準
1.5 統(tǒng)計分析
2 結果
2.1 兩組術后1個月鼓膜愈合情況
2.2 兩組術后3個月鼓膜愈合情況
2.3 兩組術后6個月鼓膜愈合情況
2.4 兩組術后并發(fā)癥情況
3 討論
本文編號:3988852
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入標準
1.3 方法
1.4 評價標準
1.5 統(tǒng)計分析
2 結果
2.1 兩組術后1個月鼓膜愈合情況
2.2 兩組術后3個月鼓膜愈合情況
2.3 兩組術后6個月鼓膜愈合情況
2.4 兩組術后并發(fā)癥情況
3 討論
本文編號:3988852
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/3988852.html
最近更新
教材專著