小切口角膜基質(zhì)內(nèi)微透鏡摘除術(shù)與飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后角膜生物力學(xué)比較研究
發(fā)布時間:2023-12-12 20:14
目的探討小切口角膜基質(zhì)內(nèi)微透鏡摘除(S MILE)術(shù)與飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲(FSLASIK)術(shù)后角膜生物力學(xué)比較。方法選取2017年03月到2018年05月我院收治的近視患者,共70例140眼,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,各35例70眼,對照組施以FS-LASIK術(shù)治療,試驗組施以SMILE術(shù)治療,對患者術(shù)前及術(shù)后1個月的角膜滯后因子(CH)、角膜阻力因子(CRF)、淚膜破裂時間(BUT)、角膜前表面最薄點高度、角膜后表面最薄點高度的變化情況進(jìn)行觀察。結(jié)果 FS-LASIK、SMILE兩組患者的角膜滯后因子(CH)、角膜阻力因子(CRF)術(shù)后均較術(shù)前明顯降低(P <0.05);但SMILE組降低的程度略低于FS-LASIK組,但差異無顯著性(P>0.05);術(shù)前兩組的BUT、角膜前、后表面最薄點高度無顯著差異(P>0.05);術(shù)后1個月,試驗組的BUT明顯長于對照組,差異顯著(P <0.05);但兩組患者術(shù)后1個月的角膜前、后表面最薄點高度無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論SMILE術(shù)后干眼癥狀明顯比FS-LASIK少,且兩種手術(shù)方式均降低了角膜...
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 方法
1.5 觀察指標(biāo)
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)前、術(shù)后1月角膜生物力學(xué)指數(shù)CH、CRF變化比較
2.2 術(shù)前、術(shù)后1個月的BUT、角膜前、后表面最薄點高度的比較
3 討論
本文編號:3873568
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 方法
1.5 觀察指標(biāo)
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)前、術(shù)后1月角膜生物力學(xué)指數(shù)CH、CRF變化比較
2.2 術(shù)前、術(shù)后1個月的BUT、角膜前、后表面最薄點高度的比較
3 討論
本文編號:3873568
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/3873568.html
最近更新
教材專著