目的分析單側(cè)突發(fā)性耳聾患者的療效,探討前庭功能與預(yù)后的關(guān)系。方法回顧性分析59例(59耳)突發(fā)性耳聾患者的臨床資料,觀察臨床療效,根據(jù)前庭功能結(jié)果探討對(duì)預(yù)后的影響。結(jié)果 59例突發(fā)性耳聾患者在治療前共進(jìn)行了183項(xiàng)前庭功能檢查,眼性前庭誘發(fā)肌源性電位(oVEMP)和頸性前庭誘發(fā)肌源性電位(cVEMP)異常的突聾患者顯示出更低的治療總有效率;oVEMP和cVEMP正常的突聾患者受損頻率聽(tīng)力提高更明顯。冷熱試驗(yàn)(Caloric Test)和視頻頭脈沖試驗(yàn)(vHIT)的正常與否對(duì)突聾患者的總有效率和受損聽(tīng)力的提高無(wú)影響。cVEMP和oVEMP都異常的患者治療無(wú)效率比僅其中一項(xiàng)異常的患者高,受損聽(tīng)力恢復(fù)程度也比僅其中一項(xiàng)異常的患者差。結(jié)論 oVEMP和cVEMP異常的突聾患者療效較差,oVEMP和cVEMP正常的突聾患者有更好的聽(tīng)力恢復(fù)。oVEMP和cVEMP功能可能是預(yù)測(cè)突發(fā)性聾患者預(yù)后的有效指標(biāo)。前庭功能異常提示突發(fā)性聾患者的內(nèi)耳病變范圍較大、程度較重。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 檢查項(xiàng)目
        1.2.1 純音聽(tīng)閾檢查
        1.2.2 VEMP頸部前庭誘發(fā)肌源性電位(cervical VEMP, cVEMP)檢測(cè)
        1.2.3 冷熱試驗(yàn)
        1.2.4 vHIT
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 SSHL患者療效的前庭功能比較
    2.2 SSHL患者受損頻率聽(tīng)力恢復(fù)程度比較
    2.3 VEMP結(jié)果對(duì)SSHL患者療效和受損聽(tīng)力提高程度的影響
3 討 論



本文編號(hào)：3821246