目的探討改良Z成形術(shù)矯正內(nèi)眥贅皮同期行重瞼成形術(shù)的臨床效果及對瘢痕、腫脹、美學(xué)評分的影響。方法選擇2018年3月至2019年8月收治的單瞼伴內(nèi)眥贅皮患者84例進行研究,根據(jù)手術(shù)方法不同分組,觀察組42例采用改良Z成形術(shù)矯正內(nèi)眥贅皮同期行重瞼成形術(shù),對照組42例采用改良倒L成形術(shù)矯正內(nèi)眥贅皮同期行重瞼成形術(shù),對兩組內(nèi)眥間距、內(nèi)眥瞼裂長度、瘢痕、腫脹、美學(xué)評分進行比較。結(jié)果兩組術(shù)前的內(nèi)眥間距、內(nèi)眥瞼裂長度無明顯差異（P>0.05）,觀察組術(shù)后的內(nèi)眥間距、內(nèi)眥瞼裂長度明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）;兩組術(shù)后1周、4周的瘢痕評分、腫脹評分與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組術(shù)前的美學(xué)評分無明顯差異（P>0.05）,觀察組術(shù)后美學(xué)評分明顯較對照組高（P<0.05）。結(jié)論改良Z成形術(shù)矯正內(nèi)眥贅皮同期行重瞼成形術(shù)的臨床效果滿意,可減少術(shù)后瘢痕、腫脹程度,也能獲得更好的美學(xué)效果,值得推廣。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1一般資料
    1.2納入、排除標準
    1.3方 法
    1.4觀察指標
    1.5統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1兩組內(nèi)眥間距、內(nèi)眥瞼裂長度比較
    2.2兩組瘢痕、腫脹評分比較
    2.3兩組美學(xué)評分比較
    2.4典型病例
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]切開重瞼成形術(shù)聯(lián)合改良park-z成形術(shù)的臨床觀察[J]. 吳晶琰,衛(wèi)連坤,陳亮.  中國醫(yī)療美容. 2019(08)
[2]改良單Z形不等瓣成形術(shù)矯正內(nèi)眥贅皮同期聯(lián)合水平型重瞼術(shù)的臨床效果[J]. 張強,郭軍,劉旺,馮有支.  中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2019 (04)
[3]改良Paek-Z法內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)聯(lián)合切開法重瞼成形術(shù)的美學(xué)效果觀[J]. 葉濤,林遐.  中國醫(yī)療美容. 2019(06)
[4]改良Z成形術(shù)與改良倒L成形術(shù)矯正內(nèi)眥贅皮同期行重瞼成形術(shù)的效果比較[J]. 王鏡涵,白欣冉,董彥慧,曹哲,崔久林,梁曉琴.  中國美容整形外科雜志. 2019(05)
[5]改良Park“Z”成形術(shù)在內(nèi)眥贅皮矯正治療中的應(yīng)用效果觀察[J]. 金銘,張正文,俞哲元.  中國醫(yī)療美容. 2019(05)
[6]內(nèi)眥贅皮采用改良Z形內(nèi)眥開大術(shù)聯(lián)合重瞼成形術(shù)的矯正效果[J]. 秦玲利,董永孝,關(guān)小榮,薛濤,王彤.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2018(36)
[7]反向Z成形重瞼術(shù)同期矯正內(nèi)眥贅皮的臨床效果[J]. 譚趙云,李念芬.  中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2018 (06)
[8]改良Z矯正術(shù)聯(lián)合重瞼成形術(shù)治療44例單瞼伴內(nèi)眥贅皮患者的短期隨訪研究[J]. 王夏,趙倩,張相冉.  中國醫(yī)療美容. 2018(10)
[9]Z成形術(shù)與改良Z成形術(shù)的內(nèi)眥贅皮矯正療效比較[J]. 龍婕,姜南,徐揚陽.  中國美容整形外科雜志. 2018(09)
[10]內(nèi)眥贅皮聯(lián)合采用改良Z形內(nèi)眥開大術(shù)與重瞼成形術(shù)進行矯正的方法及效果探討[J]. 曹鳳鳴,王永民,景長遷,蔡華.  中外醫(yī)療. 2017(13)



本文編號：3678516