目的:觀察定眩湯聯(lián)合耳石復(fù)位治療主觀性良性陣發(fā)性位置性眩暈（S-BPPV）的效果。方法:選取S-BPPV患者100例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組采用耳石復(fù)位治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予定眩湯治療。比較2組治療前后眩暈障礙量表（DHI）評(píng)分、中醫(yī)證候積分,記錄2組患者耳石復(fù)位循環(huán)次數(shù),評(píng)價(jià)臨床療效,并記錄眩暈復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:觀察組平均每天耳石復(fù)位循環(huán)次數(shù)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前,2組DHI評(píng)分及中醫(yī)證候積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后,2組DHI評(píng)分及中醫(yī)證候積分均低于治療前,且觀察組DHI評(píng)分及中醫(yī)證候積分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后6個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)率為6.38%,低于對(duì)照組20.93%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對(duì)照組總有效率為86.00%,觀察組為94.00%,2組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:采用定眩湯聯(lián)合耳石復(fù)位治療S-BPPV患者,能夠有效改善患者眩暈癥狀,減少?gòu)?fù)位次數(shù)和復(fù)發(fā)率,提高生活質(zhì)量。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 辨證標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
    2.1 對(duì)照組
    2.2 觀察組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    3.1 觀察指標(biāo)
    3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
    4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 2組平均每天耳石復(fù)位循環(huán)次數(shù)比較
    4.3 2組治療前后DHI評(píng)分及中醫(yī)證候積分比較
    4.4 2組治療后1周臨床療效比較
    4.5 2組治療后6個(gè)月復(fù)發(fā)情況比較
5 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]主觀性良性陣發(fā)性位置性眩暈的研究進(jìn)展[J]. 費(fèi)雷,王恩彤.  北京醫(yī)學(xué). 2018(08)
[2]苓桂術(shù)甘湯聯(lián)合管石復(fù)位對(duì)良性陣發(fā)性位置性眩暈患者中醫(yī)證候積分、血液流變學(xué)指標(biāo)及預(yù)后的影響[J]. 王寶祥,許俊杰,陸霞,戴利菊,王蕾,胡進(jìn),朱曉東,黃菊明.  中國(guó)中醫(yī)急癥. 2018(06)
[3]耳石復(fù)位對(duì)主觀性良性陣發(fā)性位置性眩暈的療效觀察[J]. 郝冬琳,吳波娜,毛倫林,王佳佳.  中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué). 2016(06)
[4]良性陣發(fā)性位置性眩暈診治進(jìn)展[J]. 衛(wèi)旭東.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(05)
[5]良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷依據(jù)和療效評(píng)估（2006年,貴陽(yáng)）[J].   中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2007(03)



本文編號(hào)：3667984