目的探討地塞米松聯(lián)合布地奈德階梯霧化吸入輔助治療小兒急性感染性喉炎的療效及對炎性因子和^γ-干擾素（interferon-^γ,IFN-^γ）的影響。方法納入2017年2月至2018年2月我院兒科收治的急性感染性喉炎患兒94例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組47例。所有患兒入院后均給予常規(guī)治療,在對癥治療基礎(chǔ)上對照組給予地塞米松霧化吸入治療,觀察組給予地塞米松霧化吸入聯(lián)合布地奈德階梯霧化吸入治療,記錄兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間和住院時(shí)間,觀察兩組患兒治療前后血清炎性因子及IFN-^γ水平,統(tǒng)計(jì)兩組臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果與治療前比較,兩組治療后的血清白介素（interleukin,IL）-8、IL-4、免疫球蛋白E及IFN-^γ水平均降低（P<0.05）,且觀察組下降幅度更大（P<0.05）。觀察組咳嗽、喉梗阻、呼吸困難、聲音嘶啞及發(fā)熱等癥狀的消失時(shí)間及住院時(shí)間均短于對照組（P<0.05）。觀察組治愈率及總有效率分別為89.36%和100.00%,均高于對照組的78... 

【文章來源】：世界臨床藥物. 2020,41(08)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 藥品
    1.3 治療方法
    1.4 療效觀察
    1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 兩組臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較
    2.3 兩組臨床療效比較
    2.4 兩組治療前后血清IL-8、IL-4、IgE及IFN-γ水平比較
    2.5 不良反應(yīng)
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]霧化吸入布地奈德治療小兒急性感染性喉炎的臨床療效及安全性評價(jià)[J]. 楊秋麗,鄭小翠.  安徽醫(yī)藥. 2017(01)
[2]地塞米松聯(lián)合布地奈德在急性感染性喉炎患兒治療中的應(yīng)用[J]. 牛良君,敖勇.  山東醫(yī)藥. 2016(34)
[3]布地奈德霧化吸入治療小兒急性感染性喉炎的療效觀察[J]. 鄧淑貞.  河北醫(yī)藥. 2014(18)
[4]不同方式治療小兒急性感染性喉炎的臨床研究[J]. 余文群.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2014(14)
[5]布地奈德聯(lián)合鹽酸腎上腺素霧化吸入治療小兒急性感染性喉炎的療效觀察[J]. 方識進(jìn).  安徽醫(yī)藥. 2014(04)
[6]感染性喉炎和痙攣性喉炎患兒血清中IL-4、IFN-γ和IgE水平檢測的臨床意義[J]. 薛國昌,任明星,周靜月,沈琳娜,宋月娟,夏歡,曹麗.  新醫(yī)學(xué). 2014(01)
[7]布地奈德階梯霧化輔助治療小兒急性感染性喉炎療效觀察[J]. 趙華,袁小平.  兒科藥學(xué)雜志. 2013(12)
[8]布地奈德霧化吸入治療急性感染性喉炎臨床療效觀察[J]. 章禮真.  臨床肺科雜志. 2013(04)
[9]布地奈德霧化吸入治療小兒急性感染性喉炎[J]. 程貴輝,肖毅,劉仁紅,王英宏,邱其周.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2012(32)
[10]布地奈德霧化吸入治療小兒輕度急性感染性喉炎的臨床療效觀察[J]. 趙明德.  兒科藥學(xué)雜志. 2012(07)



本文編號：3624986