目的觀察CO₂激光聯(lián)合復(fù)方安息香酊霧化吸入治療聲帶息肉的臨床療效。方法選擇2017年1月至2018年12月,聲帶息肉患者110例,利用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組患者55例。對(duì)照組采取支撐喉鏡聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療;觀察組支撐喉鏡聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下使用CO₂激光,激光術(shù)后聯(lián)合復(fù)方安息香酊霧化吸入治療,記錄兩組患者首次發(fā)聲時(shí)間、聲音完全恢復(fù)時(shí)間、出院時(shí)間,術(shù)后3d觀察兩組患者的臨床療效、并發(fā)癥,術(shù)后6個(gè)月統(tǒng)計(jì)復(fù)發(fā)情況。結(jié)果術(shù)后3d,觀察組首次發(fā)聲時(shí)間、聲音完全恢復(fù)時(shí)間、出院時(shí)間均短于對(duì)照組;總有效率、治療滿意度均高于對(duì)照組;術(shù)后6個(gè)月復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論與支撐喉鏡聯(lián)合鼻內(nèi)鏡比較,在聲帶息肉治療中加用CO₂激光聯(lián)合復(fù)方安息香酊霧化吸入取得的療效更佳,術(shù)后復(fù)發(fā)率更低,值得加以推廣使用。 

【文章來源】：中國(guó)激光醫(yī)學(xué)雜志. 2020,29(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
材料與方法
    一、材料
        1. 一般資料
        2. 儀器
    二、方法
        1. 分組
        2. 對(duì)照組治療
        3. 觀察組治療
    三、療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        1. 療效判定
        2. 滿意度
    四、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
    一、兩組臨床療效比較。
    二、兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率情況。
    三、兩組治療滿意度比較。
    四、兩組復(fù)發(fā)率比較。
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CO2激光手術(shù)和顯微鏡器械手術(shù)治療聲帶息肉的療效對(duì)比[J]. 王紅海.  牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]23例醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露的危險(xiǎn)因素分析與防控對(duì)策[J]. 崔小艷,馬志紅.  河南外科學(xué)雜志. 2019(05)
[3]鼻內(nèi)鏡聯(lián)合支撐喉鏡手術(shù)治療聲帶息肉的臨床效果及對(duì)患者嗓音功能的影響[J]. 張火林,丁海峰,孫文,黃灼良,胡瑩.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2019(03)
[4]顯微喉鏡下CO2激光手術(shù)治療聲帶白斑的療效[J]. 張邵婕,何健,張守凱.  中國(guó)激光醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[5]鼻內(nèi)鏡下聯(lián)合自制角度喉鉗切除聲門暴露困難聲帶息肉23例[J]. 鞠麗嫻,李井成,夏克玉,董偉達(dá).  山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]纖維支撐喉鏡與纖維喉鏡下手術(shù)治療聲帶息肉的臨床效果觀察[J]. 祝惠麗.  中國(guó)醫(yī)學(xué)工程. 2018(09)
[7]顯微支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)對(duì)聲帶息肉患者術(shù)后血清β-EP、HMGB-1水平變化及生活質(zhì)量的影響[J]. 苑慶堯.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2018(05)
[8]支撐喉鏡手術(shù)切除+超聲霧化吸入治療聲帶息肉對(duì)患者炎癥反應(yīng)緩解時(shí)間的影響分析[J]. 李強(qiáng).  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2018(16)
[9]支撐喉鏡手術(shù)切除術(shù)聯(lián)合超聲霧化吸入治療聲帶息肉[J]. 蔣武沖,李琨,陳建麗.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2018(06)
[10]二氧化碳激光及低溫等離子聯(lián)合術(shù)式治療喉部巨大血管瘤的臨床觀察[J]. 趙春紅,李玉杰,于敏.  中國(guó)內(nèi)鏡雜志. 2018(06)



本文編號(hào)：3624767