目的觀察雷珠單抗治療息肉狀脈絡(luò)膜血管病變的臨床效果。方法選取澄邁縣人民醫(yī)院眼科2015年6月至2018年12月收治的118例息肉狀脈絡(luò)膜血管病變患者作為研究對(duì)象,按照患者患眼息肉數(shù)分為單息肉組（A組）和多息肉組（B組）,各59例。兩組患者均給予雷珠單抗治療,對(duì)比兩組的最佳矯正視力、中心視網(wǎng)膜厚度和臨床治療有效率。結(jié)果治療后,A組最佳視力矯正程度明顯低于B組,且A組隨著術(shù)后時(shí)間的延長(zhǎng),視力矯正有下降趨勢(shì)（P<0.05）;治療后1、2、3個(gè)月,A組中心視網(wǎng)膜厚度低于B組,兩組均呈先下降再上升的趨勢(shì);B組治療總有效率為91.5%,明顯高于A組的76.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論雷珠單抗對(duì)多息肉狀脈絡(luò)膜血管病變患者的最佳視力矯正較好,且治療有效率較高,而對(duì)單息肉狀脈絡(luò)膜血管病變患者的中心視網(wǎng)膜厚度恢復(fù)程度較好,因此,臨床應(yīng)結(jié)合患者的病情選擇適合的治療方式。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組最佳矯正視力對(duì)比
    2.2 兩組治療前后中心視網(wǎng)膜厚度對(duì)比
    2.3 兩組治療有效率對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]玻璃體腔注射雷珠單抗治療新生血管性眼病的臨床療效及安全性分析[J]. 楊進(jìn)壽,張蓉,祁恩.  河北醫(yī)學(xué). 2018(11)
[2]雷珠單抗治療脈絡(luò)膜新生血管的臨床療效觀察[J]. 盧謙益.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(21)
[3]息肉樣脈絡(luò)膜血管病變的臨床特征與手術(shù)治療進(jìn)展[J]. 任晴,崔蕾,高磊.  國(guó)際眼科雜志. 2018(10)
[4]OCTA在玻璃體腔注射雷珠單抗治療病理性近視脈絡(luò)膜新生血管中的臨床研究[J]. 任旋.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(22)
[5]雷珠單抗聯(lián)合光動(dòng)力療法治療老年退行性晚期滲出型黃斑變性:自身對(duì)照臨床試驗(yàn)方案和預(yù)試驗(yàn)結(jié)果[J]. 余萍,王青,劉玲玲.  中國(guó)組織工程研究. 2018(16)
[6]息肉狀脈絡(luò)膜血管病變抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）治療后1年的視力預(yù)后與基線特征的相關(guān)性分析[J]. 劉子揚(yáng),夏松,楊景元,陳有信.  眼科新進(jìn)展. 2018(05)
[7]雷珠單抗治療黃斑水腫后視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜的改變及相關(guān)因素的研究[J]. 梁冠璐,劉健,樓繼先,徐潔慧.  國(guó)際眼科雜志. 2018(05)
[8]玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合光動(dòng)力療法治療息肉狀脈絡(luò)膜血管病變的臨床觀察[J]. 趙燕,吳建華,嚴(yán)立.  臨床眼科雜志. 2018(01)
[9]玻璃體腔注射雷珠單抗治療濕性ARMD的療效及對(duì)患眼血流動(dòng)力學(xué)的影響[J]. 魏凌君,鄭海濤.  國(guó)際眼科雜志. 2017(12)
[10]息肉樣脈絡(luò)膜血管病變患眼玻璃體腔注射雷珠單抗治療前后眼底自身熒光影像特征觀察[J]. 張喜梅,徐曉莉,李潔,謝娟,鄭東萍.  中華眼底病雜志. 2017 (06)



本文編號(hào)：3535127