目的:觀察凡士林紗條、膨脹海綿和明膠海綿對鼻內鏡下鼻中隔矯正術后患者的填塞效果及舒適度的影響。方法:選取2017年10月-2019年10月來本院治療的144例鼻中隔偏曲患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組A和觀察組B,每組各48例。三組均行鼻內鏡下鼻中隔矯正術,術后對照組采用凡士林紗條,觀察組A采用膨脹海綿,觀察組B采用明膠海綿填塞止血。比較三組患者填塞期出血量、填塞時的難易程度和疼痛程度、填塞后的舒適度;術后隨訪4周,評價三組患者臨床療效與并發(fā)癥發(fā)生情況。結果:與觀察組A和對照組比較,觀察組B的填塞期出血量、填塞難易程度和填塞疼痛程度低（P<0.05）。觀察組B的生理、心理評分和舒適度總分高于與觀察組A（P<0.05）,觀察組B的生理、心理評分、環(huán)境評分和舒適度總分高于對照組（P<0.05）。術后第4周,觀察組B的總有效與對照組及觀察組A比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。術后4周內,觀察組B的術后并發(fā)癥發(fā)生情況與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論:鼻內鏡下鼻中隔矯正術后應用明膠海綿填塞鼻腔,可顯著提高患者的舒適度,提高填塞效果和... 

【文章來源】：中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2020,17(28)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 三組患者一般資料對比
    2.2 三組患者填塞效果比較
    2.3 三組患者術后舒適度比較
    2.4 三組患者臨床療效情況比較
    2.5 三組患者術后4周內并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]膨脹海綿、明膠海綿填塞與單獨膨脹海綿填塞在鼻內鏡術后的臨床應用效果比較[J]. 陳聲偉,陳偉東,林楚標,方忠泓.  中國當代醫(yī)藥. 2019(27)
[2]鼻內鏡下鼻中隔矯正術后鼻中隔縫合和鼻腔填塞療效的對比研究[J]. 單桂華.  中國醫(yī)療器械信息. 2019(13)
[3]慢性鼻-鼻竇炎術后三種不同填塞方法對患者不適感的影響[J]. 丁鋒,王然然,劉艷,李波蓬,蔡潔,楊莎莎,劉雪萍.  中國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科雜志. 2018(05)
[4]鼻內鏡術后鼻腔填塞患者舒適情況的質性研究[J]. 官春燕,阮紅霞,陳慶.  中國實用護理雜志. 2018 (25)
[5]鼻中隔矯正術治療伴有鼻中隔偏曲變應性鼻炎的研究進展[J]. 彭素芬.  中國醫(yī)藥指南. 2018(24)
[6]鼻中隔縫合在鼻中隔矯正術后的臨床應用[J]. 李勇,黃永久,劉軍.  中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2018(03)
[7]鼻中隔偏曲矯正聯(lián)合中鼻甲部分切除術的臨床療效[J]. 戴如立.  中國藥物經濟學. 2018(05)
[8]不同填塞止血材料在鼻內鏡術后的應用[J]. 苗莉,侯瑾,王霞.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2018(12)
[9]鼻竇內窺鏡下鼻中隔偏曲黏膜下矯正治療鼻中隔偏曲的療效[J]. 曹詠梅.  貴州醫(yī)藥. 2018(02)
[10]鼻內鏡下三線減張法治療鼻中隔偏曲的療效分析[J]. 陳進.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(01)



本文編號：3340564